Καταπελτική απάντηση Παμπορίδη στον Σιζόπουλο-«Καταντήσαμε να φωνάζει ο κλέφτης»

Απασφάλισε ξανά κατά του Μαρίνου Σιζόπουλου ο Γιώργος Παμπορίδης, με αφορμή τα όσα του καταλόγισε για σχέση με ιδιωτικό διαγνωστικό Κέντρο και τον Sir David Nicholson, ο οποίος είχε διατελέσει Πρόεδρος του Δ.Σ του ΟΚΥπΥ.

Παραθέτοντας στοιχεία, μέσω μιας καταπελτικής απάντησης, ο πρώην υπουργός Υγείας διέψευσε τα όσα προηγουμένως υποστήριξε η ΕΔΕΚ, καλώντας τον Μαρίνο Σιζόπουλο να ζητήσει συγνώμη. 

Όπως αναφέρει ο Γιώργος Παμπορίδης «σε απάντηση σημερινής ανακοίνωσης της ΕΔΕΚ προς στήριξη πρωινών δηλώσεων του κ Σιζόπουλου ότι τάχα εμπλέκομαι σε Ιδιωτικό Διαγνωστικό Κέντρο, το οποίο μάλιστα φέρεται να είχε δοσοληψίες με το Υπουργείο Υγείας ως πάροχος υπηρεσιών κατά την περίοδο της δικής μου Υπουργίας, σημειώνω τα ακόλουθα:

Η Εταιρεία στην οποία αναφέρονται συστάθηκε το 2012 (τρία χρόνια πριν να διοριστώ Υπουργός) από το Γραφείο μου και μέλη του Γραφείου μας ενήργησαν, ως είθισται στην δικηγορική πρακτική, για μικρή περίοδο ως Διευθυντές και/ή μέτοχοι για λογαριασμό  πελατών μας».

«Πρώτο ερώτημα που εγείρεται λοιπόν και πρέπει να απαντήσει ο κ. Σιζόπουλος», προσθέτει ο κ. Παμπορίδης, «είναι αν η κατηγορία που εκτόξευσε έναντι μου περί "εμπλοκής μου στην εν λόγω Εταιρεία", εννοεί υπό την ιδιότητά μου ως Δικηγόρος. Αν δηλαδή η σύσταση της εταιρείας αυτής από το Δικηγορικό μου Γραφείο το 2012 (τρία χρόνια πριν να διοριστώ Υπουργός!) συνιστά οτιδήποτε μεμπτό.

Δεύτερο ερώτημα που εγείρεται είναι αν η εν λόγω Εταιρεία με την ιδιοκτησία της οποίας καμία σχέση δεν είχα, πέραν του ότι υπήρξα δικηγόρος της κατά την σύστασή της το 2012, καρπώθηκε οποιοδήποτε παράνομο όφελος από το Υπουργείο Υγείας κατά την περίοδο που ήμουν επικεφαλής του Υπουργείου όπως εντέχνως αφήνει ο κ. Σιζόπουλος να νοηθεί.

Τρίτο ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί από τον κ. Σιζόπουλο είναι από πού προκύπτει ότι ο Sir David Nicholson, είχε οποιαδήποτε σχέση προσωπική ή επαγγελματική μαζί μου. Επίσης από πού προκύπτει ότι δεν είχε τα απαραίτητα προσόντα να αναλάβει επικεφαλής του ΟΚΥπΥ, έχοντας υπηρετήσει για πολλά έτη ως επικεφαλής του NHS στη Βρετανία.

Τέταρτο ερώτημα που προκύπτει είναι πως η εμπλοκή του κ. Nicholson επιτρέπει στον κ. Σιζόπουλο το αυθαίρετο συμπέρασμα ότι καταδεικνύει από μόνη της την προσπάθεια ιδιωτικοποίησης των Δημοσίων Νοσηλευτηρίων. Ποια ενέργεια του Nicholson ή του ΔΣ του ΟΚΥπΥ που διόρισε το Υπουργικό Συμβούλιο με δική μου εισήγηση ΑΛΛΑ ΑΝΑΛΑΒΕ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΑΦΟΥ ΕΓΩ ΑΠΟΧΩΡΗΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ, συνδέεται με προσπάθεια ιδιωτικοποίησης των Δημοσίων Νοσηλευτηρίων».

Ο Γιώργος Παμπορίδης ανέφερε ακόμη ότι «τα εν λόγω "στοιχεία" τα χρησιμοποίησαν ξανά κατά το 2016 όταν βουλευτής μου τα παρουσίασε και με συμβούλευσε να "προσέχω" και της είπα τότε ότι κάποιοι προσπαθούν να με σπιλώσουν, γιατί τους ενοχλεί η μεταρρύθμιση του ΓεΣΥ, προτρέποντάς την να υποβάλει όλα τα στοιχεία στον Γενικό Ελεγκτή. Το ίδιο δε προτείνω και τώρα στον κ. Σιζόπουλο. Αφού επιχειρεί εκ νέου να με σπιλώσει αφήνοντας υπονοούμενα ότι η εν λόγω εταιρεία μου ανήκει και αφού ισχυρίζεται ότι ωφελήθηκε και από ανάθεση έργου από το Υπουργείο Υγείας, τον προκαλώ να υποβάλει τα εν λόγω στοιχεία στον Γενικό Ελεγκτή προκειμένου να εξεταστεί κατά πόσον η εν λόγω εταιρεία έλαβε οποιαδήποτε προνομιακή αντιμετώπιση ή έστω και αν επωφελήθηκε €1- από το Υπουργείο Υγείας κατά την περίοδο της δικής μου Υπουργίας».

«Σύγκρουση συμφέροντος», υπέδειξε ο Γιώργος Παμπορίδης, «είναι να νομοθετείς για κάτι επί του οποίου έχεις άμεσο συμφέρον ή όφελος. Και εδώ ο μόνος που αβίαστα εμπίπτει σε αυτή την κατηγορία ποικιλόμορφα είναι ο κ. Σιζόπουλος».

«Επειδή λοιπόν εδώ», σημείωσε καταλήγοντας «καταντήσαμε να φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης και επειδή ο κ. Σιζόπουλος με τους συνεργάτες του επιχειρεί να εμφανίσει την άσκηση του επαγγέλματός μου ως «συνέργεια σε απάτη κατά του Δημοσίου» τον καλώ για άλλη μια φορά να ζητήσει συγγνώμη. Σε ότι με αφορά δεν πρόκειται να με σωπάσουν ούτε οι απειλές του ούτε η λάσπη του».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:  Το ερώτημα… γρίφος στη στάση Σιζόπουλου για ΓεΣΥ και το καταδικασμένο εγχείρημα

Τι υποστήριξε η ΕΔΕΚ

Ενωρίτερα η ΕΔΕΚ, απαντώντας στις δημόσιες τοποθετήσεις του Γιώργου Παμπορίδη και στις αναφορές του σε πολιτικούς απατεώνες τον κάλεσε να δώσει ονόματα και να πει ποιους εννοεί.

Του ζήτησε, εξάλλου να απαντήσει στα εξής ερωτήματα:

1. Στη βάση ποιων κριτηρίων επέλεξε τον Σερ Ντέιβιντ Νίκολσον για Πρόεδρο του Δ.Σ. του ΟΚΥπΥ; Ο διορισμός έγινε τον Δεκέμβριο του 2017 όταν ήταν Υπουργός Υγείας μάλιστα με δική του εισήγηση (και όχι μετά που έφυγε ο κ. Παμπορίδης όπως δήλωσε σήμερα στο ΡΙΚ στην εκπομπή «Πρώτη Ενημέρωση»). Και αυτά ενώ θα έπρεπε να γνωρίζει ότι ο κ. Νίκολσον το 2013 εξαναγκάστηκε σε παραίτηση από τη θέση του επικεφαλής του NHS στην Αγγλία επειδή ήταν εμπλεκόμενος σε σκάνδαλα (βλ. https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/sir-david-nicholson-quits-nhs-chief-steps-down-wake-mid-staffs-scandal-8625889.html ).
2. Ο κ. Νίκολσον ήταν ο chief advisor της KPMG  για θέματα υγείας. Η KPMG ήταν η εταιρεία που έκαμε τη μελέτη για την αυτονόμηση των δημοσίων νοσηλευτηρίων. Την μελέτη την παρουσίασε ο κ. Νίκολσον σε συνέδριο στη Λευκωσία τον Οκτώβρη του 2017 παρουσία του κ. Παμπορίδη. Αυτό αποτελούσε σύγκρουση συμφέροντος στον μετέπειτα διορισμό του κ. Νίκολσον στον ΟΚΥπΥ ή όχι;
3. Ο κ. Νίκολσον δεν «φαγώθηκε» από τον Μαρίνο Σιζόπουλο όπως δήλωσε σήμερα στην εκπομπή «Πρώτη Ενημέρωση» στο ΡΙΚ αλλά η παραίτησή του οφειλόταν στο ασυμβίβαστο που είχε και το οποίο τεκμηριώθηκε από τη γνωμάτευση του Γενικού Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη μετά από επιστολή του Γενικού Ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη.
4. Σήμερα ο κ. Παμπορίδης στην εκπομπή «Πρώτη Ενημέρωση» δήλωσε άγνοια για εμπλοκή του σε διαγνωστικό ιατρικό κέντρο, χαρακτήρισε τον Πρόεδρο της ΕΔΕΚ ψεύτη και τον κάλεσε να δώσει στη δημοσιότητα το όνομα του Κέντρου αυτού. Επειδή όπως πολλές φορές δηλώσαμε, ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ όσα αναφέρει δημόσια το πράττει στη βάση στοιχείων, σημειώνουμε πως πρόκειται για το διαγνωστικό Κέντρο BABYMED. Για την εμπλοκή του στο κέντρο αυτό επισυνάπτονται τα σχετικά αποδεικτικά. Σημειώνεται πως ο κ. Παμπορίδης ανέλαβε καθήκοντα Υπουργού Υγείας τον Ιούλιο του 2015. Λίγους μήνες μετά, τον Σεπτέμβριο του 2015, το διαγνωστικό Κέντρο BABYMED ήταν ανάμεσα στα εννέα ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα που αποδέχθηκαν πρόταση του Υπουργείου Υγείας να παρέχουν υπηρεσίες έναντι αμοιβής (βλ https://ygeia-news.com/ta-ennea-diagnostika-kentra/idiotika-nosileytiria-poy-tha-parexoyn-ypiresies-mri-sto-yp.-ygeias.html) .

Καταλήγοντας η ΕΔΕΚ ανέφερε πως είναι «κατανοητές λοιπόν οι αναφορές του κ. Παμπορίδη σε ψεύτες και σε πολιτικούς που έχουν σύγκρουση συμφέροντος αφού φαίνεται ότι εξ’ ιδίων κρίνει τα αλλότρια».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

• Έσπειρε ανέμους, θερίζει… θύελλες ο Σιζόπουλος για το ΓεΣΥ-Άνοιξε όλα τα μέτωπα
• Φρένο Αναστασιάδη στη συζήτηση για ΓεΣΥ-«Όχι σε αλλαγές που το αλλοιώνουν»
• Νέα πυρά ΔΕΟΚ για το ΓεΣΥ, σε ευθεία σύγκρουση με Σιζόπουλο-«Θα το αποτρέψουμε»