Έντονη είναι η αντίδραση του συνδέσμου των διορίσιμων εκπαιδευτικών Μέσης Εκπαίδευσης, όσον αφορά στα τεκταινόμενα στον τομέα της παιδείας και τις αλλαγές που προωθούνται στο σύστημα διορισμού στην εκπαίδευση, ο οποίος αναφέρει πως «υπάρχει υποκρισία από τις συνδικαλιστικές οργανώσεις» και επισημαίνει πως «θεωρούμε απαράδεκτο το 2026 να μπαίνουν στην εκπαίδευση μόνο με κατάθεση πτυχίου, χωρίς να ελέγχονται αν έχουν επαφή με το αντικείμενό τους».
Η υπουργός Παιδείας, Αθηνά Μιχαηλίδου, παρουσίασε στις εκπαιδευτικές οργανώσεις την αναθεωρημένη πρότασή της για τις αλλαγές στο σύστημα διορισμού, το πρωί της Τρίτης και τους έδωσε μία διορία για να την μελετήσουν και να τοποθετηθούν. Ανάμεσα στις αλλαγές, το Υπουργείο Παιδείας έχει περιλάβει πρόνοια όπως στο κλειστό μητρώο περιλαμβάνονται και συμβασιούχοι εκπαιδευτικοί που είναι στον κατάλογο διορισίμων και όχι μόνο από τον κατάλογο διοριστέων. Αυτό ήταν ένα σημείο που προκάλεσε την ενόχληση των διορίσιμων εκπαιδευτικών και είχαν εκφράσει την αντίδρασή τους και αυτός είναι και ο λόγος που το Υπουργείο Παιδείας, στην αναθεωρημένη πρότασή του περιέλαβε πρόνοια για το συγκεκριμένο θέμα.
Πέραν τούτου, ο σύνδεσμος των διορίσιμων εκπαιδευτικών Μέσης Εκπαίδευσης αντιδρά και για τη στάση που τηρούν οι συνδικαλιστικές οργανώσεις. Ο πρόεδρος του συνδέσμου των διορίσιμων καθηγητών, Μιχάλης Πολυκάρπου, μιλώντας στον REPORTER επεσήμανε πως από πλευράς τους διαπιστώθηκε πως υπάρχει μία υποκρισία από πλευράς των συνδικαλιστικών οργανώσεων, νοουμένου ότι όπως ανέφερε, ο απώτερος στόχος τους είναι η διατήρηση του καταλόγου διοριστέων και η στελέχωση των σχολείων με το σύστημα 50-50, όπως ισχύει και αυτή τη στιγμή.
«Με την αρχική πρόταση του Υπουργείου Παιδείας, διαπιστώσαμε ότι υπήρχε μία αδικία εις βάρος των διορίσιμων, επειδή δεν υπήρχε η στατιστική επεξεργασία και η συγκρισιμότητα και εμείς διαμαρτυρηθήκαμε. Φωνάζαμε γι’ αυτό, επειδή οι επιτυχόντες των εξετάσεων διορισίμων, που είναι στον κατάλογο, θα αδικούνταν. Οι οργανώσεις το πήραν αυτό και αντιδρούσαν και για τους διορίσιμούς».
Στη συνέχεια, ο κ. Πολυκάρπου σημείωσε πως η μεγαλύτερη αδικία στο σύστημα διορισμού των εκπαιδευτικών είναι η διατήρηση του καταλόγου διοριστέων και υπέδειξε, δε, ότι αποδέχθηκαν το μεταβατικό στάδιο, το οποίο χαρακτήρισε μάλιστα τεράστιο, ωστόσο δεν μπορούν να συνεχίσει η κατάσταση ως έχει.
«Δεν ξέρουμε γιατί ζητούν οι οργανώσεις να διατηρηθεί το υφιστάμενο σύστημα. Θεωρούμε απαράδεκτο το 2026 να μπαίνει κάποιος στην εκπαίδευση με μόνο κριτήριο πότε κατέθεσε το πτυχίο του. Δεν μπορεί να μπαίνει κάποιος χωρίς να ελέγχεται, αν έχουν επαφή με το αντικείμενό του».
Αναφερόμενος στην επικαιροποιημένη πρόταση του Υπουργείου Παιδείας, ο κ. Πολυκάρπου επεσήμανε πως διορθώνει την αδικία με την συγκρισιμότητα, ενώ εξέφρασε έντονη διαμαρτυρία για το γεγονός ότι γίνεται έκκληση για συμμετοχή στη διαμαρτυρία, με υποκείμενο μήνυμα τη διατήρηση του υφιστάμενου συστήματος.
«Είναι τεράστια υποκρισία να μας καλούν να πάμε σε μία διαμαρτυρία που είναι για τη μη κατάργηση του καταλόγου διοριστέων. Θα έπρεπε να γίνει μία διαμαρτυρία για βελτίωση του συστήματος διορισμού και να μην αδικηθεί κανένας συνάδελφος, όπως λένε και όχι να κρατήσουμε το παλιό σύστημα. Πρέπει να παλεύουμε για τη βελτίωση της παιδείας μας».
Η ανακοίνωση του Συνδέσμου
Στο μεταξύ, σε ανακοίνωση του συνδέσμου διορισίμων εκπαιδευτικών Μέσης Εκπαίδευσης αναφέρεται πως «παραδόθηκε στις 6 Οκτωβρίου 2026 από το ΥΠΑΝ στις εκπαιδευτικές οργανώσεις, η πρόταση εργασίας για τον εκσυγχρονισμό του Συστήματος Διορισμού Εκπαιδευτικών. Σε ελάχιστο χρονικό διάστημα είδαμε αντιδράσεις από διάφορες εκπαιδευτικές παρατάξεις, είτε της Μέσης Εκπαίδευσης είτε της Δημοτικής, οι οποίες αντιδράσεις ουσιαστικά καταδεικνύουν ότι α) δεν επιθυμούν βελτιωτικές παρεμβάσεις στο ΝΣΔ, β) επιδιώκουν τη διατήρηση του καταλόγου Διοριστέων (αυτή φαίνεται να είναι η μόνη τους επιδίωξη) και γ) δεν ενδιαφέρονται πραγματικά για τη διασφάλιση των συναδέλφων που έχουν αναγνωρισμένη υπηρεσία στο δημόσιο σχολείο, ανεξάρτητα από τον κατάλογο στον οποίο βρίσκονται».
Στην ανακοίνωση αναφέρεται πως «αυτό όμως που μας ξενίζει είναι η υποκρισία και ο εμπαιγμός των Διορισίμων από τις Κινήσεις αυτές, που ακόμα και σήμερα με ανακοινώσεις τους για την κινητοποίηση της 8ης Οκτωβρίου επαναλαμβάνουν και τονίζουν τη θέση τους που είναι να μην καταργηθεί ο κατάλογος Διοριστέων, η μεγαλύτερη δηλαδή αδικία που θα μπορούσαν να υποστούν οι Διορίσιμοι!!! Οι Κινήσεις αυτές λοιπόν, μετά και την επικαιροποιημένη πρόταση του ΥΠΑΝ η οποία είναι βελτιωμένη και δεν αδικεί πλέον τους Διορισίσιμους που βρίσκονται ήδη στους καταλόγους, αφού θα συνεχίσει να γίνεται στατιστική επεξεργασία για να είναι συγκρίσιμα τα γραπτά διαφορετικών εξεταστικών περιόδων, ζητούν από τους Διορίσιμους να δώσουν μαζικά το παρών τους στην κινητοποίηση για να σταλεί και ακουστεί δυνατά το μήνυμα ότι η πρόταση του ΥΠΑΝ δεν θα γίνει αποδεχτή και θέλουμε να διατηρηθεί ο κατάλογος Διοριστέων».
Ο σύνδεσμος των διορίσιμων εκπαιδευτικών Μέσης Εκπαίδευσης σημείωσε πως «θυμίζουμε ότι η πάγια θέση της ΠΟΕΔ είναι η Μη Κατάργηση του καταλόγου Διοριστέων και η διατήρηση των δύο συστημάτων ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ!!! Θυμίζουμε επίσης, ότι οι τέσσερις συνεργαζόμενες Κινήσεις στην ΟΕΛΜΕΚ, Προοδευτική, ΔΗΚΙ, ΑΦΕΚ και Νέα Κίνηση, αναλαμβάνοντας την ηγεσία της ΟΕΛΜΕΚ (Ιούνιος 2026) εξέδωσαν Κοινό Πλαίσιο Αρχών Θέσεων και Διεκδικήσεων, μεταξύ των οποίων ήταν και το εξής: ‘Υπερασπιζόμαστε τη διατήρηση του καταλόγου διοριστέων...’».
Στην ανακοίνωση προστίθεται πως «εμείς, ως Σ.Δ.Ε.Μ.Ε, επειδή πραγματικά επιδιώκουμε τη βελτίωση του ΝΣΔ και τη διασφάλιση των συναδέλφων που έχουν αναγνωρισμένη προϋπηρεσία στο δημόσιο σχολείο και από τους δύο καταλόγους, μελετήσαμε με σοβαρότητα και υπευθυνότητα την πρόταση του ΥΠΑΝ και αναγνωρίσαμε τα θετικά της σημεία, αλλά και σημεία τα οποία χρήζουν διευκρινήσεων ή/και αλλαγών. Τα σημεία αυτά θα πρέπει να συζητηθούν αναλυτικά και ουσιαστικά στον διάλογο που πρέπει να ακολουθήσει».
Καταλήγοντας, στην ανακοίνωση αναφέρεται πως «θεωρούμε ότι η πρόταση για τον εκσυγχρονισμό του Συστήματος Διορισμών στην Εκπαίδευση που δημοσιοποίησε το ΥΠΑΝ, είναι μια πρόταση μέσα από την οποία φαίνεται η προσπάθεια του ΥΠΑΝ να ικανοποιήσει τους δύο αυτούς στόχους (βελτίωση ΝΣΔ και διασφάλιση συναδέλφων). Ακόμα, θεωρούμε ότι μέσα στο πλαίσιο του διαλόγου και μέσα από σωστή διεκδικητική πολιτική μπορεί να αποτελέσει τη βάση για ομαλή μετάβαση στη μετά το 2027 εποχή. Η οποιαδήποτε διαμαρτυρία, για να μην αδικηθεί κανένας συνάδελφος από όποιον κατάλογο κι αν προέρχεται, όπως όλοι δηλώνουν ότι ζητούν, θα έπρεπε να αφορά την καθυστέρηση στην εξεύρεση μιας δίκαιης λύσης και όχι την παρεμπόδιση της νομοθετικής μεταρρύθμισης».
Στην ανακοίνωση αναφέρονται και τα αιτήματα του συνδέσμου. Όπως αναφέρεται «αυτά λοιπόν που πρέπει όλοι να ζητούμε είναι η εφαρμογή της νομοθεσίας με απαραίτητες προϋποθέσεις:
1) Τη διασφάλιση όλων των Αορίστου, Συμβασιούχων και Αντικαταστατών (με συμφωνημένη προϋπηρεσία) συναδέλφων.
2) Βελτίωση του ΝΣΔ ώστε να είναι λειτουργικό, δίκαιο και να δίνει επάρκεια εκπαιδευτικών.
Οποιαδήποτε διαφοροποίηση από το συγκεκριμένο πλαίσιο, θα μας βρει απέναντι και θα δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα και θέμα αξιοπιστίας των Εκπαιδευτικών Οργανώσεων. Θεωρούμε ότι με σοβαρότητα, υπευθυνότητα και διεκδικητικότητα μπορούμε να πετύχουμε ένα βελτιωμένο ΝΣΔ! Εμείς, ως Σ.Δ.Ε.Μ.Ε, δηλώνουμε την ετοιμότητά μας για έναν πραγματικό και ουσιαστικό διάλογο».
Η ανακοίνωση της ομάδας στήριξης του νέου συστήματος διορισμού στην εκπαίδευση
Στο μεταξύ, ανακοίνωση εξέδωσε και η ομάδα στήριξης του νέου συστήματος διορισμού στην εκπαίδευση, η οποία εξαπέλυσε πυρά κατά των τριών συνδικαλιστικών οργανώσεων, αποδίδοντάς τους ότι επιθυμούν τη διατήρηση του καταλόγου διοριστέων.
Στην ανακοίνωση αναφέρεται πως «οι Εκπαιδευτικές Οργανώσεις ΠΟΕΔ, ΟΕΛΜΕΚ και ΟΛΤΕΚ ανακοίνωσαν στις 21/09/2026 ότι προχωρούν σε κοινή κινητοποίηση έξω από το Προεδρικό Μέγαρο, την Πέμπτη 8 Οκτωβρίου 2026. Οι λόγοι για τους οποίους προχωρούν στην κινητοποίηση ήταν, εξ’ όσων μας είπαν, η μη διασφάλιση του εργασιακού μέλλοντος των συναδέλφων που έχουν υπηρεσία στο Δημόσιο Σχολείο, η προχειρότητα της πρότασης της ΥΠΑΝ και το ενδεχόμενο να προκύψουν προβλήματα στη στελέχωση των Δημόσιων Σχολείων μετά το 2027».
Προστίθεται πως «μετά από αντιδράσεις Διορίσιμων Εκπαιδευτικών σε ΜΚΔ ότι οι Κινήσεις των Εκπαιδευτικών Οργανώσεων δεν αναφέρουν πουθενά την αδικία που θα υποστούν οι Διορίσιμοι με τους ενιαίους καταλόγους, θυμήθηκαν να βγάλουν και αφίσες μέσα από τις οποίες δηλώνουν ότι δεν θα δεχτούν να θυματοποιηθούν οι Διορίσιμοι που πέρασαν ήδη τις εξετάσεις. Θυμήθηκαν τώρα και τους Διορίσιμους;! Ποιοι; Οι Κινήσεις που ακόμα και σήμερα με ανακοινώσεις τους για την κινητοποίηση της 8ης Οκτωβρίου, επαναλαμβάνουν και τονίζουν τη θέση τους που είναι να μην καταργηθεί ο κατάλογος Διοριστέων, η μεγαλύτερη δηλαδή αδικία που θα μπορούσαν να υποστούν οι Διορίσιμοι».
Στη συνέχεια, σημειώνουν πως «η υποκρισία τους όμως και ο εμπαιγμός των Διορισίμων δεν τελειώνει εδώ. Οι Κινήσεις αυτές, μετά και την επικαιροποιημένη πρόταση του ΥΠΑΝ η οποία είναι βελτιωμένη και δεν αδικεί πλέον τους Διορισίσιμους που βρίσκονται ήδη στους καταλόγους, αφού θα συνεχίσει να γίνεται στατιστική επεξεργασία για να είναι συγκρίσιμα τα γραπτά διαφορετικών εξεταστικών περιόδων, ζητούν από τους Διορίσιμους να δώσουν μαζικά το παρών τους στην κινητοποίηση για να σταλεί και ακουστεί δυνατά το μήνυμα ότι η πρόταση του ΥΠΑΝ δεν θα γίνει αποδεχτή και θέλουμε να διατηρηθεί ο κατάλογος Διοριστέων! Θυμίζουμε ότι η πάγια θέση της ΠΟΕΔ είναι η Μη Κατάργηση του καταλόγου Διοριστέων και η διατήρηση των δύο συστημάτων για πάντα! Θυμίζουμε επίσης, ότι οι τέσσερις συνεργαζόμενες Κινήσεις στην ΟΕΛΜΕΚ, Προοδευτική, ΔΗΚΙ, ΑΦΕΚ και Νέα Κίνηση, αναλαμβάνοντας την ηγεσία της ΟΕΛΜΕΚ (Ιούνιος 2026) εξέδωσαν Κοινό Πλαίσιο Αρχών Θέσεων και Διεκδικήσεων, μεταξύ των οποίων ήταν και το εξής: ‘Υπερασπιζόμαστε τη διατήρηση του καταλόγου διοριστέων...’» .
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Έτοιμη η αναθεωρημένη πρόταση του ΥΠΑΝ για το σύστημα διορισμού-Στο Υπουργείο οι οργανώσεις για παρουσίασή της
Στην ανακοίνωση αναφέρεται πως «με βάση τα πιο πάνω, ως Ομάδα Στήριξης του ΝΣΔΕ επισημαίνουμε τα εξής. Η οποιαδήποτε διαμαρτυρία, για να μην αδικηθεί κανένας συνάδελφος από όποιον κατάλογο κι αν προέρχεται, όπως όλοι δηλώνουν ότι ζητούν, θα έπρεπε να αφορά την καθυστέρηση στην εξεύρεση μιας δίκαιης λύσης και όχι την παρεμπόδιση της νομοθετικής μεταρρύθμισης».
Καταλήγοντας, η ομάδα στήριξης του νέου συστήματος διορισμού στην εκπαίδευση αναφέρεται πως «αυτά λοιπόν που πρέπει όλοι να ζητούμε είναι η εφαρμογή της νομοθεσίας με απαραίτητες προυποθέσεις:
1) Τη διασφάλιση ΟΛΩΝ των Αορίστου, Συμβασιούχων και Αντικαταστατών (με συμφωνημένη προϋπηρεσία) συναδέλφων.
2) Βελτίωση του ΝΣΔ ώστε να είναι λειτουργικό, δίκαιο και να δίνει επάρκεια εκπαιδευτικών.
Οποιαδήποτε διαφοροποίηση από το συγκεκριμένο πλαίσιο, θα μας βρει απέναντι και θα δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα και θέμα αξιοπιστίας των Εκπαιδευτικών Οργανώσεων».
