Μετά το αλαλούμ μεταξύ Κατηγορούσας Αρχής και Αστυνομίας, όπου δεν ήταν έτοιμοι για την κατάθεση των τεκμηρίων που δεν παραδίδονται στην υπεράσπιση των κατηγορουμένων στην δίκη των κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων που βρέθηκαν στην οικία δεσμοφύλακα τον Απρίλιο του 2025, την μεταβολή του αριθμού των εγγράφων που παραδίδονται με απάλειψη περιεχομένου στην υπεράσπιση και την διαπίστωση ότι έγγραφα παραδόθηκαν με ορατό περιεχόμενο ενώ η εκπρόσωπος του Εισαγγελέα, Άννα Ματθαίου αγόρευε για μη παράδοση τους, το Κακουργιοδικείο κλήθηκε να εκδώσει απόφαση επί του συγκεκριμένου ζητήματος.
Ωστόσο, ενώ σήμερα ήταν προγραμματισμένο να ανακοινωθεί η απόφαση, το Κακουργιοδικείο ζήτησε διευκρινίσεις από την Κατηγορούσα Αρχή, η οποία ζήτησε χρόνο, με την διαδικασία να αναβάλλεται ακόμη μια φορά. Ακολούθως ορίστηκε ημερομηνία για διευκρινίσεις, με την Κατηγορούσα Αρχή να αποσύρει νέων αριθμών εγγράφων αφού είχαν ήδη δοθεί, ενώ ανέφερε πως οι τηλεφωνικές συνδιαλέξεις για τις οποίες γινόταν λόγος για ποινικά αδικήματα, εντούτοις -εν τέλει- δεν αποτελούν μέρος των κατηγοριών.
Κατά τη σημερινή διαδικασία, υπήρξε νέα αναβολή στην διαδικασία, αφού επίσης προκύπτει αλαλούμ με τα κατ΄ισχυρισμό έγγραφα, με το Κακουργιοδικείο να ζητά σειρά διευκρινίσεων καθώς διαπιστώθηκε πως δεν συνάδουν οι αριθμοί και δεν ταυτίζονται έγγραφα, ενώ σε άλλες περιπτώσεις αναφέρουν πως δεν δίνονται τα έγγραφα ενώ τελικά φαίνεται να έχουν δοθεί.
Επίσης, ανέφερε πως κατ΄ ισχυρισμό δεν ένταξε συγκεκριμένα έγγραφα σε κατηγορίες, δηλαδή ως προς του λόγους που δεν παραδίδονται, ενώ αναφέρθηκε και στους κατ΄ ισχυρισμό χάρτες των Φυλακών, με το Δικαστήριο να αναφέρει πως τους παραδόθηκε άσπρη κόλλα αντί χάρτης. Επιπρόσθετα, ανέφερε πως η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής αναφέρθηκε σε επιστολή που εν τέλει δεν δόθηκαν.
Το Δικαστήριο ζήτησε απαντήσεις σε όλες τις διευκρινίζεις, δείχνοντας την δυσφορία του, λέγοντας μεταξύ άλλων πως θα ήταν έτοιμο να εκδώσει και σήμερα απόφαση, εάν δίνονταν οι απαντήσεις.
Οι εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής δεν ήταν σε θέση να απαντήσουν καθώς πρόσφατα ανέλαβαν την υπόθεση και θα πρέπει να τύχουν μελέτης και να αποταθούν στην Αστυνομία.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης δεν έφεραν ένσταση να δοθεί νέος χρόνος, ωστόσο ο δικηγόρος Κρις Τριανταφυλλίδης έριξε το γάντι στην Κατηγορούσα Αρχή σε σχέση με την τροπή της δίκης, η οποία στην ουσία δεν ξεκίνησε λόγω καθυστερήσεων και ζητημάτων από πλευράς Κατηγορούσας Αρχής και Αστυνομίας.
Το μέχρι στιγμής χρονικό
10 Απριλίου 2025: Έρευνα στην οικία δεσμοφύλακα, μετά από ισχυρισμούς περί αποκόμισης χρημάτων από πωλήσεις κρουασάν και άλλων προϊόντων στις Φυλακές από κρατούμενο. Από την οικία παραλήφθηκαν τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα, με την Αστυνομία δια των εκπροσώπων της να δηλώνει πως επρόκειτο για 300 χιλιάδες κρατικά, απόρρητα και εμπιστευτικά έγγραφα.
23 Μαίου 2025: Δύο μήνες μετά και αφού έγινε η καταγραφή των κατ΄ισχυρισμό εγγράφων (σ.σ σύμφωνα με την μαρτυρία), ο επικεφαλής των ανακρίσεων, Χρυσόστομος Χρίστου κατέθεσε ενόρκως στο Δικαστήριο: «Όταν μιλώ για δεκάδες χιλιάδες έγγραφα, θέλω να διευκρινίσω στο Δικαστήριο και να τονίσω ότι είναι περίπου 300.000 έγγραφα».
30 Ιανουαρίου 2026: Πρώτη εμφάνιση στο Κακουργιοδικείο, με αναφορά στο κατηγορητήριο για 48.432 κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα, δηλαδή 251.568 λιγότερα από αυτά που δήλωνε προηγουμένως η Αστυνομία.
9 Φεβρουαρίου 2026: Η Κατηγορούσα Αρχή ζητά ένα μήνα προθεσμία για να αποφασίσει ποια κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα δεν θα παραδοθούν στην υπεράσπιση και ποια όχι, επικαλούμενη λόγους δημόσιου συμφέροντος, εθνικής ασφάλειας κτλ. Μεταξύ άλλων ανέφερε πως τα σχετικά κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα, υπολογίζονται στις 2000.
10 Μαρτίου 2026: Η Κατηγορούσα Αρχή ενημέρωσε πως δόθηκαν «όλα τα έγγραφα, όλα τα τεκμήρια, εκτός από τα διαβαθμισμένα», τα οποία παραδόθηκαν μαυρισμένα.
26 Μαρτίου 2026: Το Κακουργιοδικείο διέταξε όπως κατατεθούν τα έγγραφα ενώπιον του, προκειμένου να αποφασίσει κατά πόσο εμπίπτουν στις πρόνοιες του άρθρου, όπως ισχυρίζεται η Κατηγορούσα Αρχή, η οποία επικαλέστηκε δημόσιο συμφέρον, εθνική ασφάλεια και προσωπικά δεδομένα. Κληθείς η κ. Ματθαίου από το Δικαστήριο να αναφέρει τον αριθμό των εγγράφων που δεν παραδίδονται, ανέφερε «είναι 2900 διαβαθμισμένα έγγραφα», ενώ σε άλλο σημείο ανέφερε «κατά την άποψη μας σε αυτά, αυτά δικαιολογείται να μην δοθούν καθότι είναι απολύτως απαραίτητα για την προστασία σημαντικού δημόσιου συμφέροντος, ενδέχεται να βλάψει σοβαρά την εθνική ασφάλεια της Δημοκρατίας και σε αυτά περιλαμβάνονται προσωπικά δεδομένα».
24 Απριλίου 2026: Η διαδικασία αναβλήθηκε, λόγω άδεια ασθενείας της εκπροσώπου της Κατηγορούσας Αρχής.
5 Μαίου 2026: Και ενώ η Κατηγορούσα Αρχή επικαλέστηκε δημόσιο συμφέρον, εθνική ασφάλεια κτλ, για 2900 έγγραφα που κλήθηκε να καταθέσει στο Δικαστήριο, κατά τη συγκεκριμένη διαδικασία άλλαξε στάση, ενημερώνοντας το Δικαστήριο πως παραδόθηκαν στην υπεράσπιση άλλα 1100 έγγραφα. Δηλαδή, από τα 2900 αφαιρέθηκαν 1116, με τον υπολειπόμενο αριθμό να είναι 1784. Παράλληλα, ζητήθηκε και δόθηκε χρόνος ώστε να ετοιμαστούν τα έγγραφα σε έντυπη μορφή για να μπορέσουν να επιθεωρηθούν από κατηγορούμενους και υπεράσπιση.
9 Ιούνιου 2026: Η Κατηγορούσα Αρχή άλλαξε και πάλι στάση, αναιρώντας τις προηγούμενες της τοποθετήσεις για μη παράδοση κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων λόγω ζητημάτων ασφαλείας και δημόσιου συμφέροντος, ενημερώνοντας το Δικαστήριο πως εν τέλει παρέδωσε άλλα 1344 και πλέον τα έγγραφα που παραμένουν μαυρισμένα απομένουν 440, από τα 2900 που υποστήριξε αρχικά, από τον Φεβρουάριο.
12 Ιουνίου 2026: Η Κατηγορούσα Αρχή, μέσω της Αστυνομίας, ξεμαύρισε άλλα 48 έγγραφα από τα 440. Ως εκ τούτου ο αριθμός από 3000 έπεσε στα 392.
28 Ιουλίου 2026: Το Δικαστήριο ζήτησε διευκρινίσεις από την Κατηγορούσα Αρχή σε σχέση με τα έγγραφα που ζητά να μην παραδοθούν, αφού προέκυψαν αντιφάσεις και διαπιστώθηκε πως κάποια ήδη έχουν παραδοθεί, ενώ τέθηκε θέμα και για τις κατ΄ ισχυρισμό τηλεφωνικές συνομιλίες.
31 Ιουλίου 2026: Η Κατηγορούσα Αρχή προχώρησε σε διευκρινίσεις, αποσύροντας τα σχετικά έγγραφα που ήδη έχουν παραδοθεί, ενώ ανέφερε πως οι τηλεφωνικές συνομιλίες δεν αποτελούν μέρος των κατηγοριών.
11 Σεπτεμβρίου 2026: Το Δικαστήριο ανακοίνωσε την απόφαση του σε σχέση με το εάν θα δοθούν ή όχι τα σχετικά κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα. Επίσης, η Κατηγορούσα Αρχή αλλάζει χέρια και πλέον αναλαμβάνει η Θεοδώρα Παπακυριακού και Βασίλης Μπίσσας, ενώ μέχρι την συγκεκριμένη ημερομηνία εκπροσωπείτο από την Άννα Ματθαίου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
- Δίκη κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων: Αποκαλύψεις για επιστολές σε Αναστασιάδη για Κατσουνωτό, ανατροπή στα fake news-«Δημόσιο συμφέρον» για μαυρισμένο περιεχόμενο από ΝΥ
- Γκάφες στην δίκη για τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα-Αγόρευε για μαυρισμένες επιστολές η ΚΑ και τελικά... δόθηκαν (και) ορατές ή είναι δημοσιευμένες
