Στις 10 Μαρτίου ορίστηκε η επόμενη η ακροαματική διαδικασία της υπόθεσης των κατ΄ισχυρισμό εγγράφων που βρέθηκαν στην οικία δεσμοφύλακα τον περασμένο Απρίλιο, στα πλαίσια της πολυσυζητημένης υπόθεσης των μεταπωλήσεων προϊόντων, κατά τους ισχυρισμούς κατάδικου που απευθύνθηκε τον Ιανουάριο του 2025 στην αναπληρώτρια Διευθύντρια των Κεντρικών Φυλακών, Μαρία Σιαλή, η οποία με την σειρά της ενημέρωσε την Αστυνομία, η ωστόσο αποφάσισε να του λάβει κατάθεση τρεις μήνες αργότερα. Στα πλαίσια της έρευνας στην οικία του, εντοπίστηκαν τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα, με το ΤΑΕ Αρχηγείου να ανοίγει την εν λόγω υπόθεση, με βασικό μάρτυρα κατηγορίας την Μαρία Σιαλή, που ισχυρίστηκε μεταξύ άλλων πως είδε να μετακινούνται τσάντες από τα τέλη του 2022, χωρίς ωστόσο να το αναφέρει σε οποιοδήποτε και χωρίς η ίδια να προβεί σε καταγγελία κατά τον ουσιώδη χρόνο, όπως επίσης και η γραμματέας της που βρίσκεται στο γραφείο της από τις αρχές του 2023, όταν η κ. Σιαλή ανέλαβε τα ηνία.
Κατά τη χθεσινή ακροαματική διαδικασία, η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, Άννα Ματθαίου, ζήτησε χρόνο ώστε να εξεταστεί εκ νέου το μαρτυρικό υλικό και τα κατ΄ισχυρισμό έγγραφα, προκειμένου να αποφασιστεί τι θα δοθεί και τι όχι στην υπεράσπιση, λέγοντας περαιτέρω πως σε κάποια κατ΄ισχυρισμό εμπιστευτικά έγγραφα θα δοθεί άδεια μόνο για επιθεώρηση, ενώ σε άλλα θα δοθούν αντίγραφα με μαυρισμένο το περιεχόμενο. Κάτι, που προκάλεσε την έντονη αντίδραση της υπεράσπισης, η οποία έθεσε διάφορα ζητήματα, ενώ αμφισβήτησε την θέση της Κατηγορούσας Αρχής όσο αφορά το εμπιστευτικό περιεχόμενο και τους λόγους δημόσιου συμφέροντος που επικαλέστηκε η κ. Ματθαίου.
Προς αυτή την κατεύθυνση, η υπεράσπιση στάθηκε στην μαρτυρία αστυνομικού ο οποίος κατέθεσε πως παραλάμβανε τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα από το Αρχηγείο και τα μετέφερε σε ιδιωτική εταιρεία για σάρωση, βάζοντας στο κάδρο ερωτήματα, δεδομένου πως τα απόρρητα έγγραφα δεν διανέμονται σε ιδιωτική εταιρεία και δεν έχουν σε αυτά πρόσβαση πολίτες, γνωρίζοντας το περιεχόμενο τους. «Ο ανακριτής της υπόθεσης, που είναι οξύμωρο, λέει τα ακόλουθα: Τα τεκμήρια που παραλήφθηκαν, αποφασίστηκαν να σκαναριστούν από εταιρεία. Άρα αυτά τα έγγραφα τα πήρε σε μια εταιρεία, σκαναριστήκαν και επιστραφήκαν. Αλλά αυτά είναι απόρρητα και τα πήραν σε ιδιωτική εταιρεία που είχε πρόσβαση οποιοσδήποτε, αλλά όχι στην υπεράσπιση», ανέφερε ο δικηγόρος Στέλιος Χριστοδούλου, από το δικηγορικό Κρις Τριανταφυλλίδη, που εκπροσωπεί την Άννα Αριστοτέλους, εκ των οκτώ κατηγορουμένων.
Στο ίδιο σημείο στάθηκε μεταξύ άλλων και ο δικηγόρος της Αθηνάς Δημητρίου (σ.σ δεύτερης κατηγορούμενης), Σωτήρης Αργυρού, ο οποίος ανέφερε «η συνάδελφος λέει για διαβαθμισμένα έγγραφα αλλά από τις καταθέσεις δεν προκύπτει αυτό. Και ένα από τα θέματα είναι πως αυτά τα έγγραφα, πήγαν σε ιδιωτική εταιρεία. Τι σημαίνει αυτό; Αυτό σημαίνει δύο πράγματα. Το ένα τα έγγραφα δεν ήταν και δεν είναι ποτέ διαβαθμισμένα, γιατί αν παραβήκαν τον νόμο και τους κανονισμούς, διερωτώμαι πώς γίνεται να λέει πως είναι διαβαθμισμένα και δεν σας τα δίνω. Και τονίζω, έγγραφα που ποτέ δεν έδειξε μέσα από καταθέσεις».
Από εκεί και πέρα, απαντώντας σε σχετική ερώτηση συνηγόρου, η Κατηγορούσα Αρχή ανέφερε πως στα έγγραφα που δεν θα παραδοθούν, θα υπάρχει δυνατότητα οι δικηγόροι να λαμβάνουν σημειώσεις. Δηλαδή, δεν θα τους παραδοθούν, όμως μπορούν οι ίδιοι να γράψουν το περιεχόμενο των κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων, ακόμα και αυτολεξεί, συνεπώς εύλογα οι δικηγόροι θέτουν το ερώτημα ποιος ο λόγος να μην παραδοθούν, αφού θα κατέχουν με το ένα ή τον άλλο τρόπο το περιεχόμενο, «εκτός και εάν η διαδικασία αποσκοπεί στην καθυστέρηση της εκδίκασης της υπόθεσης», όπως μας λέχθηκε.
Σε ό,τι αφορά την παράδοση κατ΄ ισχυρισμό εγγράφων με μαυρισμένο το περιεχόμενο, οι συνήγοροι έθεσαν θέμα, λέγοντας μεταξύ άλλων πως επηρεάζονται τα δικαιώματα της υπεράσπισης, ενώ κατά την προηγούμενη διαδικασία ένας εκ των συνηγόρων θέλησε να αναφέρει πως με αυτό το σκεπτικό, να δίνονται ονομαστικά ποιοι έδωσαν καταθέσεις, χωρίς να χρειάζεται το περιεχόμενο τους.
Η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, κ. Ματθαίου, ανέφερε πως δόθηκαν οδηγίες στην Αστυνομία για να μελετήσει εκ νέου τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα ώστε να αποφασιστεί τι θα δοθεί και τι όχι, κάτι που επίσης προκάλεσε αντιδράσεις, δεδομένου πως ο ρόλος των Αρχών σταματά με την διαβίβαση της υπόθεσης στην Νομική Υπηρεσία, ενώ ανέφερε πως «ούτε η Κατηγορούσα Αρχή κατέχει αντίγραφα των διαβαθμισμένων εγγράφων».
Αναφορά που προκάλεσε την αντίδραση του δικηγόρου Σωτήρη Αργυρού, ο οποίος θέλησε να αναφέρει «πώς γίνεται να μην έχει τα έγγραφα και μας κατηγορεί η Κατηγορούσα Αρχή;», δεδομένου πως το κατηγορητήριο φέρει και την υπογραφή της κ. Ματθαίου.
Πάντως, κατά τη χθεσινή διαδικασία, λέχθηκε για άλλη μια φορά πως στα κατ΄ισχυρισμό κρατικά έγγραφα περιλαμβάνεται άσχετο υλικό, με την δικηγόρο του κατηγορούμενου τρία, δεσμοφύλακα, να αναφέρει πως υπάρχουν 7000 «έγγραφα» χωρίς θέμα, έγγραφα που αφορούν προσωπική υπόθεση του πελάτη της, δάνεια, πιστοποιητικά γέννησης, ασφάλεια ζωής και πολλά άλλα. Επίσης, άφησε αιχμές και στην διαρροή εγγράφου που κατ΄ισχυρισμό εντοπίστηκε στην οικία του πελάτη της και αυτό είδε το φως της δημοσιότητας, επί του οποίου προέβη σε δημόσιες δηλώσεις ο πρώην Διοικητής της ΜΜΑΔ, Σάββας Χρίστου, ο οποίος δήλωσε πως το απέστειλε στον τότε υπουργό Δικαιοσύνης, Ιωνά Νικολάου, ο οποίος επίσης τοποθετήθηκε, λέγοντας μεταξύ άλλων πως δεν θυμάται να του υποδείχθηκε αυτό το έγγραφο, όπως υποδείχθηκε στον κ. Χρίστου.
Η δικηγόρος του δεσμοφύλακα, Χλόη Κωνσταντίνου, ανέφερε «την ίδια ώρα που καταχωρήθηκε η υπόθεση, στα ΜΜΕ παρελαύνουν πως κατέχουν διαβαθμισμένα έγγραφα και συγκεκριμένα αρχείο τέτοιων εγγράφων και η Κατηγορούσα Αρχή αρνείται να παραδώσει το μαρτυρικό υλικό, κάτι που παραβιάζει τα δικαιώματα των κατηγορουμένων. Πρέπει να διαταχθεί όπως δοθούν όλα στην υπεράσπιση και όχι με τον τρόπο που επιθυμεί η Κατηγορούσα Αρχή».
Υπενθυμίζεται πως η πρώην εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας, δήλωνε δημόσια πως πρόκειται για 300 χιλιάδες κρατικά έγγραφα, ωστόσο τελικά στο κατηγορητήριο αναφέρεται ο αριθμός των 48 χιλιάδων. Επίσης, κατά την χθεσινή διαδικασία, η Κατηγορούσα Αρχή μίλησε για περίπου 2500 διαβαθμισμένα, ενώ οι συνήγοροι ανέφεραν πως στον κατάλογο των «κρατικών εγγράφων» περιλαμβάνονται χιλιάδες δημοσιεύματα, ανακοινώσεις, συνεντεύξεις, ομιλίες, προσκλήσεις σε δείπνα, δάνεια και επιστολές από Αλταμίρα του δεσμοφύλακα, προκηρύξεις πρωταθλήματος, αεροπορικά εισιτήρια, κρατήσεις σε ξενοδοχεία και διάφορα άλλα.
