Μετά το αλαλούμ μεταξύ Κατηγορούσας Αρχής και Αστυνομίας, όπου δεν ήταν έτοιμοι για την κατάθεση των τεκμηρίων που δεν παραδίδονται στην υπεράσπιση των κατηγορουμένων στην δίκη των κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων που βρέθηκαν στην οικία δεσμοφύλακα τον Απρίλιο του 2025, την μεταβολή του αριθμού των εγγράφων που παραδίδονται με απάλειψη περιεχομένου στην υπεράσπιση και την διαπίστωση ότι έγγραφα παραδόθηκαν με ορατό περιεχόμενο ενώ η εκπρόσωπος του Εισαγγελέα, Άννα Ματθαίου αγόρευε για μη παράδοση τους, το Κακουργιοδικείο καλείται να εκδώσει απόφαση επί του συγκεκριμένου ζητήματος. Ωστόσο, ενώ σήμερα ήταν προγραμματισμένο να ανακοινωθεί η απόφαση, το Κακουργιοδικείο ζήτησε διευκρινίσεις από την Κατηγορούσα Αρχή, η οποία ζήτησε χρόνο, με την διαδικασία να αναβάλλεται ακόμη μια φορά.
Υπενθυμίζεται ότι έξι μήνες προηγουμένως, η Κατηγορούσα Αρχή μίλησε για περίπου 3000 κατ΄ισχυρισμό έγγραφα που δεν μπορούν να παραδοθούν, ωστόσο πλέον αυτός ο αριθμός έπεσε κατακόρυφα και συγκεκριμένα στα 392, με την εκπρόσωπο της Νομικής Υπηρεσίας, να διαφοροποιείται από την αρχική της στάση. Επίσης, υπενθυμίζεται πως η Αστυνομία από το στάδιο της διερεύνησης είχε μιλήσει για 300 χιλιάδες κρατικά έγγραφα, εντούτοις με την έναρξη της δίκης ο αριθμός έπεσε κατακόρυφα και διαπιστώθηκε πως σε αυτά, υπάρχουν χιλιάδες έγγραφα που αφορούν προσωπικά θέματα του δεσμοφύλακα, όπως δάνεια και φορολογικές δηλώσεις, καθώς και δημοσιεύματα, ιατρικές εξετάσεις κτλ.
Το μέχρι στιγμής χρονικό
10 Απριλίου 2025: Έρευνα στην οικία δεσμοφύλακα, μετά από ισχυρισμούς περί αποκόμισης χρημάτων από πωλήσεις κρουασάν και άλλων προϊόντων στις Φυλακές από κρατούμενο. Από την οικία παραλήφθηκαν τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα, με την Αστυνομία δια των εκπροσώπων της να δηλώνει πως επρόκειτο για 300 χιλιάδες κρατικά, απόρρητα και εμπιστευτικά έγγραφα.
23 Μαίου 2025: Δύο μήνες μετά και αφού έγινε η καταγραφή των κατ΄ισχυρισμό εγγράφων (σ.σ σύμφωνα με την μαρτυρία), ο επικεφαλής των ανακρίσεων, Χρυσόστομος Χρίστου κατέθεσε ενόρκως στο Δικαστήριο: «Όταν μιλώ για δεκάδες χιλιάδες έγγραφα, θέλω να διευκρινίσω στο Δικαστήριο και να τονίσω ότι είναι περίπου 300.000 έγγραφα».
30 Ιανουαρίου 2026: Πρώτη εμφάνιση στο Κακουργιοδικείο, με αναφορά στο κατηγορητήριο για 48.432 κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα, δηλαδή 251.568 λιγότερα από αυτά που δήλωνε προηγουμένως η Αστυνομία.
9 Φεβρουαρίου 2026: Η Κατηγορούσα Αρχή ζητά ένα μήνα προθεσμία για να αποφασίσει ποια κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα δεν θα παραδοθούν στην υπεράσπιση και ποια όχι, επικαλούμενη λόγους δημόσιου συμφέροντος, εθνικής ασφάλειας κτλ. Μεταξύ άλλων ανέφερε πως τα σχετικά κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα, υπολογίζονται στις 2000.
10 Μαρτίου 2026: Η Κατηγορούσα Αρχή ενημέρωσε πως δόθηκαν «όλα τα έγγραφα, όλα τα τεκμήρια, εκτός από τα διαβαθμισμένα», τα οποία παραδόθηκαν μαυρισμένα.
26 Μαρτίου 2026: Το Κακουργιοδικείο διέταξε όπως κατατεθούν τα έγγραφα ενώπιον του, προκειμένου να αποφασίσει κατά πόσο εμπίπτουν στις πρόνοιες του άρθρου, όπως ισχυρίζεται η Κατηγορούσα Αρχή, η οποία επικαλέστηκε δημόσιο συμφέρον, εθνική ασφάλεια και προσωπικά δεδομένα. Κληθείς η κ. Ματθαίου από το Δικαστήριο να αναφέρει τον αριθμό των εγγράφων που δεν παραδίδονται, ανέφερε «είναι 2900 διαβαθμισμένα έγγραφα», ενώ σε άλλο σημείο ανέφερε «κατά την άποψη μας σε αυτά, αυτά δικαιολογείται να μην δοθούν καθότι είναι απολύτως απαραίτητα για την προστασία σημαντικού δημόσιου συμφέροντος, ενδέχεται να βλάψει σοβαρά την εθνική ασφάλεια της Δημοκρατίας και σε αυτά περιλαμβάνονται προσωπικά δεδομένα».
24 Απριλίου 2026: Η διαδικασία αναβλήθηκε, λόγω άδεια ασθενείας της εκπροσώπου της Κατηγορούσας Αρχής.
5 Μαίου 2026: Και ενώ η Κατηγορούσα Αρχή επικαλέστηκε δημόσιο συμφέρον, εθνική ασφάλεια κτλ, για 2900 έγγραφα που κλήθηκε να καταθέσει στο Δικαστήριο, κατά τη συγκεκριμένη διαδικασία άλλαξε στάση, ενημερώνοντας το Δικαστήριο πως παραδόθηκαν στην υπεράσπιση άλλα 1100 έγγραφα. Δηλαδή, από τα 2900 αφαιρέθηκαν 1116, με τον υπολειπόμενο αριθμό να είναι 1784. Παράλληλα, ζητήθηκε και δόθηκε χρόνος ώστε να ετοιμαστούν τα έγγραφα σε έντυπη μορφή για να μπορέσουν να επιθεωρηθούν από κατηγορούμενους και υπεράσπιση.
9 Ιούνιου 2026: Η Κατηγορούσα Αρχή άλλαξε και πάλι στάση, αναιρώντας τις προηγούμενες της τοποθετήσεις για μη παράδοση κατ΄ ισχυρισμών εγγράφων λόγω ζητημάτων ασφαλείας και δημόσιου συμφέροντος, ενημερώνοντας το Δικαστήριο πως εν τέλει παρέδωσε άλλα 1344 και πλέον τα έγγραφα που παραμένουν μαυρισμένα απομένουν 440, από τα 2900 που υποστήριξε αρχικά, από τον Φεβρουάριο.
12 Ιουνίου 2026: Η Κατηγορούσα Αρχή, μέσω της Αστυνομίας, ξεμαύρισε άλλα 48 έγγραφα από τα 440. Ως εκ τούτου ο αριθμός από 3000 έπεσε στα 392.
Η Κατηγορούσα Αρχή, αφού σε κάθε διαδικασία αποκάλυπτε ακόμη περισσότερα έγγραφα, για τα 392 επικαλέστηκε το δημόσιο συμφέρον, ενώ η πλευρά της υπεράσπισης παρέδωσε δεκάδες έγγραφα στο Δικαστήριο, τα οποία ήδη παραδόθηκαν με ορατό περιεχόμενο, αφήνοντας εκτεθειμένη την κ. Ματθαίου που αγόρευε προς την αντίθετη κατεύθυνση, και άλλα φαίνεται να είναι δημοσιευμένα στο διαδίκτυο.
Κατά τη σημερινή διαδικασία το Κακουργιοδικείο θα ανακοίνωνε την απόφαση του, ωστόσο ανέφερε πως κατά την μελέτη διαπιστώθηκε πως προέκυψαν ζητήματα που χρίζουν διευκρινίσεων από την Κατηγορούσα Αρχή.
«Η κ. Ματθαίου ανέφερε πως αριθμός εγγράφων δόθηκαν αυτούσια στην υπεράσπιση, ωστόσο σε άλλο σημείο ανέφερε ότι συγκαταλέγονται στα έγγραφα που φέρει ένσταση. Εν τέλει θέλουμε να ξέρουμε ποια είναι η θέση της. Επίσης εντοπίσαμε αναφορά της κ. Ματθαίου που δήλωσε ότι όσον αφορά τις συνομιλίες αυτές είναι προνομιούχες αλλά τους δίνουμε τη δυνατότητα να τις επιθεωρήσουν αλλά δεν αντιμετωπίζουν οποιαδήποτε κατηγορία επί αυτών στο παρόν στάδιο. Άρα θέλουμε να ξέρουμε εάν δεν αποτελούν μέρος των κατηγοριών και τι σημαίνει προς το παρόν στάδιο», είπε μεταξύ άλλων το Δικαστήριο.
Ωστόσο, κατά τη σημερινή διαδικασία η κ. Ματθαίου εκπροσωπήθηκε από άλλη δικηγόρο της Δημοκρατίας, η οποία ανέφερε πως θα πρέπει να ενημερώσει την συνάδελφο της προκειμένου να τοποθετηθεί.
Μετά την διακοπή, η αντικαταστάτρια της κ. Ματθαίου, μετέφερε το αίτημα της για αναβολή για την Πέμπτη ώστε να της δοθεί χρόνο για να απαντήσει και δεδομένου πως βρισκόταν σε άλλη υπόθεση, με τον δικηγόρο Κρις Τριανταφυλλίδη να βάζει γραμμές σε σχέση με τις καθυστερήσεις.
«Από την πλευρά της υπεράσπισης της κατηγορούμενης 1, έχω δηλώσει και άλλες φορές, πως με μεγάλο δισταγμό συγκατατεθείτε να αναβάλλεται συνεχώς η υπόθεση λόγω αιτημάτων της Κατηγορούσας Αρχής. Δυστυχώς την Πέμπτη και την Παρασκευή δεν μπορώ να εμφανιστώ, είναι αδύνατο. Υπάρχει όμως ακόμη ένα θέμα. Σε κάποιο στάδιο η κ. Ματθαίου αναγκαστικά θα πρέπει να σταματήσει λόγω εγκυμοσύνης. Εγώ λέω δεν πρόκειται να συγκατατεθεί σε διακοπή 4 μηνών ή σε διακοπή για να μελετήσει άλλος την υπόθεση. Θα πρέπει να γίνουν διευθετήσεις από τώρα, διότι θα είναι αδύνατο να αποδεχτούμε καθυστέρηση», είπε ο κ. Τριανταφυλλίδης.
Την θέση αυτή υιοθέτησαν και οι υπόλοιποι συνήγοροι συμφωνώντας για ορισμό της ακρόασης στην Παρασκευή, με την αντικαταστάτρια της Κατηγορούσας Αρχής αναφέρει πως το αίτημα ήταν για την Πέμπτη. Ωστόσο το Κακουργιοδικείο κάλεσε την πλευρά της Κατηγορούσας Αρχής να υπάρχει εμφάνιση ώστε να δοθούν απαντήσεις, χωρίς να υπάρχουν άλλα περιθώρια λόγω θερινών διακοπών.
