Την απόφασή της για μη άσκηση δίωξης κατά του Νίκου Σύκα για την υπόθεση που διερευνούσε για τον κατ' ισχυρισμό ξυλοδαρμό της συντρόφου του, η οποία στην πορεία απέσυρε την καταγγελία, αποφάσισε η Νομική Υπηρεσία, η οποία συνέχισε κανονικά τη διερεύνηση της υπόθεσης, παρά την απόφαση του φερόμενου θύματος.
Η Νομική Υπηρεσία σε ανακοίνωσή της, επικαλείται για την απόφασή της την έλλειψη μαρτυρίας, συνεπεία της απόσυρσης του παραπόνου από την σύντροφο του πρώην βουλευτή, σημειώνοντας πως αποφασίστηκε όπως η υπόθεση παραμείνει σε εκκρεμότητα για περίοδο ενός έτους.
Όπως αναφέρει, «με γνώμονα την υποχρέωση του Κράτους να διερευνά αποτελεσματικά καταγγελίες που αφορούν ενδεχόμενα περιστατικά βίας κατά των γυναικών, η παρούσα υπόθεση διερευνήθηκε από τις αρμόδιες Αρχές με τη δέουσα σοβαρότητα που επιβάλλει η φύση της. Η διερεύνηση πραγματοποιήθηκε στη βάση της αρχής ότι, η εξέταση υποθέσεων βίας κατά γυναικών δεν εξαρτάται αποκλειστικά από τη βούληση ή τη συνεργασία του θύματος».
Σημειώνει πως «μετά την ολοκλήρωση της διερεύνησης, το σύνολο του μαρτυρικού υλικού αξιολογήθηκε με ιδιαίτερη προσοχή. Παράλληλα, εξετάστηκε κατά πόσον η υπόθεση μπορούσε να προωθηθεί στη βάση της διαθέσιμης μαρτυρίας, ανεξαρτήτως της θέσης που εξέφρασε η παραπονούμενη αναφορικά με τη συνέχιση της διαδικασίας. Κρίθηκε ότι, υπό τις περιστάσεις και ελλείψει της μαρτυρίας της παραπονούμενης, η οποία αποτελεί ουσιώδες μέρος του μαρτυρικού υλικού που θα μπορούσε να τεθεί προς αξιολόγηση ενώπιον Δικαστηρίου, δεν υπήρχε επαρκές μαρτυρικό υλικό για την προώθηση ποινικής δίωξης, τηρουμένου πάντοτε του τεκμηρίου αθωότητας του υπόπτου. Στην περίπτωση αυτή, η όποια άλλη μαρτυρία εξασφαλίστηκε κατά τη διερεύνηση δεν κρίθηκε επαρκής από μόνη της για την προώθηση της υπόθεσης ενώπιον Δικαστηρίου».
Τονίζει πως «με βάση τα πιο πάνω, αποφασίστηκε όπως η υπόθεση παραμείνει σε εκκρεμότητα για περίοδο ενός έτους. Το Κράτος παραμένει διαθέσιμο να παρέχει στην παραπονούμενη κάθε αναγκαία μορφή στήριξης και προστασίας».
Επισημαίνει ότι «για λόγους προστασίας της ιδιωτικής ζωής των εμπλεκομένων προσώπων και διασφάλισης της ακεραιότητας οποιωνδήποτε ενδεχόμενων μελλοντικών διαδικασιών, δεν θα δοθούν περαιτέρω πληροφορίες σχετικά με το περιεχόμενο της μαρτυρίας ή τις επιμέρους πτυχές της υπόθεσης».
Σημειώνεται ότι μετά την δημοσιοποίηση της υπόθεσης, ο ΔΗΣΥ προχώρησε σε διαδικασίες και έθεσε εκτός ψηφοδελτίου ενόψει των βουλευτικών εκλογών του περασμένου Μαΐου τον βουλευτή του, ενώ η υπόθεση τέθηκε ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού, αλλά και ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, το οποίο έκρινε ότι η απόφαση ήταν πολιτική.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
