Στον διορισμό και ανεξάρτητων δημόσιων κατηγόρων, επιμένει και η δικηγόρος Λητώ Καριόλου, όπως και άλλοι νομικοί, ώστε να διασφαλιστεί η αμεροληψία της περαιτέρω έρευνας για το πόρισμα Κράτος Μαφία που έδειξε πιθανή διάπραξη ποινικών αδικημάτων από δεκαπέντε πρόσωπα, δώδεκα φυσικά και δύο νομικά, λέγοντας πως η οδός που ακολούθησε η Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς, με τον διορισμό Κυπριών και ξένης ερευνήτριας, ήταν ο ορθότερος.
Όπως αναφέρει η κ. Καριόλου, «επιβάλλεται ο άμεσος διορισμός ανεξάρτητης ομάδας δημοσίων κατηγόρων με αποδεδειγμένη εμπειρία στη διερεύνηση και δίωξη σοβαρών υποθέσεων διαφθοράς και οικονομικού εγκλήματος», προσθέτοντας ότι «οι δημόσιοι κατήγοροι δεν πρέπει να περιοριστούν σε έναν παθητικό ρόλο αξιολόγησης του υλικού που θα προκύψει, αλλά να έχουν την ευθύνη καθοδήγησης των ποινικών ανακριτών από το αρχικό στάδιο της έρευνας».
Η κ. Καριόλου εξήγησε ότι αυτό που πρέπει να γίνει αντιληπτό είναι πως μια σοβαρή ποινική υπόθεση δεν οικοδομείται εκ των υστέρων, αλλά χτίζεται από την πρώτη ημέρα της διερεύνησης.
«Οι ανακριτικές ενέργειες, η λήψη καταθέσεων, η αναζήτηση εγγράφων και ηλεκτρονικών δεδομένων, η ανάλυση οικονομικών συναλλαγών και η εξασφάλιση μαρτυρίας πρέπει να γίνονται υπό το πρίσμα των αδικημάτων που διερευνώνται και του τρόπου με τον οποίο αυτά θα στοιχειοθετηθούν ενώπιον Δικαστηρίου. Η ανάγκη αυτή καθίσταται ακόμη πιο επιτακτική εάν ληφθεί υπόψη η εμπειρία προηγούμενων υποθέσεων. Υπενθυμίζεται ότι στην υπόθεση του Al Jazeera το Δικαστήριο άσκησε σοβαρή κριτική στον τρόπο διερεύνησης της υπόθεσης και στην παράλειψη εξασφάλισης και προσκόμισης ουσιαστικής μαρτυρίας. Τα διδάγματα εκείνης της υπόθεσης δεν πρέπει να αγνοηθούν».
Περαιτέρω, ανέφερε ότι τα ευρήματα της Αρχής κατά της Διαφθοράς αφορούν σύνθετες καταγγελίες που αγγίζουν ζητήματα κατάχρησης εξουσίας, διαφθοράς, οικονομικού εγκλήματος και ενδεχόμενης νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Για τον λόγο αυτό, όπως είπε, «απαιτείται ομάδα δημοσίων κατηγόρων με εξειδικευμένες γνώσεις και εμπειρία στον χειρισμό πολύπλοκων υποθέσεων που αφορούν κρατικούς μηχανισμούς και συστήματα εξουσίας, ώστε να αξιοποιηθεί πλήρως το υλικό που έχει ήδη συλλεχθεί από την Αρχή και να επεκταθεί περαιτέρω η διερεύνηση όπου αυτό κρίνεται αναγκαίο. Οι ανεξάρτητοι δημόσιοι κατήγοροι πρέπει να είναι παντελώς ανεξάρτητοι από τη Νομική Υπηρεσία και την Αστυνομία. Πιστεύω πως, με τον ίδιο τρόπο και την ίδια προσοχή που προχώρησε ο Επίτροπος Διαφάνειας, κ. Πογιατζής, στον διορισμό της ομάδας των επιθεωρητών που διενήργησαν τη διερεύνηση, πρέπει να ακολουθηθεί η ίδια προσέγγιση και τώρα. Είναι πολύ σημαντικό να διοριστούν απόλυτα ανεξάρτητοι, εγνωσμένου κύρους δημόσιοι κατήγοροι και ποινικοί ανακριτές, υπό την καθοδήγηση τουλάχιστον ενός ατόμου που δεν έχει καμία προηγούμενη σχέση με την Κύπρο».
Η κ. Καριόλου τόνισε «ας μην ξεχνάμε ότι ο ρόλος της κας McIntyre φαίνεται να ήταν καθοριστικός και αυτό δεν είναι τυχαίο αφού αυτή είχε πολυετή εμπειρία σοβαρών ποινικών υποθέσεων με κατηγορούμενους αρχηγούς κρατών, κρατικούς μηχανισμούς και συστήματος εξουσίας. Δεν έχει ξαναδεί η κυπριακή δικαιοσύνη τέτοια υπόθεση και επιβάλλεται η ανάγκη διορισμού εμπείρων κατηγόρων που γνωρίζουν πως πρέπει να στήνονται υποθέσεις τέτοιας εμβέλειας».
Παράλληλα, ανέφερε πως προκαλεί προβληματισμό η συζήτηση περί Εισαγγελικού Συμβουλίου ως μηχανισμού διαχείρισης της υπόθεσης, λέγοντας πως «είναι δύσκολο να γίνει αντιληπτό πώς μπορεί να διασφαλιστεί η αναγκαία ανεξαρτησία όταν τα πρόσωπα που καλούνται να λάβουν αποφάσεις παραμένουν λειτουργικά και υπηρεσιακά ενταγμένα στην ίδια ιεραρχική δομή της Νομικής Υπηρεσίας και παραμένουν στενοί συνεργάτες και εξαρτώμενοι από αυτούς που αυτοεξαιρεθηκαν».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Πρώτη αντίδραση Δρουσιώτη για το πόρισμα για το Κράτος Μαφία-«Επιβεβαιώνεται και δεν είμαι συκοφάντης»
