powered by inbusiness-news-logo cbn omada-logo celebrity-logo LOGO-PNG-108

Πρώτη αντίδραση Δρουσιώτη για το πόρισμα για το Κράτος Μαφία-«Επιβεβαιώνεται και δεν είμαι συκοφάντης»

Ικανοποιημένος είναι ο Μακάριος Δρουσιώτης από το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς, το οποίο εντόπισε ενδεχόμενα ποινικά αδικήματα για την υπόθεση του Κράτους Μαφία, ανάμεσα στα οποία και ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, καθώς επίσης και άλλα δώδεκα φυσικά πρόσωπα και δύο νομικά. 

Σε συνέντευξή του στο Sigma, ο κ. Δρουσιώτης ανέφερε μεταξύ άλλων ότι όσα γράφει στα βιβλία του επιβεβαιώνονται και δεν είναι συκοφάντης, όπως τον χαρακτήρισε ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, σημειώνοντας ότι θα είναι ικανοποιημένος στο τέλος, εάν τα χρήματα που βγήκαν εκτός Κύπρου, όπως ισχυρίστηκε επιστρέψουν στη χώρα. 

Στο αρχικό του σχόλιο, είπε πως «νιώθω μια ικανοποίηση δεν θα το κρύψω ότι υπάρχει, αλλά έχουμε δρόμο ακόμα. Εγώ δεν εξεπλάγην, γιατί τα είχα ήδη γράψει, άρα δεν υπέστηκα το ίδιο σοκ όπως κάποιοι που τα διαβάζουν τώρα και λένε πώς γίνεται να συμβαίνουν τέτοια πράγματα. Ένιωσα και λίγο αμήχανα γιατί δεν ήταν εύκολα αυτά τα τέσσερα χρόνια, από τότε που πρωτοκυκλοφόρησε το βιβλίο. Ήταν μια επώδυνη περίοδος με προσωπικό κόστος, που κινήθηκαν διαδικασίες από τον κ. Αναστασιάδη και τον περίγυρό του, συνολικού κόστους πέραν των έξι εκατομμυρίων ευρώ». 

Σημείωσε πως «είμαι ικανοποιημένος διότι ο κ. Αναστασιάδης επέλεξε τέσσερα σημεία από το βιβλίο για να κινηθεί νομικά εναντίον μου και για τα τέσσερα υπάρχουν αναφορές από την Αρχή κατά της Διαφθοράς». 

Αναφέρθηκε σε σκοπιμότητα όσον αφορά τις αποζημιώσεις, σημειώνοντας ότι κάθε εμφάνιση στο Δικαστήριο κοστίζει. «Εκείνοι έχουν τη δυνατότητα να πληρώνουν, εγώ είμαι ένας άνθρωπος μόνος μου, με μια δικηγόρο, αλλά είναι εξουθενωτικό και σε θέμα χρόνου, αλλά και ο χρόνος της δικηγόρου. Υπάρχουν πάρα πολλά έξοδα. Δεν έχουν εκδικαστεί, αλλά γίνεται δουλειά».

Σε ό,τι αφορά στο κατά πόσον είναι ικανοποιημένος για την ανακοίνωση, είπε πως «η Αρχή και οι ερευνώντες λειτουργοί δεν είχαν ανακριτικές εξουσίες. Έκανα μια έρευνα και την έφερα σε ένα σημείο. Ήρθαν οι ανακριτές και σε ένα βαθμό επιβεβαίωσαν τα ευρήματά μου. Δεν έχουν ανακριτικές εξουσίες και πιστεύω ότι αν τις είχαν, αυτά που βρήκα είναι η κορυφή του παγόβουνου. Υπάρχει πολύ υλικό στις 3000 σελίδες του πορίσματος. Τα έγγραφα είναι ξεχωριστά σε χιλιάδες σελίδες».

Επέλεξαν, είπε, «να ενημερώσουν για πράγματα που υπάρχουν ποινικές ευθύνες, όμως υπάρχουν πολλά θέματα που μπορεί να υπήρχαν ποινικές ευθύνες, αν είχαν ανακριτικές εξουσίες ή ενδείξεις ή επίσης υπάρχουν θέματα πολιτικής ηθικής, δεοντολογίας. Αυτά τα δύο χρόνια που πέρασαν όλοι οι μάρτυρες, διερευνήθηκε όλη η διακυβέρνηση Αναστασιάδη. Αυτό το αποτέλεσμα πρέπει να δοθεί όλο στη δημοσιότητα. Γιατί παραδώσαμε στο κοινό το πόρισμα για τον Συνεργατισμό ή για τους ΤΑΚΑΤΑ. Αυτό το τάχα για να προστατέψουμε τη διαδικασία δεν του δίνω μεγάλη αξία, διότι αν υπήρχε ευαισθησία για την ουσία όλα αυτά τα ζητήματα που αναφέρονται στο πόρισμα και στο βιβλίο είναι στη δημόσια σφαίρα από το 2022».

Ανέφερε ακόμα ότι «δεν διερεύνησαν ένα θέμα από αυτά που αποκαλύφθηκαν, άρα είναι  υποκριτικό  τοι ενδιαφέρον ότι θα επηρεαστεί η πορεία της Δικαιοσύνης». 

Σε σχέση με την αυτοεξαίρεση του Γενικού και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, είπε ότι «δεν θέλω να κάνω τον ειδικό για όλα. Μίλησαν οι νομικοί και ειδικοί, υπάρχει μια επιφύλαξη. Διορίστηκαν από τον κ. Αναστασιάδη και υπάρχει μια πεποίθηση ότι διορίστηκαν εκεί για να τον προστατεύσουν. Αυτό συζητείται, λέγετε και αυτό πιστεύω και εγώ. Από τη στιγμή που υπάρχει καθολική αμφισβήτηση, πρέπει να βρεθεί ένας τρόπος να εξαιρεθούν πραγματικά. Επειδή το Σύνταγμα, ότι και αν συμβεί, προβλέπει ότι πάλι θα πάει κοντά τους, ορισμένοι εισηγούνται ότι η μόνη διέξοδος είναι να παραιτηθούν. Εγώ δεν ζητώ κάτι, δεν είμαι εδώ να επιβάλω τους όρους μου. Θα ήμουν ευχαριστημένος εάν αποσύρονταν και για άλλες παράλληλες υποθέσεις, διότι διαβλέπω ότι δεν υπάρχει μόνο μια προσπάθεια συγκάλυψης διαφόρων σκανδάλων που αφορούν την προηγούμενη διακυβέρνηση, αλλά και μια τάση μεγαλειοποίησης της Δικαιοσύνης και υπάρχουν και θύματα σε αυτή τη διαδικασία».

Αναφέρθηκε στην υπόθεση Ριμπολόβλεφ, ισχυριζόμενος ότι «ήρθε στην Κύπρο και όλο το σύστημα, από τον Πρόεδρο, τη Νομική Υπηρεσία, δικαστικές αποφάσεις, ειδικούς νόμους που ψήφισε η Βουλή, η Αστυνομία που συνέλαβε γυναίκα, παράνομη παρακολούθηση γυναίκας από αστυνομικό. Αυτά συμβαίνουν μόνο σε οργανωμένες μαφίες. Είναι εκεί τα πρόσωπα. Φαίνεται να τεκμηριώνεται αυτό που έλεγα και στα τρία βιβλία μου, ότι υπάρχει θεσμική διαφθορά».

Για το διορισμό ανακριτών που αποφάσισε η Κυβέρνηση και κατά πόσον χρειάζεται να έρθουν ξένοι, είπε πως «το ότι είχαμε επικεφαλής από το εξωτερικό ήταν θετικό. Πρέπει να πω ότι και οι Κύπριοι που στελέχωσαν την Επιτροπή ήταν άξιοι και το έλεγα από πριν δημοσιοποιηθεί το πόρισμα. Υπάρχουν και στην Κύπρο ικανά πρόσωπα, εξαρτάται ποιος του διορίζει». 

Παράλληλα, είπε ότι έχει πολλή υλικό που έμεινε εκτός. «Έκανα μια επιλογή θεμάτων, είμαι ικανοποιημένος. Όσα γράφω στα βιβλία επιβεβαιώνεται και δεν είμαι συκοφάντης, όπως ισχυρίστηκε ο Νίκος Αναστασιάδης. Η διερευνητική δημοσιογραφία βάζει μια πίεση, δεν είναι Δικαστήριο, ούτε Ερευνητική Επιτροπή, ούτε ποινικός ανακριτής. Το θετικό είναι ότι όταν υπάρχει έλεγχος, ακόμα και δημοσιογραφικός, αν έρθει ένας ολιγάρχης στην Κύπρο και έχει ξανά διαζύγιο και προσπαθήσει να αγοράσει όλο το σύστημα, εγώ δεν νομίζω ότι θα αγοραστεί ξανά με τον ίδιο τρόπο, άρα αυτοί που κατέχουν τις θέσεις και τους θεσμούς ξέρουν ότι μπορούν να βρεθούν εκτεθειμένοι. Ένα από τα προβλήματα που αντιμετωπίσαμε στην Κύπρο είναι ότι υπάρχει ασυδοσία και ασυλία. Αν φτάσουμε σε σημείο που μπορεί ο Πρόεδρος ή κάποιος άλλος που εκτελεί οδηγίες να βρεθεί υπόλογοι δεν πιστεύω ότι είναι το ίδιο εύκολο να συνεργάζονται σε τέτοιες υποθέσεις».

Ισχυρίστηκε εξάλλου ότι έφυγαν από την Κύπρο δισεκατομμύρια και εκείνο που θα τον ικανοποιούσε θα ήταν «να εντοπίζονταν αυτά τα χρήματα και να επέστρεφαν στην Κύπρο», ενώ κληθείς να σχολιάσει ότι ήταν στο Προεδρικό, είπε πως «δεν ήμουν στα πολιτικά συστήματα, βρέθηκα με τον Αναστασιάδη από συγκυρία. Με σύστησαν ο κ. Πετρίδης και ο κ. Στυλιανίδης. Εργάστηκα μαζί του για 18 μήνες, δεν θα βρείτε κανένα ή μαρτυρία ότι είχα οποιαδήποτε συμμετοχή προσωπική σε οτιδήποτε μεμπτό. Ούτε διευκολύνσεις για ρουσφέτια δεν έκανα». 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ