Σε παιχνίδι στρατηγικής φαίνεται ότι εξελίσσεται το ζήτημα του Νίκου Σύκα για τον Δημοκρατικό Συναγερμό και την πλευρά της υπεράσπισης του βουλευτή, η οποία έλαβε την απόφαση να προσφύγει στη Δικαιοσύνη σε σχέση με τη διαγραφή του από το ψηφοδέλτιο του κόμματος για τις Βουλευτικές Εκλογές του ερχόμενου Μαΐου.
Η πλευρά του Δημοκρατικού Συναγερμού διαμηνύει σε κάθε περίπτωση ότι έχει μελετήσει τα δεδομένα που έχει ενώπιόν της και αναμένει τις ενέργειες του κ. Σύκα, ως επίσης και κατά πόσον θα προβεί τελικά στις προαναγγελθείσες ενέργειές του, ωστόσο, την ίδια ώρα προχωρά με τις δικές του ενέργειες για να κλείσει την εκκρεμότητα στην επαρχία Λεμεσού.
Ο ΔΗΣΥ, στις 28 Ιανουαρίου θα προχωρήσει με σύγκληση του Ανωτάτου Συμβουλίου του κόμματος, όπου θα τεθεί επί τάπητος η απόφαση του Πολιτικού Γραφείου για διαγραφή του Νίκου Σύκα από το ψηφοδέλτιο της Λεμεσού, όπως προβλέπουν οι διαδικασίες του Καταστατικού.
Σε περίπτωση που επικυρωθεί η απόφαση, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, θα ανακοινωθεί η υποψηφιότητα του Ανδρέα Μιχαηλίδη, για την οποία η ηγεσία του κόμματος φέρεται να έλαβε νομική γνωμάτευση ότι στην προκειμένη περίπτωση, η οποία ενδεχομένως να είναι και πρωτοφανής για τα χρονικά του ΔΗΣΥ, τη θέση θα πρέπει να λάβει ο πρώτος επιλαχών από τις εσωκομματικές εκλογές, που είναι ο πρώην βουλευτής και διευθυντής του ΚΟΑ.
Ως εκ τούτου, ο κ. Μιχαηλίδης αναμένεται να παρουσιαστεί την ίδια μέρα, εάν κυλήσουν όλα ομαλά, με τους υπόλοιπους υποψήφιους του κόμματος, η οποία είναι ορισμένη για την ίδια μέρα και στην οποία θα παραστεί η νυν ηγεσία, ως επίσης ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας και επίτιμος πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Νίκος Αναστασιάδης, αλλά και ο τέως πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Αβέρωφ Νεοφύτου.
Ουδέν νεότερο από την υπεράσπιση Σύκα
Την ίδια ώρα, η υπεράσπιση του Νίκου Σύκα, παρότι πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας τις προηγούμενες ημέρες τον ήθελαν να καταθέτει ακόμη και άμεσα την αγωγή του, επί της απόφασης του ΔΗΣΥ, εντούτοις μέχρι στιγμής κάτι τέτοιο δεν έχει συμβεί, ούτε ενημέρωσαν πως έχει συμβεί.
Δεν αποκλείεται η πλευρά του βουλευτή να αναμένει τις ενέργειες του ΔΗΣΥ και πιο συγκεκριμένα του Ανωτάτου Συμβουλίου, για να προχωρήσει στις δικές του κινήσεις σε σχέση με το συγκεκριμένο ζήτημα. Πάντως, από πλευράς ΔΗΣΥ, διαμηνύουν σε κάθε περίπτωση ότι η απόφαση που έλαβε το Πολιτικό Γραφείο είναι πολιτική και δεν υπάρχει έρεισμα για να εξεταστεί από το Δικαστήριο.
Ο κ. Πουργουρίδης, από την πλευρά του, σε δηλώσεις του είχε αναφέρει προ ημερών, πως «λήφθηκαν αποφάσεις που παραβιάζουν τους φυσικούς κανόνες της δικαιοσύνης που εφαρμόζονται στους πάντες και τα πάντα. Δεν μπορείς να παίρνεις μια απόφαση χωρίς να ακούσεις εκείνον τον οποίον εναντίον του παίρνεις την απόφαση. Συνεπώς θεωρούμε εκ πρώτης όψεως ότι υπάρχει μια απόφαση που δεν δικαιολογείται. Ο κάθε άνθρωπος τεκμαίρεται αθώος. Είναι σε πάρα πολλές περιπτώσεις που καταγγελίες που υποβάλλονται αποδεικνύονται τελικά ότι δεν ευσταθούν για τον Α ή το Β λόγο. Και επομένως θεωρούμε ότι η απόφαση αυτή είναι βεβιασμένη.»
Κληθείς να σχολιάσει εάν έπρεπε να υπάρχει τελεσίδικη απόφαση Δικαστηρίου πριν ο ΔΗΣΥ λάβει την απόφασή του, ο κ. Πουργουρίδης είπε ότι, «κατά κάποιο τρόπο αυτό λέμε ή διαφορετικά έχει το Καταστατικό Πρόνοιας, έχει Επιτροπή Δεοντολογίας στην οποία έπρεπε να ανατεθεί η διεξαγωγή έρευνας, να ακούσει τους εμπλεκόμενους, να ακούσει πρώτιστα τον ίδιο τον καταγγελλόμενο και μετά να ληφθούν αποφάσεις βάσει των προνοιών του ίδιου του Καταστατικού με τις εισηγήσεις της Επιτροπής Δεοντολογίας».
Είπε ακόμα, «εξοντώνουμε κάποιον, διότι μιλούμε για εξοντωτική απόφαση. Το να υπάρχει μια καταγγελία θεωρείται ότι είναι τόσο επιλήψιμο που πρέπει να καρατομηθεί ένας υποψήφιος; Αν οι ψηφοφόροι δεν είναι τόσο ευαίσθητοι όπως η ηγεσία του Δημοκρατικού συναγερμού, σημαίνει ότι κάτι δεν πάει καθόλου καλά».
Στη Νομική Υπηρεσία ο φάκελος της υπόθεσης
Την ίδια ώρα, ο φάκελος της υπόθεσης που αφορά την ποινική διερεύνηση, στάλθηκε πριν από μερικές μέρες από το ΤΑΕ Λεμεσού στην Νομική Υπηρεσία, μετά την ολοκλήρωση των καταθέσεων, τόσο από πρόσωπα στην Αθήνα, όπου φαίνεται να έλαβε χώρα ο κατ' ισχυρισμό ξυλοδαρμός της συντρόφου του βουλευτή, όσο και από την Κύπρο. Τα αδικήματα που διερευνώνται, σύμφωνα με την Αστυνομία, αφορούν άσκηση βίας, άσκηση ψυχολογικής βίας και επίθεση με πραγματική σωματική βλάβη και απειλή.
Πλέον, επαφίεται στο Γενικό Εισαγγελέα να εξετάσει τα στοιχεία που έχει ενώπιόν του και να αποφασίσει εάν από τα στοιχεία που παραθέτει η Αστυνομία προκύπτουν ή όχι, ενδεχόμενα ποινικά αδικήματα.
Σημειώνεται ότι για να ληφθεί ανακριτική κατάθεση από τον βουλευτή, άρθηκε η ασυλία του, με διαδικασία που διεξήχθη ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Το σκεπτικό πίσω από τις διαφορετικές αποφάσεις για Σύκα, Φαίδωνα και Γυψιώτη-Κλειδί για τους νομικούς συμβούλους η αργία των δύο
- Βαρίδια οι υποθέσεις Σύκα και Φαίδωνα για ΔΗΣΥ ενόψει Βουλευτικών-Συνέρχεται το Εκτελεστικό για δήμαρχο Πάφου και Λευκονοίκου
- Οι κινήσεις Σύκα καθορίζουν τα επόμενα βήματα στο ΔΗΣΥ-Δεν αποκλείεται λήψη αποφάσεων εάν προσφύγει στο Ανώτατο
- Μελετά και αποφασίζει για προσφυγή στο Δικαστήριο επί της απόφασης του ΔΗΣΥ ο Σύκας-Βλέπει εκ πρώτης παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας
