Στις 9 Οκτωβρίου 2025, το Διοικητικό Δικαστήριο εξέδωσε διάταγμα, στα πλαίσια νέας προσφυγής, που αναστέλλει την ανανέωση της διαθεσιμότητας της Άννας Αριστοτέλους, αφού διαπίστωσε «έκδηλη παρανομία». Ένα διάταγμα που αιτήθηκε και κέρδισε η πλευρά της κ. Αριστοτέλους, η οποία εκπροσωπείται από τον δικηγόρο Κρις Τριανταφυλλίδη, ενώ η πλευρά του Γενικού Εισαγγελέα, προσέφυγε στο Ανώτατο σε μια προσπάθεια να ακυρώσει το σχετικό διάταγμα, το οποίο ωστόσο απέρριψε να δώσει άδεια για καταχωρίσει σχετικής αίτησης. Ωστόσο, το πρωτόδικο Δικαστήριο, μετά από ένσταση της Εισαγγελίας και αφότου προηγήθηκε η απόφαση του Ανωτάτου, αναίρεσε την απόφαση του, που έκρινε πως υπήρχε έκδηλη παρανομία, ακυρώνοντας στη συνέχεια το διάταγμα που το ίδιο Δικαστήριο εξέδωσε.
Σύμφωνα με τα γεγονότα, όπως αυτά καταγράφονται, η Άννα Αριστοτέλους ενημερώθηκε το βράδυ της 29ης Σεπτεμβρίου, από τον Προϊστάμενο του προσωπικού της Προεδρίας, κ. Γρηγορίου, για την παράταση της διαθεσιμότητας της. Στην επιστολή, αναφαίρετο ότι θα έπρεπε να υποβληθεί η ένσταση της, μέχρι την Παρασκευή 3 Οκτωβρίου, στις 12 το μεσημέρι. Η παράταση της διαθεσιμότητας στηρίχθηκε στην επιστολή του Αρχηγού Αστυνομίας, ημερομηνίας 29 Σεπτεμβρίου, δηλαδή την ίδια ημέρα, ότι οι έρευνες σε σχέση με τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα που βρέθηκαν στην οικία του δεσμοφύλακα και για τα οποία κλήθηκε για κατάθεση η κ. Αριστοτέλους, εν τέλει δεν έχουν ολοκληρωθεί και χρειάζεται ακόμη χρόνος δύο μηνών.
Σημειώνεται, πως την ημέρα που αποφασίστηκε η ανανέωση της διαθεσιμότητας της Άννας Αριστοτέλους, γνωστοποιήθηκαν από την ΕΔΥ τα αποτελέσματα για τις εξετάσεις των Γενικών Διευθυντών, στις οποίες πέτυχε και έλαβε την πρώτη θέση, με μεγάλη διαφορά από τους υπόλοιπους υποψηφίους.
Η πλευρά του Γενικού εισαγγελέα, αντιδρώντας με το διάταγμα που εξέδωσε το Διοικητικό Δικαστήριο, προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο, ζητώντας άδεια για καταχώρηση προνομιακού εντάλματος certiorari, σε μια προσπάθεια να το ακυρώσει και να ανατρέψει την απόφαση, προκειμένου να παραμείνει σε διαθεσιμότητα η κ. Αριστοτέλους για άλλους δύο μήνες, ωστόσο η αίτηση της απορρίφθηκε, με απόφαση ημερομηνίας 16 Ικτωβρίου 2025.
Η πλευρά της Νομικής Υπηρεσίας, με σύσσωμη ομάδα, (Ε. Παπαγεωργίου, Εισαγγελέας της Δημοκρατίας, με Δ. Εργατούδη, Ανώτερη Δικηγόρο της Δημοκρατίας, Μ. Κοτσώνη, Δικηγόρο της Δημοκρατίας και Θ. Χατζηλούκα, Δικηγόρο της Δημοκρατίας, για Γενικό Εισαγγελέα), μεταξύ άλλων, υποστήριξε στο Ανώτατο, ότι το προσωρινό διάταγμα ορίστηκε επιστρεπτέο 12 μέρες μετά την έκδοση του, χρόνος ο οποίος υπερβαίνει τον εύλογο υπό τις περιστάσεις χρόνο επίδοσης, ενώ υπέδειξε ότι το Δικαστήριο «υπέπεσε σε νομικό σφάλμα, καθότι δεν στάθμισε όλους τους παράγοντες για την έκδοση διατάγματος αναστολής διοικητικής πράξης, και άσκησε λανθασμένα τη διακριτική του ευχέρεια, παραγνωρίζοντας τις αρχές της φυσικής δικαιοσύνης και μη παρέχοντας τη δυνατότητα στην ΕΔΥ να ακουστεί».
Ωστόσο, όλες οι θέσεις της Εισαγγελίας απορρίφθηκαν από το Ανώτατο, το οποίο στην απόφαση του, υπέδειξε πως με βάση το περιεχόμενο του πρακτικού του Διοικητικού Δικαστηρίου, αυτό ικανοποιήθηκε ότι υπήρξε έκδηλη παρανομία και προχώρησε στην έκδοση του διατάγματος μονομερώς, ενώ σε ό,τι αφορά τον χρόνο που μεσολάβησε για επίδοση του σχετικού διατάγματος, το Ανώτατο ανέφερε πως «δεν θεωρώ ότι ο χρόνος που δόθηκε για την επίδοση είναι τέτοιος που να θεωρείται υπερβολικός. Δεν μου διαφεύγει ότι το διάταγμα επιδόθηκε από την ίδια κιόλας μέρα έκδοσης του».
Στις 24 Οκτωβρίου 2025, τόσο η πλευρά της κ. Αριστοτέλους, όσο και η πλευρά του Γενικού Εισαγγελέα, παρουσίασαν τις θέσεις τους ενώπιον του Διοικητικού Δικαστηρίου, το οποίο επιφύλαξε την απόφαση του, επί της ένστασης της Εισαγγελίας σε σχέση με το διάταγμα.
Στις 27 Οκτωβρίου 2025, εκδόθηκαν τα αποτελέσματα της ΕΔΥ σε σχέση με τους Γενικούς Διευθυντές, όπου το όνομα της Άννας Αριστοτέλους βρισκόταν στην πρώτη θέση των διορισμών, δεδομένου και των αποτελεσμάτων των γραπτών εξετάσεων από το Ανεξάρτητο Κέντρο, όπου έλαβε την πρώτη θέση. Όπως ανέφερε στην απόφαση της η ΕΔΥ, οι διορισμοί θα ισχύουν από την 1 Δεκεμβρίου 2025.
Στις 29 Οκτωβρίου 2025, το Διοικητικό Δικαστήριο εξέδωσε την απόφαση του, αναιρώντας την απόφαση του που έκρινε πως υπήρχε έκδηλη παρανομία και στην βάση τούτου εξέδωσε σχετικό διάταγμα, το οποίο ακύρωσε με νέα του απόφαση.
Ως εκ τούτου, ενώ η κ. Αριστοτέλους είχε επιστρέψει στα καθήκοντα της, τίθεται ξανά σε διαθεσιμότητα μέχρι το τέλος του μήνα και παρά το γεγονός πως ανακοινώθηκε πως οι έρευνες ολοκληρώθηκαν και ο φάκελος βρίσκεται στην Νομική Υπηρεσία. Παράλληλα, ο δικηγόρος της κ. Αριστοτέλους, εξετάζεται να καταχωρήσει έφεση επί της απόφασης του Διοικητικού Δικαστηρίου, αφού στην ουσία, ενώ έκρινε πως υπήρχε έκδηλη παρανομία, εκδίδοντας διάταγμα την ίδια μέρα για ανάκληση της διαθεσιμότητας, στην συνέχεια αποφάσισε πως τελικά δεν υπήρχε έκδηλη παρανομία.
Η ανακοίνωση της Εισαγγελίας
Η Νομική Υπηρεσία, η οποία δεν είχε εκδώσει σχετική ανακοίνωση τόσο για το διάταγμα, όσο και για την απόρριψη της αίτησης της από το Ανώτατο, εξέδωσε ανακοίνωση για την νέα απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου, αναφέροντας τα ακόλουθα:
«Δεν ήταν έκδηλα παράνομη η απόφαση της Επιτροπής Δημόσιας Υπηρεσίας (ΕΔΥ) να παρατείνει τη διαθεσιμότητα της κυρίας Άννας Αριστοτέλους για πρόσθετη περίοδο δύο μηνών, αποφάσισε σήμερα το Διοικητικό Δικαστήριο, ακυρώνοντας συνάμα προηγούμενο διάταγμά του με το οποίο αποφάσισε την προσωρινή αναστολή εφαρμογής και/ή εκτέλεσης της απόφασης της ΕΔΥ για δίμηνη παράταση της διαθεσιμότητας της κας Αριστοτέλους (αιτήτρια).
Η κα Αριστοτέλους είχε ζητήσει, στο πλαίσιο προσφυγής που καταχώρισε στο Διοικητικό Δικαστήριο, την έκδοση διατάγματος για αναστολή της ισχύος της απόφασης της ΕΔΥ, ημερομηνίας 3 Οκτωβρίου 2025, να παρατείνει τη διαθεσιμότητά της για πρόσθετη περίοδο δύο μηνών, ισχυριζόμενη «έκδηλη παρανομία», αφού, κατά την ίδια, της παραχωρήθηκε λιγότερος χρόνος για να υποβάλει γραπτώς τις θέσεις της από όσο προνοείται στον περί Δημόσιας Υπηρεσίας Νόμο. Το Δικαστήριο, στις 9 Οκτωβρίου 2025, ικανοποιούμενο από τα ενώπιον του στοιχεία ότι πληρείται η προϋπόθεση της «έκδηλης παρανομίας» προχώρησε στην έκδοση διατάγματος για αναστολή της απόφασης της ΕΔΥ, ερήμην της Νομικής Υπηρεσίας της Δημοκρατίας στην οποία η προσφυγή της κας Αριστοτέλους επιδόθηκε μετά από την έκδοση του εν λόγω διατάγματος του Διοικητικού Δικαστηρίου. Αφού επιδόθηκε η προσφυγή, ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας καταχώρισε ένσταση.
Το Διοικητικό Δικαστήριο εξετάζοντας τα γεγονότα και ακούγοντας πλέον και τις δύο πλευρές εξέδωσε σήμερα απόφαση, σύμφωνα με την οποία δεν προκύπτει έκδηλη παρανομία από την προθεσμία που η ΕΔΥ είχε παραχωρήσει στην αιτήτρια για να υποβάλει γραπτώς τις θέσεις της. Για τον λόγο αυτό, το Δικαστήριο ακύρωσε το διάταγμα που εξέδωσε στις 9 Οκτωβρίου 2025 κρίνοντας ότι δεν ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις βάσει των οποίων είχε διατάξει την αναστολή της απόφασης της ΕΔΥ. Συνακόλουθα, η απόφαση της ΕΔΥ για παράταση της διαθεσιμότητας της αιτήτριας παραμένει σε ισχύ.
Εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, την υπόθεση χειρίστηκαν η Εισαγγελέας της Δημοκρατίας κα Έλενα Παπαγεωργίου, η Ανώτερη Δικηγόρος της Δημοκρατίας κα Δένα- Μαρία Εργατούδη και η Δικηγόρος της Δημοκρατίας κα Μαρία Κοτσώνη».
