Το πόρισμα της Αρχής κατά της Διαφθοράς, το οποίο καταλήγει στην ενδεχόμενη διάπραξη τεσσάρων ποινικών αδικημάτων διαφθοράς από τον Μαρίνο Σιζόπουλο και τους συνέταιρούς του, δεν αποτελεί πρόβλημα μόνο για τον ίδιο τον βουλευτή και πρώην πρόεδρο της ΕΔΕΚ. Αποτελεί πρόβλημα για το σύνολο του πολιτικού συστήματος, που παρακολουθεί μουδιασμένο, όπως φαίνεται, τις εξελίξεις, αποφεύγοντας να αντιδράσει.
Είναι δεδομένο πως ο κ. Σιζόπουλος διατηρεί το τεκμήριο της αθωότητας και η Αρχή δεν τον έκρινε ένοχο για αδικήματα διαφθοράς, καθώς δεν έχει τέτοια εξουσία. Αποτελεί, επίσης, γεγονός ότι αυτή η έρευνα σταμάτησε ήδη από τη Νομική Υπηρεσία μία φορά, επειδή θεωρήθηκε ότι δεν υπήρχε επαρκής μαρτυρία. Αν ο Γενικός Εισαγγελέας, μετά την μελέτη του πορίσματος (που η προηγούμενη εμπειρία έδειξε ότι παίρνει από εβδομάδες μέχρι και μήνες) αποφασίσει ότι θα πρέπει να ξανανοίξει η υπόθεση, τότε γίνεται κατανοητό ότι θα αναλωθεί και αρκετός χρόνος στη διερεύνηση από πλευράς Αστυνομίας ή οποιουδήποτε άλλου αναλάβει το ανακριτικό έργο. Για να ανακριθεί ο κ. Σιζόπουλος θα πρέπει να ζητηθεί άρση της βουλευτικής του ασυλίας, κάτι που θα καθυστερήσει τη διαδικασία ακόμη περισσότερο.
Όλα αυτά θα πρέπει να ολοκληρωθούν πριν η υπόθεση οδηγηθεί στο Δικαστήριο, εάν και εφόσον προκύψουν τα τεκμήρια εκείνα που να την στοιχειοθετούν. Ως εκ τούτο, γίνεται κατανοητό πως, ακόμη και αν στοιχειοθετηθεί τελικά ισχυρή υπόθεση εναντίον του, είναι αδύνατον το έργο της Δικαιοσύνης να ολοκληρωθεί πριν από τη λήξη της τρέχουσας κοινοβουλευτικής περιόδου και τις Βουλευτικές Εκλογές.
Ο Μαρίνος Σιζόπουλος δεν θα είναι ξανά υποψήφιος βουλευτής, ενώ έχει ήδη παραδώσει σκυτάλη στον Νίκο Αναστασίου για την προεδρία του κόμματος (κάποιοι λένε, μάλιστα, πως το timing της αποχώρησής του δεν ήταν τυχαίο, καθώς προχωρούσε η έρευνα της Αρχής κατά της Διαφθοράς). Ωστόσο δεν παύει να είναι ένα πρόσωπο που για δεκαετίες βρίσκεται στις τάξεις της ΕΔΕΚ, έχει υπηρετήσει το κόμμα από διάφορα πόστα και είναι ταυτισμένος μαζί της.
Συνεπώς, όλη αυτή η περιρρέουσα που αναπόφευκτα δημιουργείται, αναμένεται ότι θα αποτελέσει μία προεκλογική πρόκληση για την ΕΔΕΚ. Όχι επειδή μπορεί οποιοσδήποτε πολιτικός αντίπαλος να την κατηγορήσει ότι είχε διεφθαρμένο πρόεδρο, αλλά επειδή εκτιμάται ότι αυτή η έρευνα θα βρίσκεται σε εξέλιξη καθ’ όλη την περίοδο που θα τρέχει η προεκλογική της εκστρατεία και θα απασχολεί τη δημόσια σφαίρα, με αποτέλεσμα το ζήτημα να επανέρχεται. Και ήδη οι Βουλευτικές αναμένεται να είναι μια πολύ δύσκολη μάχη για την ΕΔΕΚ, κυρίως λόγω των προβλημάτων που έχουν συσσωρευτεί στο κόμμα από την μεγάλη κρίση που πέρασε, για την οποία -αποδεδειγμένα και όχι ενδεχόμενα ή υπό μελέτη- φέρει σημαντικό μερίδιο ευθύνης ο Μαρίνος Σιζόπουλος και οι χειρισμοί που επέλεξε να κάνει.
Το μεγαλύτερο, όμως, πρόβλημα για την ΕΔΕΚ είναι οι σκιές που έχουν δημιουργηθεί. Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που καλλιεργούνται υποψίες εναντίον του κ. Σιζόπουλου, αφού η υπόθεση πρωτοήλθε στη δημοσιότητα πριν από χρόνια και ξεπεράστηκε αρκετά αναίμακτα όταν είχε κλείσει, όμως τώρα είμαστε πολύ κοντά στις εκλογές για να μην επηρεάσει καθόλου το κόμμα η ειδησεογραφία αλλά κυρίως η φημολογία. Μέχρι στιγμής οι Σοσιαλιστές επέλεξαν να μην τοποθετηθούν, αλλά αναμένεται να δέχονται πιέσεις προς αυτή την κατεύθυνση.
Δεν είναι, όμως, μόνο πρόβλημα της ΕΔΕΚ η εικόνα που δημιουργήθηκε, αλλά ολόκληρου του συστήματος. Ο Μαρίνος Σιζόπουλος είναι παλιά καραβάνα της πολιτικής. Δεν είναι ούτε περαστικός, ούτε αλεξιπτωτιστής. Και ενδεχομένως, σύμφωνα με την Αρχή, να διέπραξε σοβαρά ποινικά αδικήματα, ενώ ήταν εν ενεργεία βουλευτής και πρωταγωνιστής της πολιτικής σκηνής και ενώ καθόταν στα έδρανα και νομοθετούσε. Οι σκιές που έχουν δημιουργηθεί αντανακλούν αρνητικά σε ολόκληρο το σύστημα, επειδή, για την μερίδα του κόσμου που κλίνει προς αυτές τις πολιτικές προσεγγίσεις, η έρευνα εναντίον του κ. Σιζόπουλου λειτουργεί ως η καλύτερη επιβεβαίωση της πεποίθησής του, πως η πολιτική είναι ένας σκοτεινός και διεφθαρμένος κόσμος εξυπηρέτησης προσωπικών συμφερόντων. Η πεποίθηση αυτή είναι άδικη και ισοπεδωτική, όπως και το όποιο τσουβάλιασμα, όμως η εκτίμηση είναι πως δεν θα αποφευχθούν τέτοιου είδους ερμηνείες των εξελίξεων, ιδιαίτερα στο υφιστάμενο πολιτικό κλίμα, που φαίνεται να τις ευνοεί.
Για αυτούς τους ανθρώπους δεν έχει σημασία αν ο κ. Σιζόπουλος είναι αθώος εκτός αν αποδειχθεί το αντίθετο, όπως δεν έχουν σημασία οι διαφοροποιήσεις μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων, των όσων πρεσβεύουν, των προσπαθειών που καταβάλλουν και των θέσεων που εκφράζουν. Δεν ενδιαφέρονται να μάθουν τις διαφορές. Έχουν προκαταλήψεις εναντίον των πολιτικών προσώπων και τέτοια γεγονότα αποτελούν βούτυρο στο ψωμί της αρνητικής προδιάθεσής τους.
Ήδη τα κόμματα είχαν να αντιμετωπίσουν αυτές τις προκλήσεις, χωρίς ένας εν ενεργεία βουλευτής να είναι εν δυνάμει ύποπτος για αδικήματα διαφθοράς. Για αυτό και προσπαθούν να προσαρμόσουν τις επικοινωνιακές στρατηγικές τους, με την ελπίδα να καταφέρει το μήνυμά τους να φτάσει σε περισσότερα κοινά και να ανατρέψει αυτές τις αντιλήψεις, που φαίνεται σταδιακά να παγιώνονται στη συγκεκριμένη μερίδα του εκλογικού σώματος. Να τους αποδείξουν ότι παράγουν έργο, πως προσπαθούν πραγματικά να βελτιώσουν τα πράγματα στην Κύπρο, πως έχουν όραμα. Σε αυτές τις συνθήκες προστέθηκε τώρα και μια «τάτσα» για το σύστημα, ακόμη και αν τελικά δεν οδηγήσει κάπου αυτή η υπόθεση. Και πρέπει να την αντιμετωπίσουν και αυτήν.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
