Με την αντεξέταση του λοχία 1992, Αργύρη Πετράκου, συνεχίστηκε η ακροαματικής διαδικασία στην δίκη των κατ΄ ισχυρισμό εγγράφων που βρέθηκαν στην οικία δεσμοφύλακα τον Απρίλιο του 2025, στην οποία πέτυχε είσοδο η Αστυνομία για κατ΄ ισχυρισμό προμήθειες που λάμβανε το μέλος των Κεντρικών Φυλακών από κρατούμενο που μεταπωλούσε καφέδες, κρουασάν και άλλα προϊόντα. Σημειώνεται πως η εν λόγω υπόθεση δικάζεται σε διαφορετικό Κακουργιοδικείο, χωρίς ωστόσο να ξεκινήσει, ενώ την προηγούμενη ακροαματική διαδικασία αναφέρθηκε σε επιστολή του κατάδικου ο οποίος φαίνεται να δήλωσε μέσω επιστολής του πως δεν προτίθεται να καταθέσει.
Ο Αργύρης Πετράκος ήταν ο πρώτος μάρτυρας που κάλεσε η Κατηγορούσα Αρχή, που εκπροσωπείται από τον Βασίλη Μπίσσα και την Θεοδώρα Παπακυριακού, ο οποίος ωστόσο -σύμφωνα με τα όσα λέχθηκαν ενώπιον του Κακουργιοδικείου- δεν είχε οποιαδήποτε εμπλοκή στην υπόθεση, αντιθέτως του παραδόθηκαν τα τεκμήρια σε ψηφιακή μορφή στις 29 Οκτωβρίου 2026, ημερομηνία όπου ήταν προγραμματισμένο να καταθέσει, από τον αστυφύλακα 1714, Πανίκο Κωνσταντίνου. Εξού και η κατάθεση του δόθηκε στις 07:30 της ίδιας ημέρας, η οποία δόθηκε στην πλευρά της υπεράσπισης, με την Κατηγορούσα Αρχή να ζητά την προσθήκη του ως μάρτυρα.
Κατά την διαδικασία της κατάθεσης του, διαπιστώθηκε πως δεν υπήρχε αντιστοιχία ανάμεσα στα τεκμήρια που κατέθετε και στην επεξήγηση στον σχετικό πίνακα, τα οποία καταμετρήθηκαν από το Δικαστήριο, δύο φορές, το οποίο διαπίστωσε πως δεν συνάδουν οι αριθμοί.
Υπενθυμίζεται πως ο Αργύρης Πετράκος είχε καταθέσει πως παρέλαβε σφραγισμένα τα τεκμήρια, ενώ τα όσα ανέφερε στηρίχθηκαν στα λεγόμενα του αστυφύλακα Πανίκου Κωνσταντίνου.
«Δεν γνωρίζω, δεν γνωρίζω»
Τον χορό της αντεξέτασης άνοιξε ο δικηγόρος της πρώτης κατηγορούμενης, Κρις Τριανταφυλλίδης (σ.σ μαζί με Στέλιο Χριστοδούλου και Μιχάλη Καλογήρου), ο οποίος ρώτησε τον μάρτυρα εάν για αυτή την υπόθεση έχει γνώση στην βάση των όσων του ανέφεραν τρίτα πρόσωπα, με τον ίδιο να συμφωνεί, ενώ ερωτηθείς αν ήταν εκεί στην κατάσχεση των τεκμηρίων από οικία τρίτου προσώπου, απάντησε αρνητικά.
Ακολούθησαν σειρά ερωτήσεων, στις οποίες ο κ. Πετράκος εξέφρασε πλήρη άγνοια, αφού δήλωνε πως δεν γνωρίζει στην ουσία ποια τεκμήρια κατέθεσε στο Δικαστήριο, ούτε μπορεί να επιβεβαιώσει πως αυτά ήταν που παραλήφθηκαν από την οικία τρίτου προσώπου.
Τριανταφυλλίδης: Και δεν ξέρετε βεβαίως ούτε τι λέχθηκε ή τι έγινε;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Ούτε γνωρίζετε τη διαδικασία με βάση την οποία κάποια αντικείμενα παραλήφθηκαν;
Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Είπατε πως ο 1714 σας έδωσε τρεις σφραγισμένους φακέλους που ανέγραφαν κάποια πράγματα. Αυτά δεν τα έγραψε μπροστά σας;
Μάρτυρας: Όχι ήταν γραμμένα όταν μου τους παρέδωσε.
Τριανταφυλλίδης: Και ούτε είδατε, ούτε ξέρετε τι έβαλε μέσα σε αυτούς τους φακέλους;
Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Μέσα στον φάκελο περιέχει ένα usb, με το περιεχόμενο δεν είχατε καμία εμπλοκή.
Μάρτυρας: Όχι, ούτε το περιεχόμενο ούτε το usb.
Τριανταφυλλίδης: Επομένως δεν μπορείτε να βεβαιώσετε για την ποιότητα αυτού του περιεχομένου;
Πετράκος: Όταν λέτε ποιότητα;
Τριανταφυλλίδης: Ένα έργο, ένα φιλμ. Δεν ξέρετε αν είναι ολόκληρο ή οτιδήποτε;
Πετράκος: Όχι.
Τριανταφυλλίδης: Και κατ΄ επέκταση δεν γνωρίζετε αν αυτό το περιεχόμενο έχει σχέση με αυτή την υπόθεση;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω τίποτε για το περιεχόμενο.
Τριανταφυλλίδης: Ούτε αν αυτά έχουν σχέση με το ακίνητο και αν είναι για αυτή την υπόθεση.
Πετράκος: Δεν γνωρίζω. Αυτό που γνωρίζω είναι αυτά που μου επεξηγήθηκαν από τον αστυφύλακα 1714.
Τριανταφυλλίδης: Προσωπικά δεν γνωρίζετε αν σχετίζονται;
Πετράκος: Όχι.
Τριανταφυλλίδης: Και βεβαίως δεν γνωρίζετε αν το περιεχόμενο αυτών των φακέλων έχει σχέση τι βρέθηκε σε αυτό το ακίνητο;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Ούτε και αν το περιεχόμενο αφορά πρωτότυπα ή αντίγραφα;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Κάποιος, λέτε στη κατάθεση σας, έγραψε στα δύο χάρτινα κιβώτια, που έγραφαν διάφορα πράγματα. Ξέρετε ποιος τα έγραψε;
Πετράκος: Όχι δεν ξέρω.
Τριανταφυλλίδης: Και ούτε εσείς τοποθετήσατε αυτά τα πράγματα που λέτε ότι υπήρχαν;
Πετράκος: Όχι.
Τριανταφυλλίδης: Και βεβαίως δεν γνωρίζετε εάν το περιεχόμενο των κιβωτίων όπως και το περιεχόμενο των φακέλων, σε οποιοδήποτε στάδιο μετά που παραλήφθηκαν από την Αστυνομία, ήταν το ίδιο ή αλλοιώθηκε;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Κατατέθηκε ένας κατάλογος, το τεκμήριο 4, τον γράψατε εσείς;
Πετράκος: Όχι.
Τριανταφυλλίδης: Ούτε ξέρετε αυτά τα πράγματα που γράφει ο κατάλογος, πού βασίστηκε να τα γράψει αυτός που τα έγραψε;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Και δεν γνωρίζετε αν μετά που γράφτηκε από αυτό που γράφτηκε είναι όπως το έγραψε ή αν αλλοιώθηκε;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Στην κατάθεση σας μιλάτε για ένα χάρτινο κουτί. Δεν γράψατε εσείς πάνω σε αυτό;
Πετράκος: Όχι ήταν γραμμένη η κόλλα όταν μου παραδόθηκε.
Τριανταφυλλίδης: Και επομένως, δεν γνωρίζετε εάν μέσα, όταν σας παραδόθηκε το κουτί, υπήρχαν όλες οι κατ΄ ισχυρισμό σημειώσεις όπως παραλήφθηκαν;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω το περιεχόμενο.
Τριανταφυλλίδης: Δεν ξέρετε όμως αν έβαλε περισσότερα ή αλλοιώθηκε ο αριθμός;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Και μιλάτε για ένα σπιράλ με όλες τις φωτογραφίες των σημειώσεων. Το ότι είναι όλες είναι αυτό που έγραφε έξω από το κουτί. Εσείς δεν ξέρετε όμως αν είναι όλες;
Πετράκος: Δεν το γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Ούτε ξέρετε πότε βγήκαν οι φωτογραφίες.
Πετράκος: Όχι.
Τριανταφυλλίδης: Ξέρετε πριν ο αστυφύλακας 1714 σου παραδώσει αυτά τα πράγματα, ξέρεις ή είδες ποιοι άλλοι είχαν πρόσβαση;
Πετράκος: Όχι. Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Μπορεί να ήταν ένας ή ακόμη 100;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Επομένως, δεν γνωρίζεις την πορεία αυτών των πραγμάτων.
Πετράκος: Όχι.
Τριανταφυλλίδης: Εσύ ξέρεις την πορεία από τον 1714 που κατέληξαν σε σένα.
Πετράκος: Σωστά.
Τριανταφυλλίδης: Γνωρίζετε την αστυνομική διάταξη 307;
Πετράκος: Ναι αναφέρετε στα τεκμήρια.
Τριανταφυλλίδης: Δεδομένου δεν ήσασταν παρόν όταν λήφθηκαν τα αντικείμενα από το ακίνητο, δεν ξέρετε αν λήφθηκαν μέτρα για αλλοίωση ή παραποίηση.
Πετράκος: Όχι.
Τριανταφυλλίδης: Και ούτε ξέρετε αν σφραγίστηκαν όπως λέει η αστυνομική διάταξη;
Πετράκος: Όχι.
Τριανταφυλλίδης: Δεν ξέρετε πότε τοποθετήθηκαν;
Πετράκος: Όχι.
Τριανταφυλλίδης: Και επίσης δεν ξέρετε αν η σφράγιση έγινε παρουσία ποιου;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Και δεν ξέρετε ποιοι υπέγραψαν πάνω στην ταινία που παραλήφθηκαν;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Επίσης αν αυτά τα αντικείμενα είναι κοινής χρήσης όπως καθορίζει η αστυνομική διάταξη, σημαδεύτηκαν με κάποιο τρόπο για σκοπούς μετέπειτα αναγνώρισης;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω
Τριανταφυλλίδης: Και αν σημαδεύτηκαν δεν ξέρετε από ποιους;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Και δεν γνωρίζεται αν καταχωρήθηκε στο μητρώο της Αστυνομία;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Ούτε και βεβαίως που φυλάγονταν.
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Περαιτέρω, ο κ. Τριανταφυλλίδης, επικαλούμενος εκ νέου την αστυνομική διάταξη, υπέδειξε στον μάρτυρα πως τα τεκμήρια φυλάσσονται σε κατάλληλους χώρους από τον ανακριτή και ο αριθμός των μελών που θα πρέπει να τα διαχειρίζονται είναι στο ελάχιστο, προσθέτοντας πως το μέλος που έχει υπό την φύλαξη του τα τεκμήρια θα πρέπει να είναι σε θέση να δώσει μαρτυρία στο Δικαστήριο.
Ο μάρτυρας, Αργύρης Πετράκος, συμφώνησε στα όσα καταγράφονται στην αστυνομική διάταξη, ενώ απαντώντας σε σχετική ερώτηση, ανέφερε πως είναι ο τελευταίος που παρέλαβε τα τεκμήρια, στις 29 Οκτωβρίου, κατόπιν οδηγιών του ανώτερου του, Ανδρέα Αποστόλου.
Τριανταφυλλίδης: Συμφωνείς πως αυτό λέει η αστυνομική διάταξη;
Πετράκος: Ναι
Τριανταφυλλίδης: Το μέλος που παρέλαβε τελευταίος είστε εσείς; Αυτό το μέλος πρέπει να είναι προετοιμασμένο να δώσει μαρτυρία. Ξέρετε εσείς πέραν του ότι τα παραλάβατε στις 29 Οκτωβρίου;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω πριν τις 29 πού ήταν όταν τα παρέλαβα εγώ.
Τριανταφυλλίδης: Και επίσης η αστυνομική διάταξη λέει κάθε μέλος της Αστυνομίας και οποιασδήποτε άλλος που χειρίστηκε το τεκμήριο, να κάνει κατάθεση ή έκθεση για να περιλαμβάνεται στο φάκελο ώστε να φαίνεται πως αυτό ήταν στην κατοχή του κατηγορουμένου.
Πετράκος: Αυτό λέει ναι.
Τριανταφυλλίδης: Εσείς δώσατε μια κατάθεση στις 29 Οκτωβρίου.
Πετράκος: Σωστά
Τριανταφυλλίδης: Δεν κάνατε οποιαδήποτε έκθεση.
Πετράκος: Όχι.
Τριανταφυλλίδης: Πιστεύετε αυτή η κατάθεση σας είναι απόδειξη ότι εκείνο που βρίσκεται ενώπιον Δικαστηρίου, είναι απόδειξη πως βρέθηκε στην κατοχή του κατηγορούμενου;
Πετράκος: Εγώ παρέλαβα κάποια τεκμήρια, κάποιους φακέλους. Το αν αυτά είναι αυτά που βρέθηκαν, είναι μια σειρά από πρόσωπα μαρτυρώντας στο Δικαστήριο θα καταλήξει.
Τριανταφυλλίδης: Οι άλλοι... Εσείς όμως; Γιατί η αστυνομική διάταξη λέει κάθε μέλος που χειρίστηκε το τεκμήριο για να αποδείξει πως αυτό είναι εκείνο που βρέθηκε. Εσείς προσωπικά δεν μπορείτε να αποδείξετε πως αυτά που βρέθηκαν ή παρουσιάστηκαν βρέθηκαν στην οικία του;
Πετράκος: Όχι. Αλλά αυτό που θέλει να πει η διάταξη, είναι ένα πρόσωπο για να φαίνεται η σειρά, τα χέρια των ανθρώπων.
Τριανταφυλλίδης: Εσείς βάλατε τεκμήρια. Μπορείτε να αποδείξετε; Σας υποβάλλω πως δεν μπορείτε να αποδείξετε πως είναι εκείνα βρέθηκαν στην κατοχή κατηγορούμενου.
Πετράκος: Συμφωνώ, δεν μπορώ.
Τριανταφυλλίδης: Ούτε γνωρίζετε όταν παραλήφθηκαν με οποιαδήποτε απόδειξη;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Διαβάζω την παράγραφο 3 της αστυνομικής διάταξης: Όταν παραλάβατε τεκμήρια, να δίνεται εις διπλού απόδειξη και το πρωτότυπο να παραδίδεται στο κατηγορούμενο.
Πετράκος: Μάλιστα
Τριανταφυλλίδης: Εσείς δεν ξέρετε αν το πρωτότυπο παραδόθηκε;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Και ούτε γνωρίζεται αν στο κάθε πράγμα προστέθηκε καρτέλα ή οτιδήποτε;
Πετράκος: Δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Βασικά εσείς κάμετε τον αγγελιαφόρος του 1714;
Πετράκος: Ε... (έγνεψε καταφατικά). Εγώ έλαβα οδηγίες να παραλάβω κάτι τεκμήρια και να τα παρουσιάσω και εκτέλεσα τις οδηγίες.
Τριανταφυλλίδης: Όχι από 1714 φαντάζομαι...
Πετράκος: Από τον αστυνόμο Ανδρέα Αποστόλου.
Τριανταφυλλίδης: Ευχαριστώ.
Στην σκυτάλη πήρε η δεύτερη κατηγορούμενη, Αθηνά Δημητρίου, που εκπροσωπεί μόνη της τον εαυτό της, ρωτώντας τον μάρτυρα από πότε υπηρετεί στις τάξεις της Αστυνομίας και πότε μετατέθηκε στο Αρχηγείο, με τον κ. Πετράκο να αναφέρει από τον Ιούλιο του 2026, ωστόσο προηγουμένως είχε αποσπαστεί στο ΤΑΕ για διερεύνηση άλλης υπόθεσης.
Επίσης, η κ. Δημητρίου αμφισβήτησε τα όσα αναφέρει στην κατάθεση του, καθώς όπως υπέδειξε, ο μάρτυρας παρέλαβε τα τεκμήρια στις 7 το πρωί και στις 7 και 30 έγραψε την κατάθεση του, ενώ στις 08:45 της ίδιας ημέρας βρισκόταν στο Δικαστήριο. Συνεπώς, διερωτήθηκε πότε πρόλαβε να του επεξηγήσει ο 1714, όπως ο ίδιος ανέφερε στην κυρία εξέταση του, με τον μάρτυρα να απαντά πως αυτό έγινε μεταξύ 2-3 λεπτών.
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, ο Αργύρης Πετράκος ενημερώθηκε από τον αστυνόμο Ανδρέα Αποστόλου στις 21 Οκτωβρίου ότι θα κληθεί να κάνει αυτή την διαδικασία για την εν λόγω υπόθεση, λέγοντας πως δεν είχε πρόσβαση στα εν λόγω τεκμήρια πριν τις 29 Οκτωβρίου 2026.
Ερωτηθείς από την κ. Δημητρίου αν έχει σχετική άδεια για χειρισμό διαβαθμισμένων εγγράφων, απάντησε αρνητικά, ενώ εξέφρασε άγνοια και ως προς το ποιος ετοίμασε τον κατάλογο με τα τεκμήρια που κατατέθηκαν στο Δικαστήριο, επαναλαμβάνοντας πως δεν γνωρίζει οτιδήποτε, ούτε για το περιεχόμενο ούτε για το ποιος έκανε οτιδήποτε και τι στην εν λόγω διαδικασία.
Από την πλευρά της, η συνήγορος υπεράσπισης του τρίτου κατηγορούμενου, Χλόη Κωνσταντίνου, ρώτησε τον μάρτυρα εάν γνωρίζει για το περιεχόμενο των usb που κατέθεσε, με τον Αργύρη Πετράκο να απαντά αρνητικά, ενώ αρνητικά απάντησε και στο ερώτημα εάν γνωρίζει πως το usb περιέχει προσωπικά δεδομένα τρίτων προσώπων.
Θέμα με την μη προσκόμιση προτύπων εγγράφων
Σε κάποια στιγμή, η Χλόη Κωνσταντίνου, υπέδειξε στον μάρτυρα πως την προηγούμενη διαδικασία ανέφερε πως είναι σε θέση να προσκομίσει τα έγγραφα εάν του ζητηθεί, με την συνήγορο να του ζητά να τα καταθέσει στο σύνολο τους.
Τότε, ο εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής, Βασίλης Μπίσσας, έφερε ένσταση και αντέδρασε έντονα στο αίτημα της κ. Κωνσταντίνου, ζητώντας όπως δικαιολογήσει το αίτημα της και να αναφέρει τον λόγο.
Ο Βασίλης Μπίσσας επικαλέστηκε τον όγκο και τον χώρο, λέγοντας πως αν η υπεράσπιση θέλει συγκεκριμένο έγγραφο μπορεί να ζητηθεί, με την κ. Κωνσταντίνου να αναφέρει πως η επίκληση στον χώρο, δεν είναι κάτι που θα πρέπει να απασχολεί. Επίσης, ανέφερε πως θα πρέπει να ταυτοποιηθούν με το περιεχόμενο των usb που κατατέθηκαν.
Η Κατηγορούσα Αρχή σύγκρινε τα έγγραφα με... οχήματα και νταλίκα, διερωτώμενος εάν κατασχεθούν στα πλαίσια μιας υπόθεσης εάν θα πρέπει να τα φέρουν στην αίθουσα του Δικαστηρίου, με την κ. Κωνσταντίνου να διερωτάται εάν σε ένα φόνο, το φονικό όπλο κατατίθεται σε φωτογραφίες και δεν κατατίθεται ως τεκμήριο.
Επίσης, η κ. Κωνσταντίνου ανέφερε πως υπάρχουν αλλοιωμένα έγγραφα και εκ των πραγμάτων θα πρέπει να παρουσιαστούν αυτούσια, ενώ στην ίδια γραμμή τάχθηκε και ο Κρις Τριανταφυλλίδης.
Όπως είπε, υποχρέωση της Κατηγορούσας Αρχής με την έναρξη της διαδικασίας, να καταθέσει τα έγγραφα, λέγοντας πως το Δικαστήριο δεν μπορεί να αναλάβει τον ρόλο της Βουλής, αφού ο υφιστάμενος νόμος προνοεί την προσκόμιση εγγράφων και όχι αυτά να κατατίθεται στην ψηφιακή μορφή.
Το Δικαστήριο, αποφάσισε ότι η διαδικασία δεν μπορεί να διακοπή για προσκόμιση εγγράφων που ο μάρτυρας ήδη ανέφερε δεν έχει στην κατοχή του, λέγοντας πως το βάρος της απόδειξης της υπόθεσης βρίσκεται στην Κατηγορούσα Αρχή, η οποία αποφασίζει πώς θα χειριστεί την υπόθεση. Επίσης πρόσθεσε πως εάν στο τέλος της δίκης, η μη προσκόμιση τεκμηρίων, δημιουργεί ρήγμα στην υπόθεση ή επηρεάζει τα δικαιώματα της υπεράσπισης, αυτά μπορούν να τεθούν στο Δικαστήριο.
Την αντεξέταση Τριανταφυλλίδη υιοθέτησε και ο δικηγόρος Αλέξανδρος Κληρίδης, ενώ ο δικηγόρος του κατηγορούμενου πέντε, ρώτησε τον μάρτυρα διάφορες ερωτήσεις που αφορούν τον πελάτη του, με τον κ. Πετράκο να απαντά επίσης πως δεν γνωρίζει.
Δεύτερος μάρτυρας φωτογράφος
Δεύτερος μάρτυρας κλήθηκε ο αστυφύλακας 3276 Γιώργος Μικελλίδης, ο οποίος υπηρετεί στο τμήμα φωτογραφίας της ΥΠΕΓΕ και ο οποίος φωτογράφισε κατ΄ ισχυρισμό αντικείμενα που βρέθηκαν στην οικία δεσμοφύλακα, τα οποία υπενθυμίζεται πως δεν αποτελούν μέρος των κατηγοριών.
Η κατάθεση του ξεκίνησε με ένσταση, καθώς με την κατάθεση δέσμης φωτογραφιών διαπιστώθηκε πως αυτές δεν παραδόθηκε στην υπεράσπιση από την Κατηγορούσα Αρχή, όπως επισυνάπτονταν φωτογραφίες στην δεύτερη έκθεση. Ωστόσο, το Δικαστήριο ανέφερε πως μπορεί να κατατεθεί και στη συνέχεια, εάν η υπεράσπιση χρειάζεται αντίγραφο για σκοπούς αντεξέτασης, μπορεί να το θέσει ενώπιον του για εξέταση.
Ο Βασίλης Μπίσσας προέβη σε διευκρινιστικές ερωτήσεις προς τον μάρτυρα αναφορικά με τις φωτογραφίες που έλαβε από αντικείμενα στο Αρχηγείο, λέγοντας πως δεν επιλέγηκαν επτά γιατί μπορεί να ήταν διπλές ή να μην βγήκαν σωστές. Ο μάρτυρας κατέθεσε δύο εκθέσεις, εκ των οποίων η μια αφορούσε φωτογραφίες κατ΄ ισχυρισμό εγγράφων και άλλη για αντικείμενα, που φωτογραφήθηκαν στο Αρχηγείο.
Ο Κρις Τριανταφυλλίδης, αντεξεταζόμενος τον μάρτυρα, ρώτησε εάν έχει προσωπική γνώση για τα αντικείμενα που φωτογράφισε, με τον κ. Μικελλίδη να απαντά αρνητικά, ενώ άγνοια δήλωσε ως προς του τον χώρο από τον οποίο τα παρέλαβε η Αστυνομία και οτιδήποτε σχετικό με την υπόθεση.
Τριανταφυλλίδης: Δεν γνωρίζεις από που τα πήρε;
Μικελλίδης: Όχι
Τριανταφυλλίδης: Ούτε ποιοι ήταν παρόντες;
Μικελλίδης: Όχι.
Τριανταφυλλίδης: Ούτε αν σχετίζονται;
Μικελλίδης: Όχι, δεν έχω γνώση.
Τριανταφυλλίδης: Και τις δύο φορές που δόθηκαν οδηγίες να φωτογραφίσεις, από ποιον πήρες;
Μικελλίδης: Από τον Διευθυντή της Υπηρεσίας μας, μέσω του υπευθύνου μου. Μετέβηκα στα γραφεία του ΤΑΕ Αρχηγείου, μαζί με τον λοχία 3162 και την αρχιαστυφυλακα 630 Φοιτίδου και τον αστυφύλακα 153, της ΥΠΕΓΕ, και προέβηκα στην φωτογράφιση των αντικειμένων. Αναφέρομαι στην έκθεση ημερομηνίας 15/4/2025.
Τριανταφυλλίδης: Πες μου και για την άλλη έκθεση, 29/4/2025. Ποιος σας έδωσε οδηγίες;
Μικελλίδης: Πάλι μετέβηκαν στο προαύλιο του Αρχηγείου για φωτογράφιση τεκμηρίων δεκασμού δημόσιου λειτουργού. Και πήρα φωτογραφίες στην παρουσία του Αργύρη Σταμάτη.
Τριανταφυλλίδης: Μιλάτε για στις δύο εκθέσεις για υπόθεση δεκασμού.
Μικελλίδης: Μάλιστα.
Τριανταφυλλίδης: Είναι αυτό που σας είπαν;
Μικελλίδης: Ναι για πιο σκοπό να φωτογραφίσω.
Τριανταφυλλίδης: Άρα το συγκεκριμένο αδίκημα ήταν αυτό του δεκασμού;
Μικελλίδης: Μάλιστα.
Τριανταφυλλίδης: Εσείς όταν πήγατε εκεί, τα αντικείμενα τα βρήκατε ταξινομημένα ή κάποιος τα έφερε;
Μικελλίδης: Δεν γνωρίζω. Στην πρώτη περίπτωση ήταν στα γραφεία και πέρασα να τα φωτογραφίσω και στη δεύτερη τα άνοιξαν στο προαύλιο.
Τριανταφυλλίδης: Άρα ήταν τοποθετημένα.
Μικελλίδης: Μάλιστα.
Τριανταφυλλίδης: Δεν ξέρετε ποιος τα έφερε ή πού φυλάγονταν;
Μικελλίδης: Όχι, δεν γνωρίζω.
Τριανταφυλλίδης: Οι φωτογραφίες που έβγαλες, πού τις παρέδωσες;
Μικελλίδης: Στην υπηρεσία μας, έχουμε αρχείο το οποίο φυλάμε ηλεκτρονικά τα αρχεία μας, τα ετοιμάζουμε και σε dvd, κάνουμε την επιλογή και εκτυπώνουμε κάποια βιβλιάρια και τα δίνουμε.
Τριανταφυλλίδης: Η πρώτη φωτογράφιση έγινε 15 Απριλίου 2025, όπως αναφέρεις.
Μικελλίδης: Μάλιστα.
Τριανταφυλλίδης: Η δεύτερη στις 29 Απριλίου 2025, όπως αναφέρεις.
Μικελλίδης: Μάλιστα.
Τριανταφυλλίδης: Στις 11 Ιουλίου 2025, το Ανώτατο Δικαστήριο με certiorai ακύρωσε το διάταγμα. Με βάση το οποίο, όλα τα αντικείμενα, κρίθηκαν πως λήφθηκαν παράνομα. Φαντάζομαι πως δεν το ξέρεις.
Μικελλίδης: Δεν το ξέρω.
Τριανταφυλλίδης: Τον Ιούλιο βγήκε δεύτερο διάταγμα. Άρα πριν την έκδοση δεύτερου διατάγματος, κρατείτο παράνομα καθώς ακυρώθηκε με διάταγμα Ανωτάτου. Το ξέρεις αυτό;
Μικελλίδης: Όχι.
Τριανταφυλλίδης: Είναι η θέση μου με βάση αυτό, όποια ποιότητα και να έχει δουλειά σου, η δουλειά σου πήγε άδικα γιατί τα κρατούσε παράνομα η Αστυνομία.
Μικελλίδης: Δεν μπορώ να έχω γνώση, γιατί δεν ξέρω.
Σκυτάλη στην αντεξέταση πήρε η δεύτερη κατηγορούμενη, η οποία ρώτησε τον μάρτυρα για τις φωτογραφίες που έβγαλε, ενώ τον υπέβαλε ερωτήματα σε σχέση με την φωτογράφιση σκηνών και όσα προνοεί η αστυνομική διάταξη.
Δημητρίου: Οι τσάντες ήταν όπως τις έδειξες στις φωτογραφίες;
Μικελλίδης: Εγώ της βρήκα όπως σας τις έδειξα.
Δημητρίου: Στο γραφείο του ΤΑΕ ήταν οι 3 συναδέλφοι σου που μας είπες;
Μικελλίδης: Δεν έχω τη κατάθεση μου, δεν μπορώ να γνωρίζω τώρα.
Δημητρίου: Σου λέω πως ήταν ο Σταμάτης.
Μικελλίδης: Πολύ πιθανόν.
Δημητρίου: Και έπρεπε να το καταγράψεις.
Μικελλίδης: Εγώ αναφέρομαι στα άτομα της υπηρεσίας μου. Σίγουρα αν μιλάμε για το ΤΑΕ, χωρίς να έχω γνώση τώρα γιατί δεν έχω σημειώσεις, μπορεί να είχε και άλλους. Δεν είθισται να σημειώνουμε. Κατά τη διερεύνηση μιας υπόθεσης είναι ευθύνη αστυνομικού να καταγράφει ποιοι είναι παρόντες. Η δική μου ευθύνη είναι να μου υποδείξει κάποιος τι να φωτογραφίσω.
Δημητρίου: Κατά την αστυνομική διάταξη, δεν πρέπει τίποτε να μετακινείται τίποτα από μια σκηνή. Σωστά;
Μικελλίδης: Πριν φωτογραφηθεί, δεν μετακινείται κάτι.
Δημητρίου: Και ο στόχος της φωτογράφισης, κυρίως, είναι η καταγραφή πριν μετακινηθεί οτιδήποτε. Και ένας που τους λόγους που φωτογραφίζεται η σκηνή, είναι η ακριβής απεικόνιση της σκηνής. Σωστά;
Μικελλίδης: Ναι.
Από την πλευρά της η συνήγορος του κατηγορούμενου τρία, Χλόη Κωνσταντίνου, προέβη σε διευκρινιστικές ερωτήσεις, αναφορικά με τις φωτογραφίες επί των ρούχινων τσαντών και κατ΄ ισχυρισμό εγγράφων, καθώς στις φωτογραφίες υπήρχαν μόνο 11 ρούχινες τσάντες.
Κων/νου: Μπορείτε να πάρετε το τεκμήριο 8;
Μικελλίδης: Μάλιστα.
Κων/νου: Εσείς τοποθετήσατε τις ρούχινες τσάντες με τους αριθμούς ή έτσι τα βρήκατε;
Μικελλίδης: Τοποθετήσαν τους αριθμούς και φωτογράφισα.
Κων/νου: Δηλαδή το σύνολο είναι ο αριθμός 11 τσάντες;
Μικελλίδης: Δεν γνωρίζω αν υπήρχαν και άλλες. Στον χώρο ήταν 11.
Η διαδικασία αναμενόταν να συνεχιστεί με την κλήτευση τρίτου μάρτυρα, η οποία είναι η δεσμοφύλακας Μαριάννα Χριστοφή, η οποία σχετίζεται με τις άδειες του προσωπικού των Φυλακών και η οποία έλαβε οδηγίες από την Ανώτερη Λειτουργό, Μαρία Σιαλή, ώστε να ετοιμάσει αντίγραφα των αδειών και των καθηκόντων.
