«Ξεκαθαρίζω απόλυτα πως δεν είχα καμία πρόθεση να προσβάλω την τιμή, την υπόληψη ή την προσωπικότητα κανενός. Εκφράζω τη λύπη μου και προχωρώ στην αφαίρεση του συγκεκριμένου βίντεο»
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ: Όλα τα νέα των celebrities με ένα κλικ στο #CelebrityNewsCyprus
Νέα διάσταση παίρνει η συζήτηση που έχει ανοίξει στα social media γύρω από τον Αντώνη Ρέμο, που κινείται νομικά εναντίον γνωστής... content creator, μετά από αναφορές και υπονοούμενα που έκανε για μια παλαιότερη νοσηλεία του, τα Χριστούγεννα του 1999.
Το θέμα ήρθε στο προσκήνιο με αφορμή τη συναυλία του Αντώνη Ρέμου και τη συζήτηση που προκλήθηκε σχετικά με το εάν θα έπρεπε ή όχι να πραγματοποιηθεί, σε μια περίοδο κατά την οποία η επικαιρότητα είχε επιβαρυνθεί από τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, ενώ αναφέρθηκε και σε παλαιότερες δηλώσεις του τραγουδιστή για τον εκλιπόντα.
Η επετειακή συναυλία πραγματοποιήθηκε στις 12 Σεπτεμβρίου, με αφορμή τη συμπλήρωση 30 χρόνων από την έναρξη της μουσικής διαδρομής του Αντώνη Ρέμου. Παρά το δυνατό μπουρίνι που προηγήθηκε, χιλιάδες άνθρωποι παρέμειναν στον χώρο και η μεγάλη μουσική γιορτή πραγματοποιήθηκε κανονικά.
O δικηγόρος του, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, μίλησε στο #ΤοΠρωινό και έδωσε τη δική του εκδοχή για όσα έχουν ειπωθεί.
Ο ποινικολόγος ξεκαθάρισε αρχικά ότι ο Αντώνης Ρέμος, ως δημόσιο πρόσωπο, είναι συνηθισμένος να δέχεται τόσο θετικά όσο και αρνητικά σχόλια, τονίζοντας πως η αυστηρή κριτική δεν αποτελεί από μόνη της λόγο για δικαστική προσφυγή. Όπως υποστήριξε, όμως, διαφορετική είναι η περίπτωση κατά την οποία δημοσιοποιούνται, όπως ανέφερε, ψευδείς και δυσφημιστικοί ισχυρισμοί.
Σύμφωνα με τον Μιχάλη Δημητρακόπουλο, η συγκεκριμένη content creator δεν γνώριζε προσωπικά τον Αντώνη Ρέμο και, όπως υποστήριξε, οι αναφορές της για ένα περιστατικό του 1999 περιείχαν αναληθείς πληροφορίες. Ο δικηγόρος στάθηκε ιδιαίτερα στην αναφορά περί νοσηλείας, υποστηρίζοντας κατηγορηματικά ότι δεν υπήρξε καμία εισαγωγή του τραγουδιστή σε νοσοκομείο, όπως παρουσιάστηκε.
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος έκανε επίσης σαφές ότι ο Αντώνης Ρέμος, πριν από οποιαδήποτε περαιτέρω νομική ενέργεια, θα δοθεί στην influencer η δυνατότητα να ανακαλέσει και να ζητήσει συγγνώμη. Σε αυτή την περίπτωση δεν θα ακολουθήσει ούτε μήνυση ούτε αγωγή. Σε διαφορετική περίπτωση, η υπόθεση θα πάρει τον δρόμο της Δικαιοσύνης.
Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος ήταν ιδιαίτερα κατηγορηματικός όταν αναφέρθηκε στον ισχυρισμό περί νοσηλείας του Αντώνη Ρέμου το 1999, χαρακτηρίζοντάς τον ψευδή.
Η αλήθεια είναι ότι στο διαδίκτυο και ιδιαίτερα στην πλατφόρμα του #ΤikTok oι content creators (αυτοαποκαλούμενοι και ως influencers) χωρίς κανένα δισταγμό εκφέρουν εμετικές απόψεις τις οποίες μάλιστα αποκαλούν και ως γεγονότα, με μοναδικό σκοπό την προσωπική τους ανέλιξη στην πλατφόρμα, καθώς είναι γνωστό ότι ο αλγόριθμος αφενός προωθεί την βλακεία και την ανοησία και αφετέρου το hate speech και τις ακραίες απόψεις. Για να μην μιλήσουμε για την μάστιγα των bot και τους πληρωμένους λογαριασμούς.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Στα δικαστήρια με content creator ο Αντώνης Ρέμος - Υποστηρίζει ότι είναι προϊόν μυθοπλασίας τα όσα λέχθηκαν
Από την πλευρά της, η content creator απάντησε δημόσια, διευκρινίζοντας αρχικά ότι δεν είχε πρόθεση να θίξει κανέναν και γνωστοποιώντας ότι προχωρά στην αφαίρεση του επίμαχου βίντεο.
Η απάντηση της content creator μοιάζει σα να δόθηκε από δικηγόρο κάνει επίκληση στο συναίσθημα για το γεγονός ότι βρίσκεται σε προχωρημένη κύηση και παράλληλα δικαιολογεί την πράξη της με το ότι προστάτεψε το Γιώργο Μαζωνάκη τη στιγμή που ο ίδιος δεν μπορούσε να προστατεύσει τον εαυτό του.
Αν από τη διατύπωση δημιουργήθηκαν εσφαλμένες εντυπώσεις ή παρερμηνείες, παρότι υπήρξα αρκετά προσεκτική, ώστε να μην συμβεί κάτι τέτοιο, μην προχωρώντας σε λεπτομέρειες και ονόματα, εκφράζω τη λύπη μου και προχωρώ στην αφαίρεση του συγκεκριμένου βίντεο.
Βρίσκομαι σε μια από τις πιο σημαντικές και ευάλωτες στιγμές της ζωής μου, καθώς νοηματοδοτώ στο μεγαλύτερο περιμένοντας να φέρω στον κόσμο το παιδί μου.
Ξεκαθαρίζω απόλυτα πως δεν είχα καμία πρόθεση να προσβάλω την τιμή, την υπόληψη ή την προσωπικότητα κανενός, πέρα από το να υπερασπιστώ την τιμή ενός νεκρού ανθρώπου, η οποία την προκειμένη στιγμή βαλλόταν ενώ ο ίδιος δεν ήταν σε θέση να υπερασπιστεί τον εαυτό του με τους τρόπους που μπορούμε εμείς οι ζωντανοί.
Σε ιδιαίτερα έντονο ύφος τοποθετήθηκε η Σίσσυ Χρηστίδου μέσα από το #ΧαμογέλαΚαιΠάλι, με αφορμή την απόφαση του Αντώνη Ρέμου να κινηθεί νομικά σε βάρος γνωστής content creator για συκοφαντική δυσφήμιση.
Αφορμή για την υπόθεση αποτέλεσε βίντεο που είχε αναρτήσει η content creator μετά από συναυλία του τραγουδιστή. Σύμφωνα με όσα ανέφερε η Σίσσυ Χρηστίδου, η ίδια θεώρησε πως υπήρχαν υπονοούμενα σε βάρος του Γιώργου Μαζωνάκη και θέλησε να τοποθετηθεί υποστηρίζοντάς τον. Η παρουσιάστρια, ωστόσο, υπογράμμισε πως από την πλευρά του Αντώνη Ρέμου δεν υπήρξε κάτι που να δικαιολογεί μια τέτοια ερμηνεία.
Είχε πιαστεί πάνω στο βίντεο. Έκανε το βίντεο όταν έγινε η συναυλία του Αντώνη Ρέμου, θεώρησε ότι υπήρχαν υπονοούμενα απέναντι στον Γιώργο Μαζωνάκη και ήθελε να τοποθετηθεί υποστηρίζοντας τον Μαζωνάκη, κάτι που φυσικά δεν έχει υποστηριχθεί. Ίσα ίσα αναφέρθηκε στον Μαζωνάκη. Δεν τίθεται τέτοιο θέμα
Υπάρχουν προσωπικά δεδομένα, το ιατρικό απόρρητο. Σε όλα αυτά είσαι υπόλογος αν έχεις δημόσιο λόγο. Οποιοσδήποτε παίρνει το κινητό και κάνει δημόσια ανάρτηση, δεν μπορείς νομικά να αγγίζεις τέτοια ζητήματα και θα βρεθείς απέναντι στον νόμο.
Έκανε μια ανάρτηση και άφησε υπαινιγμούς. Και η αλήθεια είναι ότι άφησε υπονοούμενα σαν να γνωρίζει κάτι. Μίλησε για γεγονότα που γνώριζε γιατί η μαμά της ήταν στο νοσοκομείο όταν νοσηλεύτηκε ο Ρέμος τα Χριστούγεννα, μιλώντας για σκοτάδια.
Αυτό είναι ένα φαινόμενο που πρέπει να αντιμετωπιστεί. Δεν γίνεται να βγαίνει ο καθένας ανεξέλεγκτα και να πετάει λάσπη στον ανεμιστήρα χωρίς να λέει τίποτα συγκεκριμένο. Θεωρείς ότι δεν θα φτάσει στα αυτιά του Ρέμου; Λες “θα γίνω viral με ένα βιντεάκι που λες, πού θα το μάθει ο Ρέμος;”
