Τον τελευταίο καιρό, ο υπουργός Δικαιοσύνης άφηνε να διαρρεύσει την αποφασιστικότητά του να προχωρήσει στην κατάργηση των αστυνομικών-σοφέρ που διατίθενται σε πρώην και νυν κρατικούς αξιωματούχους. Γινόταν λόγος για προσπάθεια εξοικονόμησης και καλύτερης αξιοποίησης προσωπικού (έστω κι αν πρόκειται για δέκα με δεκαπέντε μέλη), ενώ ο ίδιος διαμήνυε ότι δεν έκανε βήμα πίσω. Αντιθέτως... το είπε και το έκανε! Ήταν αποφασισμένος να βάλει το λεγόμενο... μαχαίρι στο κόκαλο.
Τελικά, το μαχαίρι μπήκε, αλλά... επιλεκτικά. Και αυτό διότι, ορθώς καταργήθηκαν οι φρουρές πρώην Προέδρων της Βουλής και πρώην συζύγων Προέδρων της Δημοκρατίας, αφού, όπως διαπιστώθηκε, δεν υπήρχε κανένα ζήτημα ασφάλειας. Με απλά λόγια, οι αστυνομικοί εκτελούσαν καθήκοντα σοφέρ (σ.σ. για λόγους πρεστίζ). Μάλιστα, έπειτα από εισήγηση της Αστυνομίας, μειώθηκε από δώδεκα σε έξι ο αριθμός των αστυνομικών που διατίθενται στον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη.
Όλα αυτά διέρρευσαν προς ενημέρωση της κοινής γνώμης, ώστε να επιβεβαιωθεί η... αποφασιστικότητα. Ωστόσο, δεν διέρρευσε ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης και η Αστυνομία επέλεξαν να μην επιδείξουν την ίδια αποφασιστικότητα στην περίπτωση του τέως υπουργού Δικαιοσύνης και νυν Επιτρόπου της Προεδρίας, Μάριου Χαρτσιώτη, γεγονός που εγείρει ερωτήματα.
Και αυτό διότι, την ώρα που αποφασίζονται... περικοπές με το επιχείρημα ότι αστυνομικοί πρέπει να στελεχώσουν υποστελεχωμένα τμήματα, αποφασίζεται η απόσπαση δύο αστυνομικών για τις συνοδείες του Επιτρόπου της Προεδρίας. Μάλιστα, ο ένας εξ αυτών είναι υπαστυνόμος, ο οποίος, θεωρητικά (σ.σ. θεωρητικά!), θα έπρεπε να ασκεί διοικητικά καθήκοντα σε υπηρεσίες της Αστυνομίας και όχι να εκτελεί χρέη οδηγού.
Πρόκειται για προνόμια που δεν είχε κανένας από τους προκατόχους του. Κάτι, εξάλλου, που διερευνά η Ελεγκτική Υπηρεσία, ενώπιον της οποίας υπάρχει καταγγελία, καθώς κάτι τέτοιο -όπως είχε επιβεβαιώσει αρμόδια πηγή από την Υπηρεσία- δεν προβλέπεται από τη νομοθεσία. Η υπόθεση συνοδεύεται επίσης με καταγγελίες για χρήση κρατικής λιμουζίνας στις μετακινήσεις του, καθώς και για τη λήψη επιδόματος οδοιπορικών.
Παρ' όλα αυτά, αποφασίστηκε η απόσπαση δύο μελών της Αστυνομίας από τη Μονάδα Προεδρικής Φρουράς στις συνοδείες του Επιτρόπου της Προεδρίας, χωρίς, ωστόσο, να υπάρξει η αντίστοιχη ενημέρωση της κοινής γνώμης.
Και το ερώτημα: Τελικά, οι φρουρές καταργήθηκαν για να στελεχωθούν τα υποστελεχωμένα τμήματα ή για να διατεθούν σε άλλους; Υπάρχουν πραγματικοί λόγοι ασφαλείας ή πρόκειται, τελικά, για... λόγους πρεστίζ;
