Την ολοκλήρωση των διαβουλεύσεων για την ένταξη της εργοθεραπείας στο ΓεΣΥ ζητούν οι ίδιοι οι εργοθεραπευτές, καθώς, παρά τις διαβουλεύσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη με τον ΟΑΥ και το Υπουργείο Υγείας για την ετοιμασία ενός σωστού και ολοκληρωμένου σχεδιασμού, ώστε η υπηρεσία να καταστεί διαθέσιμη στους ασθενείς που την έχουν πραγματικά ανάγκη, εντούτοις φαίνεται πως αλλαγές που προωθούνται από τον Οργανισμό προκαλούν νέα καθυστέρηση στη διαδικασία.
Οι εργοθεραπευτές ζητούν να ξεκαθαρίσει το πλαίσιο μέσα στο οποίο θα ενταχθεί η υπηρεσία στο ΓεΣΥ, με τρόπο που να διασφαλίζει τόσο την πρόσβαση των ασθενών, όσο και την ορθολογική και επιστημονικά τεκμηριωμένη παροχή των θεραπειών. Οι διαβουλεύσεις με τους αρμόδιους βρίσκονται σε εξέλιξη από το 2020, προκειμένου να μπορέσει η υπηρεσία να ενταχθεί στο ΓεΣΥ για συγκεκριμένες διαγνώσεις ασθενών. Ωστόσο, δεν έχει ξεκαθαρίσει, τουλάχιστον σε πρώτη φάση, για ποιες από αυτές θα μπορεί να γίνει η παροχή της, με δεδομένο ότι γίνονται συνεχώς αλλαγές στον σχεδιασμό, με αποτέλεσμα να καταγράφεται καθυστέρηση έξι χρόνων, χωρίς μέχρι σήμερα να έχει προκύψει ουσιαστική λύση. Η διαδικασία, όπως υποστηρίζουν οι εργοθεραπευτές, βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σημείο, καθώς ενώ υπήρξε η εκτίμηση ότι οι διαβουλεύσεις βρίσκονταν κοντά σε κατάληξη, προέκυψαν νέα δεδομένα που επηρεάζουν εκ νέου τον σχεδιασμό.
Το ζήτημα αφορά, μεταξύ άλλων, τον καθορισμό των διαγνώσεων που θα καλύπτονται κατά την πρώτη φάση ένταξης της εργοθεραπείας στο ΓεΣΥ, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο θα αξιολογηθούν οι πραγματικές ανάγκες του πληθυσμού, ώστε η υπηρεσία να αναπτυχθεί σταδιακά και στη βάση επιστημονικών και οικονομικών δεδομένων.
Μιλώντας στον REPORTER, η πρόεδρος του Παγκύπριου Συλλόγου Εργοθεραπευτών, Δέσποινα Καΐμη, ανέφερε πως «η ένταξη της εργοθεραπείας είναι κάτι που συζητείται από το 2020. Είναι μία χρονοβόρα διαδικασία, μας πήρε πολύ καιρό για να φτάσουμε κάπου. Επειδή είχε προκύψει αδιέξοδο στις διαβουλεύσεις, έγινε μεσολάβηση ο τέως υπουργός Υγείας, Μιχάλης Δαμιανός, και είχε ζητήσει από τον Σύλλογο να καταθέσει τις δικές του προτάσεις».
Διευκρίνισε πως «οι προτάσεις πρέπει να έρχονται πάντα από τον ΟΑΥ, που έχει την πλήρη γνώση για το πώς μπορεί να σχεδιαστεί μία υπηρεσία. Εμείς είμαστε εξωτερικός συνεργάτης και δεν έχουμε την πλήρη εικόνα. Ζητήθηκαν από τον Οργανισμό στοιχεία για το 2024 και 2025, τα οποία μελετήθηκαν με οικονομικούς, νομικούς και επιστημονικούς συμβούλους, και καταθέσαμε μία ολοκληρωμένη πρόταση τον περασμένο Μάρτιο».
Παράλληλα, η κ. Καΐμη εξήγησε πως «επειδή η εργοθεραπεία ασχολείται με περιστατικά χρόνιων ασθενών που έχουν αυξημένες ανάγκες σε θεραπείες και από το 2020 μέχρι σήμερα η καταγραφή του πληθυσμού φαίνεται να έχει μία ραγδαία αύξηση μέσα στο σύστημα υγείας, το πιο σωστό ήταν να μπει στο ΓεΣΥ σταδιακά η υπηρεσία, ώστε να μπορούμε να λάβουμε στοιχεία για τις πραγματικές ανάγκες σε εργοθεραπεία των ασθενών με σοβαρές ασθένειες. Μόνο με δεδομένα μπορούμε να σχεδιάσουμε σωστά».
Επισήμανε πως, για την κατάθεση της πρότασης του Συλλόγου προς το Υπουργείο Υγείας και τον ΟΑΥ, βασίστηκε στις κατευθυντήριες οδηγίες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας και άλλων συστημάτων υγείας, σημειώνοντας πως «σε πρώτη φάση να παραμείνουν οι διαγνώσεις ως έχουν στο σύστημα, ωστόσο να γίνει μία πιλοτική φάση, η οποία να έχει συγκεκριμένη διάρκεια, για να μπορεί να γίνει μέτρηση των αναγκών. Σε διαφορετική περίπτωση, θα πρέπει να γίνει προτεραιοποίηση των διαγνώσεων, να μείνουν εκτός ορισμένες από την αρχή, ωστόσο σε αυτή την περίπτωση δεν θα μπορεί να μετρηθεί η πραγματική ανάγκη για παροχή της υπηρεσίας εργοθεραπειών».
Περαιτέρω, η κ. Καΐμη, επισημαίνοντας πως, παρόλο που είναι κατανοητό ότι ο ΟΑΥ δεν έχει κακή πρόθεση, τελικά η πρόταση του Συλλόγου για την ένταξη της εργοθεραπείας στο ΓεΣΥ δεν έγινε δεκτή, ωστόσο δέχθηκε το χρονοδιάγραμμα για να μπορέσει να ενταχθεί. Τόνισε πως «πλέον ο Οργανισμός έχει καταθέσει άλλη πρόταση και μας ζήτησε τις απόψεις μας για το ποιες διαγνώσεις θα πρέπει να μπουν στην πρώτη φάση, για τις οποίες κρίνεται πως είναι απαραίτητη η εργοθεραπεία, αλλά και για το πώς θα είναι οι επόμενες φάσεις που θα μπουν άλλες διαγνώσεις. Εμείς, σε ένδειξη καλής θέλησης, θα ανταποκριθούμε και έγιναν πολλές συναντήσεις από τον Μάιο μέχρι τον Ιούνιο».
Αυτή τη στιγμή, όπως επισήμανε, «έχουμε ετοιμάσει τη δική μας αντιπρόταση με τις πρώτες τρεις φάσεις. Οι οικονομικοί σύμβουλοι μελετούν τις οικονομικές παραμέτρους της πρότασης και οι νομικοί τις νομικές παραμέτρους και είμαστε τόσο κοντά να καταλήξουμε. Είναι η πρώτη φορά που φτάσαμε τόσο κοντά και μάλιστα λέγαμε ότι μέχρι τον Σεπτέμβριο θα είχαμε μία συμφωνία. Παράλληλα με εμάς αντιληφθήκαμε ότι γίνονταν παράλληλες διαπραγματεύσεις με άλλους φορείς, για να αρχίσει η παροχή θεραπείας. Αφού ο Σύλλογος πρέπει να διαπραγματευτεί και ο ΟΑΥ είχε αναφερθεί σε διαγνώσεις για εργοθεραπεία που δεν τις ήθελε στην πρώτη φάση, να αρχίζουν οι παράλληλες συμφωνίες με άλλους;».
Περαιτέρω, η κ. Καΐμη τόνισε πως ο Σύλλογος «δεν έχει φύγει ποτέ από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων και δουλεύουμε τόσα χρόνια για να καταλήξουμε σε μία συμφωνία. Δουλεύουμε με ασθενείς που ξέρουμε ότι είναι δύσκολο να πληρώσουν. Το ερώτημα είναι αν είμαστε όλοι στην ίδια πλεύση; Θέλουμε διαδικασία με διαφάνεια και κοινούς κανόνες, όχι διευκόλυνση και διαφορετική αντιμετώπιση. Με τις παράλληλες διευθετήσεις που γίνονται θα πρέπει να ξαναπάμε πίσω, να μελετήσουμε τα καινούργια δεδομένα και άρα σημαίνει και άλλος χρόνος καθυστέρησης. Πρέπει να γνωρίζουμε το πραγματικό πλαίσιο της διαβούλευσης για να μπορούμε να διαπραγματευτούμε και να μην αλλάζει από τη στιγμή που είναι κοντά η λύση, με αποτέλεσμα να αλλάζουν οι ανάγκες. Οφείλουμε να βάλουμε επιστημονικά κριτήρια και όχι μόνο να μετρούμε τα οικονομικά».
Καταλήγοντας, σημείωσε πως «όσο πιο έγκαιρα γίνει μία παρέμβαση σε μία διάγνωση μέσω των θεραπειών που προσφέρονται όπως η εργοθεραπεία, τόσο πιο εύκολα θα βελτιωθεί η καθημερινότητα ενός ανθρώπου και θα μπορέσει να δώσει πίσω στην κοινωνία. Αν θέλουμε πραγματική λύση εμείς είμαστε εδώ».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
