Νέα δεδομένα έθεσε στην εξίσωση για τον θάνατο των δύο αγοριών οκτώ και δέκα ετών, ο συνήγορος υπεράσπισης του πατέρα, κατά τη διαδικασία εξέτασης των αιτημάτων του για αποφυλάκιση του πελάτη του, αλλά και για να παραστεί στην κηδεία τους, όταν εκείνη οριστεί, στην Βουλγαρία, αφού έθεσε εν αμφιβόλω τα ευρήματα των εμπειρογνωμόνων για την βλάβη σε πόρτα του οχήματος, στο οποίο εγκλωβίστηκαν τα δύο παιδιά με αποτέλεσμα να βρουν τραγικό θάνατο.
Ο συνήγορος υπεράσπισης, Χρίστος Θεοδούλου, κατά τη σημερινή διαδικασία που διεξήχθη μέσω τηλεδιάσκεψης στο Δικαστήριο των Βρετανικών Βάσεων, εξέφρασε την άποψη ότι τα ευρήματα της Κατηγορούσας Αρχής βασίστηκαν στο CCTV, όμως στο σύστημα υπήρχαν ζητήματα σε σχέση με την ώρα που αναγράφεται, η οποία δεν ταιριάζει, όπως υποστήριξε, με την ώρα του συμβάντος. Σημείωσε εξάλλου πως το CCTV δείχνει το ένα παιδί να μπαίνει στο αυτοκίνητο και μετά να βγαίνει, κάτι που όπως είπε έρχεται σε αντίθεση με τα ευρήματα των εμπειρογνωμόνων ότι υπήρχε πρόβλημα στο σύστημα του οχήματος. Αυτό που δεν ξεκαθαρίστηκε πάντως από πλευράς του, είναι το κατά πόσον έκλεισε η πόρτα αφότου εξήλθε το ένα παιδί.
Σε άλλο σημείο της αγόρευσής του, ο συνήγορος του 30χρονου υποστήριξε ότι δεν υπάρχει απερίσκεπτη συμπεριφορά εκ μέρους του πελάτη του, θέση που διατύπωσε η Κατηγορούσα Αρχή σε προηγούμενη δικάσιμο, αναφέροντας ότι ο πατέρας των παιδιών πήγε για μπύρα μετά τη δουλειά, αντί στο σπίτι του, κάτι που ενδεχομένως να οδηγούσε σε αποφυγή της τραγωδίας. Ο κ. Θεοδούλου, επί της εν λόγω τοποθέτησης ανέφερε ότι ο αδελφός και ο ξάδελφος του 30χρονου είχαν την ευθύνη επίβλεψης των παιδιών κατά τον ουσιώδη χρόνο.
Επίσης, διατύπωσε τη θέση ότι τα παιδιά ήρθαν όταν έκλεισε το σχολείο τους και πως έπρεπε να δουλεύει ακόμη και Κυριακές λόγω οικονομικών προβλημάτων της οικογένειας, σημειώνοντας ότι η μητέρα δεν ήθελε τα παιδιά, τα οποία μεγάλωναν με τη γιαγιά τους. Ως εκ τούτου σημείωσε, «είχε δύο επιλογές να τα φέρει στην Κύπρο ή να τα δώσει στο κράτος».
Σε σχέση με το αίτημά του για να μεταβεί στην κηδεία, επικαλέστηκε τον περί Διεθνούς Συνεργασία σε Ποινικά Θέματα Νόμο του 2021, υποδεικνύοντας ότι δεν συντρέχουν λόγοι για φυγοδικία, σημειώνοντας παράλληλα ότι ο 30χρονος διαμένει για χρόνια στη Δημοκρατία και αρκετά μέλη της οικογένειάς του βρίσκονται στην Κύπρο, ενώ έχει, όπως είπε, λευκό ποινικό μητρώο.
Εισηγήθηκε εξάλλου να τοποθετηθεί στον κατάλογο stop list και να μεταβεί στη Βουλγαρία με τη συνοδεία αστυνομικών των Βρετανικών Βάσεων, με τον Δικαστή να εξηγεί ότι οι αστυνομικοί των Βάσεων δεν έχουν δικαίωμα να συλλάβουν οποιονδήποτε εκτός του χώρου δικαιοδοσίας τους.
Από την πλευρά της, η Κατηγορούσα Αρχή απέρριψε πως υπάρχει μηχανισμός που να επιτρέπει την εκτέλεση διαταγμάτων των Βάσεων από τη Δημοκρατία, ζητώντας να απορριφθεί το αίτημα του πατέρα για μετάβαση στην κηδεία, αλλά και να αφεθεί ελεύθερος, επαναλαμβάνοντας τη θέση πως όταν σχόλασε από τη δουλειά του μετέβη σε περίπτερο για να καταναλώσει αλκοόλ.
Επίσης, αναφέρθηκε σε κατάθεση της μητριάς, η οποία είχε ισχυριστεί ότι ο 30χρονος την χτυπούσε όταν έπινε. «Όταν πήγα σπίτι εκείνη τη μέρα μου είπε στο τηλέφωνο πως είναι σε περίπτερο και πως θα πιει μια μπύρα και θα έρθει. Έβαλα τα ρούχα μου σε δύο βαλίτσες για να φύγω και μετά βρήκα τα παιδιά», είχε αναφέρει στην κατάθεσή της. Η εν λόγω κατάθεση, στην πορεία αποσύρθηκε, σύμφωνα με την υπεράσπιση.
Ο Δικαστής διέκοψε τη διαδικασία, η οποία θα συνεχιστεί την Παρασκευή, λόγω ειλημμένων υποχρεώσεών του. Η διαδικασία θα αρχίσει στις 10:30.
Στην προηγούμενη δικάσιμο ο Ανώτατος Δικαστής διέταξε όπως η κατηγορούσα Αρχή δώσει το μαρτυρικό υλικό στον συνήγορο υπεράσπισης του κατηγορουμένου. Στις 22 Σεπτεμβρίου θα απαγγελθούν εκ νέου οι κατηγορίες και πατέρας των δύο παιδιών θα απαντήσει εάν παραδέχεται ή όχι.
Στην περίπτωση που ο κατηγορούμενος απαντήσει μη παραδοχή η επόμενη δικάσιμος έχει οριστεί για τις 30 Νοεμβρίου. Εάν τα δυο μέρη το ζητήσουν είναι εφικτό να γίνουν νωρίτερα οι επόμενες δικάσιμοι.
Επίσης ο Ανώτατος Δικαστής ανέφερε «εάν υπάρχει αίτημα να γίνουν οι ακροάσεις σε ανοιχτό ή κλειστό δικαστήριο θα πρέπει να αναφερθεί από τα δυο μέρη», με την κατηγορούσα Αρχή να απαντάει ότι «θα το δούμε στην πορεία» ενώ ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου ανέφερε πως δεν είναι σε θέση να απαντήσει για αυτό το θέμα την δεδομένη στιγμή.
Συγκεκριμένα η κατηγορία που αντιμετωπίζει ο πατέρας είναι πρόκληση θανάτου λόγω αλόγιστης και απερίσκεπτης πράξης κατά παράβαση του άρθρου 2010 του ποινικού κώδικα.
Σύμφωνα με τις λεπτομέρειες «ο πατέρας προκάλεσε τον θάνατο των δύο ανηλίκων τέκνων του στις 28 Ιουνίου 2026 εντός των Βρετανικών Βάσεων. Η πράξη αυτή είχε ως συνέπεια την πρόκληση θανάτου των δύο ανηλίκων τέκνων του».
Η κατηγορία που αντιμετωπίζει ο κατηγορούμενος επισύρει ποινή φυλάκισης μέχρι 4 χρόνια ή σε χρηματική ποινή 2.500 λίρες για κάθε αδίκημα ή συνδυασμό των δύο ποινών.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Σπάει τη σιωπή της η μητριά των αδελφών που βρέθηκαν νεκρά στο όχημα στη Ξυλοφάγου-«Μακάρι να μη ζήσει ποτέ κανείς σας κάτι τέτοιο»
- Με κρατική δαπάνη η μεταφορά των σορών των δύο παιδιών στη Βουλγαρία
- Δύο αιτήματα υποβάλλει η υπεράσπιση για τον πατέρα των παιδιών που ξεψύχησαν σε όχημα-Ζητά απελευθέρωση και να μεταβεί στην κηδεία των γιών του
