Το πολύκροτο και πολυαναμενόμενο ως προς το περιεχόμενό του πόρισμα της Ανεξάρτητης Επιτροπής Κατά της Διαφθοράς για το «Κράτος Μαφία» δόθηκε χθες στην δημοσιότητα, με κεντρικό πρωταγωνιστή -όπως άλλωστε αναμενόταν- τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ
Στον Νίκο Αναστασιάδη, όπως προέκυψε από την διερεύνηση την οποία διεξήγαγε η τετραμελής ομάδα που διόρισε η Αρχή Κατά της Διαφθοράς για να εξετάσει τα όσα καταγράφονται στο «Κράτος Μαφία», αποδίδεται εν τέλει πιθανή διάπραξη ποινικών αδικημάτων, όπως και σε άλλα φυσικά και νομικά πρόσωπα που αποτέλεσαν με την σειρά τους μέρος της διερεύνησης.
Στην πρώτη του αντίδραση έπειτα από την δημοσιοποίηση του πορίσματος, ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας υποστήριξε πως οι ισχυρισμοί για πλουτισμό, διαφθορά και σωρεία άλλων συκοφαντικών, κατά την έκφρασή του, αναφορών του Μακάριου Δρουσιώτη κατέρρευσαν ως ανυπόστατοι, αρνούμενος κατηγορηματικά τα αποδιδόμενα στον ίδιο αδικήματα και ζητώντας την άμεση διερεύνηση από τις καθ’ ύλην αρμόδιες αρχές.
Η άμεση διερεύνηση από τις αρμόδιες αρχές αποτέλεσε απαίτηση και σχεδόν του συνόλου των κομμάτων, τα οποία με εξαίρεση το ΑΚΕΛ, το ΑΛΜΑ και το εξωκοινοβουλευτικό Βολτ που έσπευσαν ουσιαστικά να καταδικάσουν, τόσο τον Νίκο Αναστασιάδη όσο και όλους τους φερόμενους ως εμπλεκόμενους, σεβάστηκαν το τεκμήριο της αθωότητας και απέφυγαν την πεπατημένη σε ανάλογες περιπτώσεις πρακτική της… ανθρωποφαγίας.
Ξεκινώντας από το αδιαμφισβήτητο κατ’ εμάς αξίωμα πως τα πορίσματα κάθε ανεξάρτητης Αρχής ή Επιτροπής δεν μπορούν παρά να γίνονται καθ’ όλα σεβαστά, την ίδια ώρα αδιαμφισβήτητο αξίωμα πρέπει να είναι και ότι τον μοναδικό χώρο όπου μπορεί να κριθεί η ορθότητα ή όχι των ευρημάτων, εισηγήσεων και συμπερασμάτων στα οποία καταλήγουν μέσα από τις έρευνές τους, μόνο οι δικαστικές αίθουσες όπου δύναται να οδηγηθούν οι εκάστοτε υποθέσεις μπορούν να αποτελούν.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο και υπό αυτή την θεώρηση των πραγμάτων είναι που ακριβώς προσεγγίζουμε και την υπόθεση του πορίσματος για το «Κράτος Μαφία», εν αναμονή των επόμενων βημάτων στην πορεία προς την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης και την απόδοση ή όχι των όποιων πιθανών ποινικών ευθυνών ίσως προκύψουν.
Υπάρχει όμως, πέραν του ποινικού σκέλους, και η πολιτική διάσταση της όλης υπόθεσης, με έναν τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας να βρίσκεται για πρώτη φορά στα χρονικά αντιμέτωπος με τέτοιου είδους σοβαρές κατηγορίες και προ του φάσματος, επίσης για πρώτη φορά στα χρονικά, να βρεθεί ενώπιον Δικαστηρίου και ίσως να καταδικαστεί.
Ο Νίκος Αναστασιάδης, αποτελεί μια προσωπικότητα που κατά την πολυετή ενασχόλησή της με τα κοινά και την πολιτική μέσα από τα διάφορα κομματικά και πολιτειακά αξιώματα τα οποία κατείχε, άφησε το αποτύπωμά της, ενίοτε θετικά και ενίοτε αρνητικά αναλόγως οπτικής γωνίας αντίκρισης των πραγμάτων από τον καθένα, στα πολιτικά δρώμενα της χώρας.
Με ορκισμένους εχθρούς από την μια και ένθερμους υποστηρικτές από την άλλη, πολλάκις βρέθηκε στο επίκεντρο της κριτικής για πολιτικές και όχι μόνο αποφάσεις του, την ίδια ώρα που ως απόρροια του εκρηκτικού και αυθόρμητου χαρακτήρα του, πολύ πιο εύκολα από άλλους πολιτικούς ηγέτες συγκέντρωνε επάνω του κατά τρόπο αρνητικό τα φώτα για δηλώσεις, πράξεις και συμπεριφορές που η αλήθεια είναι πως, φιλτράροντάς τες καλύτερα, μάλλον και ο ίδιος εκ των υστέρων αντιλαμβάνεται θα μπορούσε να έχει αποφύγει.
Η ανάληψη της Προεδρίας της Δημοκρατίας το 2013 από τον Νίκο Αναστασιάδη, έγινε μέσα στις εξαιρετικά δύσκολες και επώδυνες συνθήκες της οικονομικής κρίσης, για την αντιμετώπιση της οποίας απαιτήθηκαν από την ίδιο και την Κυβέρνησή του εξαιρετικά δύσκολες και ουδόλως φιλολαϊκές αποφάσεις, με αποκορύφωμα βεβαίως την απομείωση των καταθέσεων.
Τα τότε γεγονότα και τα όσα ακολούθησαν, η επιτυχής και σε χρόνο περίπου ρεκόρ έξοδος της χώρας από το μνημόνιο, η σταδιακή επάνοδος της Κύπρου και της οικονομίας της σε τροχιά ανάπτυξης, η αποκατάσταση της εικόνας της στα μάτια των διεθνών αγορών και επενδυτών, υπήρξαν αποτέλεσμα πολιτικών που εφαρμόστηκαν από την Κυβέρνηση Νίκου Αναστασιάδη και οι οποίες της έδωσαν μετέπειτα την δυνατότητα για τομές και μεταρρυθμίσεις που για χρόνια ολόκληρα αναμένονταν και ποτέ δεν υλοποιούνταν. Με κλασικό παράδειγμα μια τέτοιας μεταρρύθμισης για παράδειγμα, την εκπόνηση και υλοποίηση του ΓΕΣΥ.
Δεν είναι σκοπός μας ο εξωραϊσμός, ούτε και προσπάθεια μας αποτελεί να χρυσώσουμε το χάπι για τον Νίκο Αναστασιάδη και την δεκαετή διακυβέρνησή του. Άλλο είναι που λέμε, άλλου είναι που θέλουμε να καταλήξουμε.
Στο ότι, ανεξαρτήτως του κατά πόσο τα όσα το πόρισμα της Αρχής Κατά της Διαφθοράς αποδίδει στον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας αποδειχθούν ή όχι, ο Νίκος Αναστασιάδης «κατάφερε» με ένα τρόπο τον οποίο μόνο ο ίδιος γνωρίζει, να στιγματιστούν ο ίδιος και η δεκαετής διακυβέρνησή του ως διεφθαρμένοι, να αδικήσει κατάφορα πρώτα και κύρια τον ίδιο του τον εαυτό, το έργο που αναμφιβόλως στα δέκα χρόνια παρουσίας του στην Προεδρία του κράτους επιτελέστηκε και έφερε την Κύπρο από τα… σκουπίδια, σε συνθήκες οικονομικής και κοινωνικής σταθερότητας, στον δρόμο της ανάπτυξης.
Είχε πει κάποτε ο ίδιος ο Νίκος Αναστασιάδης πως την ορθότητα ή όχι της επιλογής του το 2004 να στηρίξει κόντρα στο ρεύμα το σχέδιο Ανάν, θα την κρίνει ο ιστορικός του μέλλοντος. Στη προκειμένη περίπτωση, το πόσο διεφθαρμένος ή όχι πραγματικά υπήρξε ως πολιτικός και ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα το κρίνουν, είτε οι ποινικοί ανακριτές που ίσως διοριστούν είτε ακόμη – αν χρειαστεί- το Δικαστήριο.
Το βέβαιο είναι πως όποια τροπή και να πάρουν απ’ εδώ και πέρα τα πράγματα, δυστυχώς για τον ίδιο από μια πολύ μεγάλη μερίδα της κοινωνίας ο Νίκος Αναστασιάδης έχει ήδη κριθεί και στη συνείδησή της καταδικαστεί. Με την υστεροφημία του να έχει πληγεί ανεπανόρθωτα και προφανώς να μην είναι αυτή που θα ήθελε, με την όποια θετική – που υπήρξε – προσφορά του στον τόπο να έχει επισκιαστεί από την μαυρίλα της διαφθοράς που στην αντίληψη των πλείστων πολιτών ως μια de facto για τους ίδιους πραγματικότητα εδώ και καιρό καλύπτει το πρόσωπό του.
Διεφθαρμένος ή όχι – είτε συνειδητά είτε εξ αμελείας -, έστω και αν η εξέλιξη και κατάληξη του ποινικού σκέλους της υπόθεσης απαλλάξει τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας από τα όσα το πόρισμα που δόθηκε χθες στην δημοσιότητας του προσάπτει, μιλώντας με όρους αμιγώς πολιτικούς, ο Νίκος Αναστασιάδης δεν θα πάψει για πολλούς να είναι ένοχος, η αποτυχία του να προστατέψει ως όφειλε και το «επίτευγμά» του να αδικήσει εν τέλει τον εαυτό του, είναι διαπιστώσεις με τις οποίες μάλλον θα συμφωνήσει, αν πότε ασχοληθεί, και ο ιστορικός του μέλλοντος...
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Πρώτη αντίδραση Αναστασιάδη, ζητά την εξαίρεση Σαββίδη και Αγγελίδη για το Κράτος Μαφία-«Οι ισχυρισμοί του Δρουσιώτη κατέρρευσαν ως ανυπόστατοι»
- Τα διαβατήρια, τα τζετ, η εμπλοκή Αναστασιάδη στο δικηγορικό του γραφείο και η ελλιπής διερεύνηση από Εύα Παπακυριακού-Ο ισχυρισμός για ξέπλυμα
- Ενδεχόμενη κατάχρηση εξουσίας σε Αναστασιάδη και Βαρνάβα για αξιοποίηση ακινήτου από εταιρεία-Συνάντηση για βοήθεια τέως Προέδρου, «επενέβη στα καθήκοντα Κληρίδη»
- Η σύλληψη της γυναίκας του Ριμπολόβλεφ και οι καταλογιζόμενες ευθύνες σε Αναστασιάδη, Ρίκκο και Σωτηριάδη-Το διαζύγιο και η διαμάχη για το εμπίστευμα
- Αγγίζει τη Δικαστική εξουσία το πόρισμα για Κράτος Μαφία, δείχνει πλέγμα διαφθοράς με Σολομωνίδη-Ψευδής δήλωση, πρόσληψη συζύγου με υψηλές απολαβές και στημένες αποφάσεις
- Δεύτερο πόρισμα από Αρχή Κατά της Διαφθοράς, δεύτερη ποινική για Κουγιάλη-Οι πιθανές ευθύνες που του καταλογίζονται στο Κράτος Μαφία για κρατική γη
- Βόμβες για την υπόθεση Focus, αποκαλύπτει διαδρομές χρημάτων για προεκλογική Αναστασιάδη και εικονικά τιμολόγια-Ζήτησε από Κληρίδη να κλείσει την ποινική έρευνα
- Παραίτηση Σαββίδη-Αγγελίδη λόγω αποκαλύψεων για Focus ζητά η Καριόλου-«Ο Βοηθός ήταν δικηγόρος του Χριστόδουλου, ο Γενικός Εισαγγελέας δεν άσκησε έφεση»
- Με μέθοδο... Ρίκκου η επόμενη μέρα για Κράτος Μαφία-Μονόδρομος η εξαίρεση Σαββίδη και Αγγελίδη, στο περίμενε ο Χριστοδουλίδης για αποφάσεις
