Ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Περιβάλλοντος παρατέθηκαν την Τετάρτη επιστημονικά δεδομένα από κυβερνητικά τμήματα και εκφράστηκαν ανησυχίες από φορείς για την ανέγερση του πυρηνικού σταθμού στο Άκκουγιου της Τουρκίας.
Σε δηλώσεις του μετά το τέλος της συνεδρίασης της Επιτροπής, ο Κυριάκος Τσιμίλλης, εκ μέρους της Κυπριακής Αντιπυρηνικής Πλατφόρμας, ανέφερε ότι στη συνεδρίαση υπήρξε «μία ενδιαφέρουσα καταγραφή επιστημονικών δεδομένων από αρμόδια κυβερνητικά τμήματα» αναφορικά με τον πυρηνικό σταθμό του Άκκουγιου.
Είπε ότι η Κυπριακή Αντιπυρηνική Πλατφόρμα συστάθηκε το 2015 και αποτελείται από οργανώσεις από ολόκληρη την Κύπρο, συνεχίζοντας την προσπάθεια που ξεκίνησε το φθινόπωρο του 1997 από το Κίνημα Οικολόγων, «τότε υπογραμμίζοντας τους κινδύνους από την ανέγερση ενός τέτοιου σταθμού σε μία περιοχή ευαίσθητη σε σεισμούς και ταυτόχρονα θεωρώντας ότι η Ανατολική Μεσόγειος πρέπει να είναι ελεύθερη από πυρηνικούς σταθμούς». Παράλληλα, εξέφρασε ανησυχία για τον πυρηνικό σταθμό που ανεγείρει στην Αίγυπτο η ρωσική κρατική εταιρεία Rosatom από τον Ιούλιο του 2022.
Την ίδια ώρα, ο κ. Τσιμίλλης είπε ότι «ο κίνδυνος της διαχείρισης των αποβλήτων, o κίνδυνος της θερμικής ρύπανσης από την απόρριψη νερών ψύξης στη θάλασσα, ο κίνδυνος ατυχήματος ή ακόμα μιας τρομοκρατικής πράξης σε μία τόσο ασταθή πολιτικά περιοχή πέρα από τους σεισμούς είναι αρκετοί λόγοι για τις ανησυχίες μας και την αντίθεσή μας».
Ενάντια στη χρήση πυρηνικής ενέργειας η ΟΠΟΚ, προειδοποιεί για σταθμό Ακκιουγιού
Αντίθετη στη χρήση της πυρηνικής ενέργειας δηλώνει η Ομοσπονδία Περιβαλλοντικών Οργανώσεων Κύπρου (ΟΠΟΚ) σε ανακοίνωσή της με αφορμή τη συζήτηση στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Περιβάλλοντος για το θέμα που αφορά στη λειτουργία του πυρηνικού σταθμόυ στο Ακκιουγιού της Τουρκίας, 65 χιλιόμετρα μακριά από την Κύπρο.
Η ΟΠΟΚ, υπογραμμίζει ότι το πυρηνικό εργοστάσιο στο Άκκιουγιου εγείρει ζήτημα πρόληψης, διαφάνειας και προστασίας της δημόσιας υγείας και του φυσικού περιβάλλοντος και, παρά τις διαβεβαιώσεις για μηχανισμούς διαχείρισης από πλευράς κρατικών υπηρεσιών, σημειώνει ότι η πυρηνικής ενέργεια «δεν αποτελεί ούτε ασφαλή, ούτε βιώσιμη επιλογή για το ενεργειακό μέλλον».
Η ΟΠΟΚ αναφέρει πως κατά τη συζήτηση στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή, διαφάνηκε ότι η Πολιτεία δεν εκφράζει αντιρρήσεις ως προς την ίδια την ανέγερση του σταθμού, αλλά ως προς την απουσία ουσιαστικής διαβούλευσης και ανταλλαγής πληροφοριών. Τονίστηκε ότι η Τουρκία δεν δεσμεύεται από τη Σύμβαση Espoo για τη διασυνοριακή εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων, καθώς δεν αποτελεί συμβαλλόμενο μέρος και, συνεπώς, δεν υπέχει νομική υποχρέωση ενημέρωσης άλλων κρατών.
Οι αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες ανέφεραν ότι ενεργούν στο πλαίσιο που επιτρέπει η νομοθεσία, με δειγματοληπτικούς ελέγχους και συνεχή παρακολούθηση και ότι υπρχει ο κρατικό μηχανισμός του Σχεδίου «ΗΛΕΚΤΡΑ», το οποίο εντάσσεται στο Βασικό Εθνικό Σχέδιο «Ζήνων».
Πάντως, η ΟΠΟΚ σημειώνει ότι οι περιβαλλοντικές και κοινωνικές συνέπειες μιας πυρηνικής εγκατάστασης δεν εξαντλούνται στο ενδεχόμενο ενός σοβαρού ατυχήματος, αλλά εκτείνονται σε ολόκληρο τον κύκλο ζωής του έργου, φέροντας ως παράδειγμα την απόρριψη θερμικών φορτίων στη Μεσόγειο, που μπορεί να επηρεάσουν τα θαλάσσια οικοσυστήματα.
Λέει, ακόμα, ότι σε περίπτωση πυρηνικού ή ραδιολογικού ατυχήματος, οι επιπτώσεις θα ήταν διασυνοριακές, εξγώντας ότι η Μεσόγειος, ως κλειστή θάλασσα, δεν επιτρέπει τη γρήγορη διάχυση, ή εξουδετέρωση ρυπογόνων φορτίων, γεγονός που εντείνει τη μακροχρόνια διάσταση των επιπτώσεων.
«Με τη λειτουργία όμως πυρηνικής εγκατάστασης σε τόσο μικρή απόσταση από τη χώρα μας, απαιτείται διαρκής αναθεώρηση των σχετικών πρωτοκόλλων, ενίσχυση των συστημάτων έγκαιρης ειδοποίησης και συστηματική ενημέρωση των πολιτών», καταλήγει η ανακοίνωση, υπογραμμίζοντας ότι «σε θέματα πυρηνικού κινδύνου, η έλλειψη σαφούς και οργανωμένης πληροφόρησης μπορεί να οδηγήσει σε σύγχυση, ή πανικό», καταλήγει.
