Ανέβηκαν οι τόνοι κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θεσμών, στο επίκεντρο της οποίας τέθηκε το επίμαχο βίντεο στο οποίο πρωταγωνιστεί μεταξύ άλλων ο πρώην υπουργός Ενέργειας, Γιώργος Λακκοτρύπης, μαζί με άλλους συνεργάτες του Προέδρου της Δημοκρατίας. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης υπήρξε μεγάλη ένταση, με αποτέλεσμα να αποφασιστεί το κλείσιμο της συνεδρίας, καθώς επρόκειτο να παρουσιαστούν στοιχεία που αφορούν τον πρώην υπουργό και την αίτηση που φέρεται να υπέβαλε στην Επιτροπή Ελέγχου της Ανάληψης Εργασίας στον Ιδιωτικό Τομέα από Πρώην Αξιωματούχους για εργοδότησή του.
Συγκεκριμένα, ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών τέθηκε το ζήτημα της λειτουργίας της Επιτροπής Ελέγχου της Ανάληψης Εργασίας στον Ιδιωτικό Τομέα από Πρώην Κρατικούς Αξιωματούχους και Ορισμένους Πρώην Υπαλλήλους του Δημόσιου και του Ευρύτερου Δημόσιου Τομέα. Στο πλαίσιο της συζήτησης εξετάστηκαν οι αποφάσεις που λαμβάνει η εν λόγω Επιτροπή, καθώς και τα ζητήματα ασυμβίβαστου που προκύπτουν από την εργοδότηση πρώην αξιωματούχων και πρώην δημόσιων υπαλλήλων στον ιδιωτικό τομέα. Το θέμα τέθηκε αυτεπάγγελτα, έπειτα από εισήγηση των βουλευτριών Αλεξάνδρας Ατταλίδου και Ειρήνης Χαραλαμπίδου.
Κατά την αρχική του τοποθέτηση, ο πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών, Δημήτρης Δημητρίου, απευθυνόμενος στα μέλη της Επιτροπής Ελέγχου της Ανάληψης Εργασίας, ανέφερε ότι με βάση όσα είδαν το φως της δημοσιότητας και αφορούν τον κ. Λακκοτρύπη, τίθεται ζήτημα τόσο για τη σύνθεση της επιτροπής όσο και για τις αποφάσεις που αυτή λαμβάνει. Τόνισε, παράλληλα, ότι τα στοιχεία που αποστέλλονται στη Βουλή επιβάλλουν την υποχρέωση ενημέρωσης για τις αποφάσεις της επιτροπής, ώστε να υπάρχει διαφάνεια και ουσιαστικός κοινοβουλευτικός έλεγχος.
Από πλευράς των εισηγητριών, η Ειρήνη Χαραλαμπίδου ανέφερε ότι πρέπει επιτέλους, όταν ψηφίζονται νόμοι, να ασκείται αποτελεσματικός έλεγχος, κάτι που όπως υποστήριξε φαίνεται να μην υφίσταται στην πράξη. Όπως σημείωσε, ο κ. Λακκοτρύπης είχε υποβάλει αίτημα για να εργαστεί στον ιδιωτικό τομέα, ενώ προηγουμένως είχε υπηρετήσει για επτά χρόνια στο Υπουργείο Εμπορίου, τονίζοντας ότι ζητούμενο της συνεδρίασης ήταν να διαπιστωθεί εάν πράγματι κατατέθηκε τέτοιο αίτημα και πώς αυτό εξετάστηκε.
Στη δική της τοποθέτηση, η πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου της Ανάληψης Εργασίας στον Ιδιωτικό Τομέα, Γιάννα Χατζηχάννα, ανέφερε ότι το πλαίσιο μέσα στο οποίο κινείται η επιτροπή καθορίζεται αυστηρά από τον νόμο. Εξήγησε ότι άτομα τα οποία αφυπηρετούν από τη δημόσια υπηρεσία και επιθυμούν να εργαστούν στον ιδιωτικό τομέα έχουν υποχρέωση, για τα πρώτα δύο έτη, να υποβάλουν αίτηση στη συγκεκριμένη επιτροπή. Όπως διευκρίνισε, στο πλαίσιο αυτό περιλαμβάνεται και η αυτοεργοδότηση, όχι όμως η αμισθί απασχόληση, ούτε άλλα ωφελήματα που ενδεχομένως να προσφέρονται. Παράλληλα ανέφερε ότι ετοιμάζεται από την Κυβέρνηση νέο νομοσχέδιο που αφορά την επιτροπή ασυμβίβαστου, στο πλαίσιο αναθεώρησης του ισχύοντος νόμου.
Η κ. Χατζηχάννα σημείωσε επίσης ότι στην ιστοσελίδα της επιτροπής υπάρχει συγκεκριμένο έντυπο αίτησης με καθορισμένες προϋποθέσεις, ενώ πέραν της υποβολής του εντύπου η επιτροπή προβαίνει και στη δική της έρευνα, ζητώντας πληροφορίες, για παράδειγμα, από το αρμόδιο υπουργείο στο οποίο είχε υπηρετήσει ο αιτητής.
Σε παρέμβασή της και σε έντονο ύφος, η κ. Χαραλαμπίδου ανέφερε ότι, σε περίπτωση που είχε δοθεί άδεια στον κ. Λακκοτρύπη, αυτό θα συνιστούσε σκάνδαλο και θα σήμαινε ότι οι επιτροπές αυτές λειτουργούν απλώς για το θεαθήναι, χωρίς ουσιαστικό ρόλο και έλεγχο.
Απαντώντας, η κ. Χατζηχάννα ανέφερε ότι ανεξαρτήτως ιδιότητας, είτε πρόκειται για πρώην υπουργό, είτε για πρώην Βοηθό Γενικό Ελεγκτή, είτε για πρώην Αρχηγό Αστυνομίας, η επιτροπή ακολουθεί την ίδια διαδικασία και απευθύνεται πάντα στις αρμόδιες αρχές. Όπως εξήγησε, στην περίπτωση υπουργών ή άλλων αξιωματούχων αποστέλλεται επιστολή στον γενικό διευθυντή του αρμόδιου υπουργείου, ώστε να συλλεχθούν τα απαραίτητα στοιχεία. Με βάση τη δική της έρευνα, η επιτροπή λαμβάνει απόφαση είτε για την εργοδότηση σε συγκεκριμένο εργοδότη είτε για την έγκριση της αίτησης με όρους, στο μέτρο του δυνατού και με βάση τα δεδομένα που έχει ενώπιόν της. Τόνισε επίσης ότι κάθε απόφαση που λαμβάνεται κοινοποιείται στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, στον Γενικό Εισαγγελέα και στην Πρόεδρο της Βουλής, υπογραμμίζοντας ότι όλες οι αποφάσεις της επιτροπής έχουν κοινοποιηθεί κανονικά στην Πρόεδρο της Βουλής.
Η κ. Χατζηχάννα ξεκαθάρισε ότι σε σχέση με το συγκεκριμένο πρόσωπο στο οποίο έγινε αναφορά, η επιτροπή δεν μπορεί να τοποθετηθεί επί συγκεκριμένων υποθέσεων, καθώς δεσμεύεται από υποχρέωση εχεμύθειας. Όπως ανέφερε, οποιαδήποτε αποκάλυψη πληροφόρησης θα συνιστούσε ποινικό αδίκημα και δεν προβλέπεται καμία εξαίρεση από τον νόμο.
Σε αυτό το σημείο, η κ. Χαραλαμπίδου ζήτησε από τον Διευθυντή της Βουλής να της παρασχεθούν οι αποφάσεις της Επιτροπής Ελέγχου της Ανάληψης Εργασίας για την περίοδο από το 2019 έως το 2026.
Στη συνέχεια, η κ. Χατζηχάννα σημείωσε ότι οι αποφάσεις κοινοποιούνται στην Πρόεδρο της Βουλής και τόνισε ότι ο πιο σημαντικός ρόλος της επιτροπής είναι η εξέταση υποθέσεων είτε αυτεπάγγελτα είτε κατόπιν καταγγελίας. Όπως ανέφερε, από την ημέρα ανάληψης των καθηκόντων της δεν έχει ληφθεί οποιαδήποτε καταγγελία, ενώ μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει αυτεπάγγελτη εξέταση υπόθεσης. Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι εάν υποβληθεί καταγγελία ή εάν περιέλθει στην αντίληψη της επιτροπής οποιοδήποτε ζήτημα, υπάρχει η δυνατότητα εξέτασής του στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της.
Κλείνοντας, υπογράμμισε ότι τόσο η ίδια όσο και τα μέλη της επιτροπής δεν έχουν κανέναν λόγο να συγκαλύψουν οποιονδήποτε και δεν έχουν κανέναν λόγο να μην παρέχουν την απαραίτητη πληροφόρηση, στο πλαίσιο πάντοτε του δυνατού και των προβλέψεων της νομοθεσίας.
Σημειώνεται ότι τα στοιχεία που ζητήθηκαν από την κ. Χαραλαμπίδου έφτασαν στην Επιτροπή περίπου μισή ώρα μετά την υποβολή του αιτήματος, γεγονός που οδήγησε στην απόφαση να κλείσει η συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών.
Με την ολοκλήρωση της συνεδρίασης, σε δηλώσεις του ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου, Δημήτρης Δημητρίου, αρκέστηκε απλώς στο να πει ότι παρουσιάστηκαν ορισμένα στοιχεία για μία υπόθεση η οποία βρίσκεται σε διαδικασία ποινικής έρευνας.
Από πλευράς της σε δικές της δηλώσεις η κ. Χαραλαμπίδου ανέφερε πως «όταν σε αυτό τον τρόπο γίνεται σύσταση επιτροπών, πρέπει να έχουμε την επιβεβαίωση ότι είναι αποτελεσματικές. Σήμερα κατάλαβα ότι απλά πέφτουν υπογραφές, χωρίς να ελέγχονται αν αυτά που υποβάλλονται ελέγχονται. Στη βάση μίας τυπικής απάντησης».
Σημείωσε πως «θα στείλω επιστολή στον έφορο φορολογία για τις άδειες που δόθηκαν και τι γνώση έχει. Θα πάει δεύτερη επιστολή στον ποινικό ανακριτή και μία στον αρχηγό Αστυνομία για να μην μπορεί να πεις κανείς ότι έχει ενημερωθεί. Πρέπει επιτέλους κάποιος να μας πει ότι οι άδειες που δίδονται στους αξιωματούχους, ελέγχονται».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Αξιολογείται η κατάθεση Λακκοτρύπη, έρευνα σε όλο το φάσμα διαμηνύει η Αστυνομία-«Συστηματική επικοινωνία Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα με Αρχηγό»
