Παρατείνεται η αγωνία για τη Ντόρια Βαρωσιώτου, όσον αφορά στην υπόθεση της έφεσης της απόφασης για απόλυσή της από τη θέση της Δικαστού του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, αφού το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο ακόμη δεν έχει ορίσει ημερομηνία για την ανακοίνωση της απόφασης. Αυτό αναμένεται να γίνει εντός του νέου έτους, χωρίς να υπάρχει χρονοδιάγραμμα, με την απόφαση να κρίνεται καθοριστική, δεδομένου ότι πρόκειται για μία πρωτοφανής υπόθεση.
Η απόλυση της Ντόριας Βαρωσιώτου από τη θέση της Δικαστού του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο ήρθε σαν κεραυνός εν αιθρία, αφού κανείς δεν περίμενε αυτή την εξέλιξη. Κι αυτό επειδή όπως σχολίασαν νομικοί κύκλοι, είναι σπάνιο να μην μονιμοποιείται δικαστής, που είχε διοριστεί επί δοκιμασία όπως έγινε και με την κα. Βαρωσιώτου. Σημειώνεται πως την 1η Ιουλίου 2023 η Ντόρια Βαρωσιώτου είχε διοριστεί ως δικαστής επί δοκιμασία στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού, ωστόσο τον Ιούνιο του 2025 όχι μόνο δεν μονιμοποιήθηκε αλλά με απόφασή του, το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο την καρατόμησε, αφού έκρινε πως δεν πληροί τα κριτήρια και τερμάτισε τον διορισμό της ως Δικαστής.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Έθεσε θέμα αντισυνταγματικότητας της διαδικασίας απόλυσης Βαρωσιώτου ο Δημητριάδης-Επιφύλαξε την απόφασή του το Ανώτατο
Μια απόφαση που προκάλεσε σάλο και ξεσήκωσε την κοινή γνώμη, αφού το όνομα της Ντόριας Βαρωσιώτου συνδέθηκε με την ιστορική απόφαση της σε σχέση με τα αίτια θανάτου του Θανάση Νικολάου. Απόφαση στην οποία, επίσης της αποδόθηκαν νομικά σφάλματα, με το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο να αναφέρει στην απόφαση του πως «παραγνώρισε προηγηθέν διάταγμα του Θανατικού Ανακριτή, με το οποίο συγκεκριμένος μάρτυρας (ιατροδικαστής Πανίκος Σταυριανός) εξουσιοδοτείτο σε περαιτέρω ενέργειες μετά την τελευταία εκταφή».
Η κα. Βαρωσιώτου προχώρησε με την κατάθεση έφεσης στο Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο και η δικαστική μάχη ξεκίνησε τον περασμένο Ιούλιο. Σημειώνεται πως η πλευρά της Ντόριας Βαρωσιώτου ήταν χείμαρρος στην ένσταση που υπέβαλε στο Ανώτατο Συνταγματικό, αφού ο δικηγόρος της, Αχιλλέας Δημητριάδης, έκανε λόγο για «έκδηλη νομική πλάνη», ειδικά σε σχέση με την απόφαση του να θεωρήσει ότι μπορούσε να επικυρώσει ή να μην επικυρώσει τον διορισμό της κ. Βαρωσιώτου στη μόνιμη θέση Επαρχιακού Δικαστή. Μάλιστα, ανέφερε πως στην απουσία ειδικού νομικού πλαισίου για τους Δικαστές σε σχέση με τη δοκιμαστική περίοδο, το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, έχει επίσης έκδηλα παρακάμψει και τον περί Διαφανών και Προβλέψιμων Όρων Εργασίας Νόμο του 2023 (250)/2023), και την σαφή πρόνοια ότι δοκιμαστική πρόνοια δεν μπορεί να υπερβαίνει τους έξι μήνες. Κατά συνέπεια τούτου, όπως αναφέρει, η απόφαση πάσχει, δεδομένου ότι τερματίζει την υπηρεσία μόνιμου Επαρχιακού Δικαστή με διαδικασία που δεν είναι συμβατή με τους Κανονισμούς, τον Νόμο, το Σύνταγμα και τις Διεθνείς Συμβάσεις και ως εκ τούτου επεμβαίνει ανεπίτρεπτα στην ανεξαρτησία του Δικαστή.
Ο κ. Δημητριάδης ήγειρε ζητήματα μη νόμιμης σύνθεσης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, λόγω μη νομότυπης και/ή εμπρόθεσμης κλήσης των μελών στη συνεδρία, καθώς και λόγω κωλύματος δύο μελών. Επίσης, προστίθεται πως τόσο η Πρόεδρος του Ανώτατου, όσον και η Δικαστής Ε. Εφραίμ, θα έπρεπε να είχαν εξαιρεθεί από την διαδικασία και χωρίς επηρεασμό της γενικότητας από την συνεδρίαση στην οποία πάρθηκε η απόφαση, δεδομένου ότι ονομαστικά στην απόφαση και είναι φανερό ότι είχαν ήδη προσωπική άποψη για την διαδικασία.
Κατά τη διάρκεια της δικαστικής μάχης, η πλευρά της Ντόριας Βαρωσιώτου ήγειρε διάφορες ενστάσεις, όπως η έκδοση διατάγματος για αναστολή της απόφασης απόλυσης μέχρι την τελική απόφαση, εξαίρεση του προέδρου του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου και άλλων δύο δικαστών από την εκδίκαση της υπόθεσης, καθώς και υποβολή ερωτήματος στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εντάσεις οι οποίες απορρίφθηκαν και μάλιστα, σε ό,τι αφορά στο αίτημα για εξαίρεση, το προεδρείο είχε αφήσει μπηχτή προς την πλευρά της κας. Βαρωσιώτου για καθυστέρηση στην υποβολή του συγκεκριμένου αιτήματος.
Στις 22 Οκτωβρίου 2025 ήταν οι τελικές αγορεύσεις των δύο πλευρών και τότε το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο είχε ζητήσει χρόνο για να ανακοινώσει την απόφασή του. Μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει γνωστό πότε αναμένεται να οριστεί η ανακοίνωση της απόφασης, που κρίνεται καθοριστικής σημασίας, καθώς πρόκειται για μία πρωτοφανής υπόθεση.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Σπάνιο να μην μονιμοποιείται δικαστής μετά από διετή θητεία-Δικαιούται να προσφύγει στα εσωτερικά ένδικα μέσα η Βαρωσιώτου
