Η αρνητική ψήφος της Βουλής για το νομοσχέδιο για τις λαμπρατζιές δεν άφησε απλώς μια σοβαρή εκκρεμότητα χωρίς απάντηση, αλλά ουσιαστικά άφησε σε εκκρεμότητα και ανεπίλυτο ένα χρονίζον θέμα που θα υπηρετούσε το κοινό συμφέρον, αναφέρεται σε ανακοίνωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως.
Αναφέρεται ότι η συζήτηση για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο ανέδειξε με απόλυτη σαφήνεια, μια βαθιά πολιτική αντίφαση ότι "ενώ κάποια πολιτικά κόμματα και βουλευτές μιλούν για ευθύνη, στην προκειμένη περίπτωση επέλεξαν την υπεκφυγή".
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Κάηκε το νομοσχέδιο για τις λαμπρατζιές, καταψηφίστηκε στην Ολομέλεια-Ανεπάρκεια των Διωκτικών Αρχών έδειξαν οι βουλευτές
Το Υπουργείο σημειώνει ότι η Κυβέρνηση, αναγνωρίζοντας τη σοβαρότητα των φαινομένων που τα τελευταία χρόνια εξελίσσονται σε επικίνδυνα και ανεξέλεγκτα περιστατικά, κατέθεσε μια ολοκληρωμένη και επεξεργασμένη νομοθετική πρόταση.
Υπενθυμίζει εξάλλου ότι η αρμόδια Επιτροπή Νομικών, μετά από μήνες αναλυτικής επεξεργασίας και δημόσιας διαβούλευσης, "έκρινε ότι το πλαίσιο είναι αναγκαίο, ώριμο και εφαρμόσιμο".
"Παρόλα ταύτα ορισμένα πολιτικά κόμματα και βουλευτές επέλεξαν σήμερα ένα διαφορετικό δρόμο, τη στιγμή που τα ίδια, με ανακοινώσεις και δηλώσεις αναδείκνυαν την ανάγκη αντιμετώπισης του ζητήματος", αναφέρει το Υπουργείο.
Σύμφωνα με το Υπουργείο , η στάση αυτή προκαλεί εύλογα ερωτήματα και διερωτάται αν αρνούνται ότι υπάρχει ανάγκη ρύθμισης, αν θεωρούν ότι η πολιτεία μπορεί να μείνει χωρίς τα αναγκαία εργαλεία και πως θα τοποθετηθούν την επόμενη φορά που θα σημειωθεί τραυματισμός ή εκτροπή.
"Ποιος θα αναλάβει τότε την ευθύνη; Η τοποθέτηση όλων των Δήμων, των Κοινοτήτων και της Εκκλησίας υπήρξε ξεκάθαρη: η ρύθμιση είναι απαραίτητη. Σήμερα τα κόμματα και βουλευτές που καταψήφισαν, ουσιαστικά αγνόησαν τις ανησυχίες και τους προβληματισμούς όλων και ειδικότερα των φορέων που βιώνουν κάθε χρόνο την θλιβερή πραγματικότητα", καταλήγει το Υπουργείο.
Η απόφαση της Ολομέλειας
Υπενθυμίζεται πως Με 28 εναντίον, υπέρ 10 και δύο αποχές, το νομοσχέδιο για τη ρύθμιση των λαμπρατζιών απορρίφθηκε από την Ολομέλεια της Βουλής. Σημειώνεται πως τα μέλη της Ολομέλειας είχαν καταψηφίσει τροπολογία που κατέθεσε το ΕΛΑΜ.
Ύστερα από μια μακρά συζήτηση στην Ολομέλεια τη νομοθεσία καταψήφισαν οι βουλευτές του ΑΚΕΛ, η πλειοψηφία των βουλευτών του ΔΗΣΥ, οι Οικολόγοι, και βουλευτές από ΕΔΕΚ, ΔΗΚΟ καθώς και ανεξάρτητοι. Υπερψηφίστηκε από του βουλευτές της ΔΗΠΑ, την πλειοψηφία του ΔΗΚΟ, βουλευτή του ΔΗΣΥ και ανεξάρτητο. Το ΕΛΑΜ τήρησε αποχή.
Η νομοθεσία που προνοούσε ειδική άδεια για άναμμα λαμπρατζιάς από την αρμόδια αρχή τοπικής διοίκησης, περιορισμούς και αυστηρές ποινές για παραβιάσεις, κρίθηκε από πολλούς βουλευτές ως ανεφάρμοστη και οξύμωρη, ενώ δόθηκε έμφαση στην ανάγκη καλύτερης εποπτείας και επιβολής της τάξης αναφορικά με το έθιμο.
Ο πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών και κοινοβουλευτικός του Δημοκρατικού Συναγερμού, Νίκος Τορναρίτης, κατά την τοποθέτησή του, με έντονο ύφος υπέδειξε πως στο παρελθόν υπήρξαν πολλά έκτροπα, λόγω των λαμπρατζιών και έκανε ιδιαίτερη αναφορά στο θάνατο του 22χρονου Daniel, που έχασε τη ζωή του αφού τραυματίστηκε θανάσιμα μετά από πτώση πασσάλου, τον οποίο μετέφερε σε στήσιμο λαμπρατζιάς στη Λευκωσία. Ο κ. Τορναρίτης υπέδειξε πως το προτεινόμενο νομοσχέδιο δεν είναι τέλειο, ωστόσο θα θέσει ένα πλαίσιο για τις λαμπρατζιές. Πάντως, με την θέση του κ. Τορναρίτη συμφωνούν και μέλη άλλων πολιτικών δυνάμεων, όπως η αναπληρώτρια πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος, Χριστιάνα Ερωτοκρίτου και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος, Πανίκος Λεωνίδου.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην Ολομέλεια, βουλευτές διάφορων πολιτικών δυνάμεων εξέφρασαν την αντίθεσή τους για το νομοσχέδιο, ενώ υπέδειξαν πως για αντιμετώπιση της παραβατικότητας των νέων, θα πρέπει να ανευρεθούν άλλες λύσεις. Εκτός αυτού, έντονο προβληματισμό είχαν εκφράσει και για τις ποινές που προβλέπει το κείμενο και εκφράστηκε και η άποψη ότι ίσως ο λόγος που προωθείται η νομοθεσία είναι για να μην γίνονται λαμπρατζιές. Μάλιστα, ο βουλευτής του ΑΚΕΛ, Ανδρέας Πασιουρτίδης, είχε αναφέρει πως τα έκτροπα που σημειώθηκαν στο παρελθόν ήταν αποτέλεσμα ανεπάρκειας του κράτους να εφαρμόσει την υφιστάμενη νομοθεσία, που επίσης απαγορεύει το άναμμα λαμπρατζιάς.
Στο μεταξύ, κατά τη διάρκεια της συζήτησης, μέλη της Ολομέλειας είχαν κάνει λόγο για ανεπάρκεια των διωκτικών Αρχών να εφαρμόσουν τη νομοθεσία, με τον ανεξάρτητο βουλευτή, Ανδρέα Θεμιστοκλέους να αναφέρει πως «επειδή η Αστυνομία δεν μπορεί να πιάσει τους παραβάτες και τους δίνουμε ως όπλο να συλλάβει τον πρόεδρο της Επιτροπής της Εκκλησίας, σε ένα χωριό, που μπορεί να είναι όλοι συνταξιούχοι και να του λέμε ότι φέρει ευθύνη για τη φωτιά και αν πάει κάτι λάθος 20,000 ευρώ πρόστιμο ή έξι χρόνια φυλακή».
Πάντως, κατά τη διάρκεια της συζήτησης παρατηρήθηκε διάσταση απόψεων ανάμεσα στα κόμματα, αφού υπήρχαν βουλευτές που τάχθηκαν υπέρ και άλλοι που τάχθηκαν εναντίον και προέρχονταν από την ίδια κοινοβουλευτική ομάδα.
Μετά την καταψήφιση του νομοσχεδίου, ο πρόεδρος της Επιτροπής Εσωτερικών και βουλευτής του ΑΚΕΛ, Άριστος Δαμιανού, κάλεσε την εκτελεστική εξουσία να καταθέσει ενώπιον του Σώματος τροπολογίες στον περί Δήμων και Κοινοτήτων Νόμο, ώστε να υπάρξει θέσπιση πλαισίου για το ζήτημα του ανάμματος των λαμπρατζιών.
