Συνεχίζονται οι διαξιφισμοί μεταξύ Ευθύμιου Δίπλαρου και ΟΣΑΚ, μετά τις απαντήσεις που έδωσαν τόσο ο Ομοσπονδία όσο και ο ίδιος ο ΟΑΥ σχετικά με τις καταγγελίες που δέχθηκε ο πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Υγείας για μη εγκρίσεις φαρμάκων από την Επιτροπή Εξέτασης Ονομαστικών Αιτημάτων του ΟΑΥ.
Απαντώντας εκ νέου στην ΟΣΑΚ, ο κ. Δίπλαρος, υποδεικνύει πως «την ώρα που γιατροί και επιστήμονες υγείας προειδοποιούν δημόσια για σοβαρές ελλείψεις σε φάρμακα, και ενώ ασθενείς καταγγέλλουν αδιαφάνεια, καθυστερήσεις και άδικες απορρίψεις αιτήσεων, η ΟΣΑΚ επιλέγει να σιωπά για ημέρες ή να παρεμβαίνει εκ των υστέρων, λειτουργώντας περισσότερο ως "ασπίδα" των μηχανισμών που οφείλει να ελέγχει, παρά ως υπερασπιστής των ασθενών».
Θέτει μάλιστα σειρά ερωτημάτων. «Αυτή η στάση δεν είναι απλώς ακατανόητη. Είναι επικίνδυνη. Γι’ αυτό, δημόσια και χωρίς περιστροφές, θέτω τα ακόλουθα ερωτήματα, ερωτήματα που δεν μπορούν πια να μένουν αναπάντητα:
1. Ποιος προΐσταται της επιτροπής που εγκρίνει ή απορρίπτει τις αιτήσεις των ασθενών;
Είναι ή δεν είναι στέλεχος του ΟΑΥ, σε θέση απόλυτου ελέγχου; Και γιατί η ΟΣΑΚ αρνείται εδώ και εβδομάδες να το διευκρινίσει; Τι ακριβώς φοβάται;
2. Γιατί η ΟΣΑΚ αγνοεί τις ξεκάθαρες προειδοποιήσεις των γιατρών για τις ελλείψεις φαρμάκων;
Με ποια δεδομένα δηλώνει ότι «δεν υπάρχει πρόβλημα», όταν οι επαγγελματίες της πρώτης γραμμής καταγγέλλουν το αντίθετο;
3. Γιατί αντιτάσσεται στην επανεξέταση των απορριφθεισών αιτήσεων από ανεξάρτητη ιατρική επιτροπή;
Ποιον εξυπηρετεί η συνέχιση της αδιαφάνειας; Γιατί μια ανεξάρτητη επιτροπή αποτελεί… απειλή για την ΟΣΑΚ, αν όλα λειτουργούν σωστά;
4. Γιατί δεν στήριξε ούτε έναν από τους ασθενείς που κατέθεσαν επώνυμες καταγγελίες;
Από πότε ο ρόλος των οργανώσεων ασθενών είναι να σιωπούν ή να συγκαλύπτουν, αντί να διερευνούν και να διεκδικούν;»
Είπε ακόμα ότι «αν η ΟΣΑΚ έχει ξεχάσει τον θεσμικό της ρόλο, τότε είναι καθήκον μας να της τον υπενθυμίσουμε: Υπάρχει για να υπερασπίζεται τους ασθενείς, όχι τις διαδικασίες, όχι τις επιτροπές, όχι τα πρόσωπα».
Σημειώνει παράλληλα πως «η ΟΣΑΚ γνωρίζει και σκόπιμα αποσιωπά, ότι το 2022, οι επιτροπές του Υπουργείου Υγείας απαρτίζονταν από παθολόγο, νευρολόγο, ογκολόγο, ρευματολόγο και τρεις φαρμακοποιούς».
Επισημαίνει ακόμα ότι «απορίας άξιο είναι επίσης το γεγονός ότι η ΟΣΑΚ αποκρύπτει πως μετά την εφαρμογή του ΓΕΣΥ, τα συγκεκριμένα φάρμακα χορηγούνται σε όλους τους ασθενείς, ενώ πριν το Γενικό Σύστημα Υγείας παραχωρούνταν μόνο σε ασθενείς των κρατικών νοσηλευτηρίων — γεγονός που, όπως είναι φυσικό, εκτόξευσε τον προϋπολογισμό».
Καταληκτικά, τονίζει, «απαιτούμε άμεσες, τεκμηριωμένες και ξεκάθαρες απαντήσεις. Κάθε προσπάθεια υπεκφυγής θα επιβεβαιώσει αυτό που πλέον πολλοί φοβούνται: ότι ο ασθενής έχει μείνει χωρίς πραγματικό υπερασπιστή».
ΟΣΑΚ:«Κύριε Δίπλαρε, ευτυχώς ο τομέας της Υγείας δεν έμεινε στάσιμος στα δεδομένα του 2022»
Νωρίτερα σε δεύτερη ανακοίνωσή της η ΟΣΑΚ, απευθυνόμενη μόνο στον κ. Δίπλαρο ξεκαθάρισε πως «λειτουργεί με πλήρη διαφάνεια προς όφελος όλων των ασθενών και όλων των πολιτών και όχι με στόχο να προστατεύσει συγκεκριμένα συμφέροντα ή μικροπολιτικές».
Συγκεκριμένα, σήκωσε το γάντι και απάντησε στον κ. Δίπλαρο, μετά την ανάρτησή του για την καθυστέρηση της ΟΣΑΚ για εκδώσει ανακοίνωσε σε ότι αφορά τις καταγγελίες του, με την Ομοσπονδία να αναφέρει πως «η επίκληση πρακτικών του 2022 για ένα θέμα τόσο σοβαρό που αφορά την χορήγηση εξειδικευμένων θεραπειών σε σοβαρά πάσχοντες στα τέλη του 2025 το μόνο πετυχαίνει είναι την αναπόληση παλαιών εποχών, τηλεφωνημάτων, πρακτικών και νοοτροπιών τις οποίες η ΟΣΑΚ ουδέποτε αποδέχθηκε και για τον τερματισμό των οποίων η ΟΣΑΚ πάλεψε και παλεύει διαχρονικά».
Παράλληλα η Ομοσπονδία επισήμανε πως «ευτυχώς ο τομέας της Υγείας από το 2022 μέχρι σήμερα, παραμονές του 2026, δεν έχει παραμείνει στάσιμος αλλά, με συνεχείς παρεμβάσεις της ΟΣΑΚ, μπροστά και πίσω από τα φώτα της δημοσιότητας, σιγά σιγά βελτιώνεται προς όφελος των ασθενών. Ο κ. Δίπλαρος επιλέγει να επιτεθεί, ξανά, στην ΟΣΑΚ αγνοώντας παντελώς το περιεχόμενο της ανακοίνωσης του ίδιου του ΟΑΥ. Επί μια εβδομάδα δηλώνει ότι μένουν οι καρκινοπαθείς χωρίς φάρμακα, τη στιγμή που από τα φάρμακα, τα οποία ο ίδιος ανέφερε ονομαστικά, μόνο ένα αφορά ογκολογικούς ασθενείς».
Ταυτόχρονα σημείωσε πως «ι Αναπληρωτής πρόεδρος του ΔΗΣΥ οφείλει να ενημερωθεί σωστά για τα ονόματα των επτά ατόμων που απαρτίζουν την αρμόδια επιτροπή εξέτασης ονομαστικών αιτημάτων του ΟΑΥ αλλά και για τις διαδικασίες που ακολουθούνται».
Εξήγησε πως «η επίκληση από πλευράς της ΟΣΑΚ της εκτόξευσης του προϋπολογισμού της ΕΟΑ, όταν αυτή λειτουργούσε στο υπουργείο Υγείας δεν αποτελεί παρά μια επανάληψη των όσων η ΟΣΑΚ υποστήριζε από το 2021 μέχρι και την τελευταία ημέρα κατά την οποία αποφασίστηκε η μεταφορά της επιτροπής στον ΟΑΥ. Ως εκ τούτου περσινά ξινά σταφύλια. Για του λόγου το αληθές παραπέμπουμε σε δημοσιεύματα της τότε εποχής στα οποία περιλαμβάνονταν, μεταξύ άλλων και εσωτερικά σημειώματα του υπουργείου Υγείας στα οποία αναγνωριζόταν η κατάσταση»
Η ΟΣΑΚ στη συνέχεια επισημαίνονται πως «εάν κάποιοι επιθυμούν να επαναλάβουμε ονόματα και καταστάσεις τα οποία, την τότε εποχή, αναφέρονταν στον δημόσιο διάλογο, είμαστε έτοιμοι να το πράξουμε», τόνισε πως «τον περασμένο Ιούνιο με παρεμβάσεις και από την ΟΣΑΚ ο ΟΑΥ προχώρησε σε αναθεώρηση των κριτηρίων για την χορήγηση εξειδικευμένων θεραπειών. Από μόνη της ωστόσο η ανάγκη για εξέταση τόσο μεγάλου αριθμού ονομαστικών αιτημάτων είναι προβληματική και θα έπρεπε να προβληματίσει άμεσα».
Παράλληλα σημείωσε πως «ο ΟΑΥ οφείλει να εντάξει τις θεραπείες αυτές στο ΓεΣΥ, να επισπεύσει τις διαδικασίες για την ένταξη τους με στόχο να σταματήσει η ταλαιπωρία των ασθενών. Αυτό είναι το συμφέρον που πραγματικά εξυπηρετεί η ΟΣΑΚ. Πρόσβαση σε φάρμακα χωρίς καθυστέρηση και χωρίς να χρειάζεται να τηλεφωνήσεις για βοήθεια (μέσο)».
Τα ονομαστικά αιτήματα, όπως τονίζει η Ομοσπονδία, «πρέπει να είναι μερικές δεκάδες ανά συνεδρία και όχι μερικές εκατοντάδες. Τα 188 αιτήματα σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα είναι εξαιρετικά πολλά. Τα φάρμακα πρέπει να είναι ενταγμένα στο ΓεΣΥ και οι διαδικασίες χορήγησης τους πρέπει να είναι τέτοιες που να μην προϋποθέτουν επιτροπές και συμβούλια. Όσο δεν γίνεται αυτό, αιτήματα θα υποβάλλονται θα εγκρίνονται ή θα απορρίπτονται, κάποιες φορές άδικα και σε βάρος του συμφέροντος των ασθενών».
Σημειώνοντας, απευθυνόμενη πάντα στο κ. Δίπλαρο πως «αυτός θα έπρεπε να ήταν και ο δικός σας στόχος και γύρω από αυτή την προσπάθεια θα έπρεπε να επικεντρωθείτε», επισήμανε πως «ο ανθρώπινος πόνος δεν προσφέρεται για λαϊκισμό, ούτε προστατεύετε τα συμφέροντα των ασθενών με επιθέσεις εναντίον της ΟΣΑΚ. Δώσατε στη δημοσιότητα πέντε επωνυμίες φαρμάκων και σας δόθηκαν απαντήσεις από τον ίδιο τον ΟΑΥ ότι για τρία από τα πέντε αυτά φάρμακα, δεν υποβλήθηκε κανένα αίτημα. Αφήσατε επί σειρά ημερών να εννοηθεί ότι τα φάρμακα αυτά είναι στην πλειοψηφία τους ογκολογικά και αποδεικνύεται ότι μόνο ένα απευθύνεται σε ασθενείς με καρκίνο».
Βεβαίως, συνέχισε, «για την ΟΣΑΚ σοβαρά πάσχοντες δεν είναι μόνο οι καρκινοπαθείς και ως εκ τούτου η πιθανή απόρριψη αιτημάτων που αφορούν άλλες παθήσεις, είναι για εμάς εξίσου σημαντική (όταν γίνεται). Δηλώσατε ότι η Επιτροπή λειτουργεί με λογιστές και φαρμακοποιούς αλλά αυτή απαρτίζεται από πέντε γιατρούς και δύο φαρμακοποιούς (τα ονόματα των οποίων εμείς κατέχουμε) και δεν περιλαμβάνονται στο πρακτικό που δώσατε στη δημοσιότητα».
Καταλήγοντας επισήμανε πως «η ΟΣΑΚ δεν μπορεί να φωνάζει απλά για να φωνάζει προκειμένου να ‘φανεί’ ότι μάχεται για τα δικαιώματα και το συμφέρον των ασθενών. Οι δε τοποθετήσεις σας έχουν θέσει σε κίνδυνο τη λειτουργία της Επιτροπής καθώς οι πέντε γιατροί που την απαρτίζουν έχουν δεχθεί σοβαρή προσβολή από τα όσα έχετε αναφέρει σε βάρος τους ή εν αγνοία σας, αν και επιμένετε ότι γνωρίζετε τη σύσταση της ΕΕΟΑΦ. Η ΟΣΑΚ δεν θα συνεχίσει τον δημόσιο διάλογο μαζί σας επί του συγκεκριμένου ζητήματος διότι το μόνο που επιτυγχάνεται με τη συνέχιση της συζήτησης, είναι η πρόκληση έντασης και αναστάτωσης στους κύπριους πολίτες/ασθενείς».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
