Ενοχλήθηκε ο βουλευτής του Δημοκρατικού Συναγερμού, Πρόδρομος Αλαμπρίτης, για την αναφορά της υπουργού Παιδείας, Αθηνάς Μιχαηλίδου, περί λαϊκισμού για το θέμα της εγκατάστασης κλιματιστικών. Ένας χαρακτηρισμός που αποδίδει στο έπακρο, αν αναλογιστεί κανείς τις αντιδράσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας το τελευταίο διάστημα και την εργαλειοποίηση του θέματος, ειδικά από το κόμμα που ήταν για δέκα χρόνια Κυβέρνηση και δεν προώθησε την εγκατάστασή τους.
Η υπουργός Παιδείας παρουσίασε ενώπιον της Επιτροπής Οικονομικών τον προϋπολογισμό για το 2026 και ερωτήθηκε για το θέμα της εγκατάστασης κλιματιστικών. Όπως ανέφερε «τα κλιματιστικά είναι ένα εγχείρημα που βρήκαμε τους πόρους. Αρχίσαμε με πολλές δυσκολίες. Για να απαντήσουμε στο λαϊκισμό, δεν είναι απλά για να εγκατασταθούν. Για να μπουν τα κλιματιστικά έπρεπε να γίνει μελέτη, έχουμε έλλειψη εργατικών χεριών και δουλεύουμε κανονικά. Θέλουμε μέχρι το τέλος του 2026 να έχουν τα σχολεία που χρειάζονται. Κεντρική θέρμανση έχουμε σε όλα τα σχολεία. Εμείς δουλεύουμε στα κλιματιστικά. Είναι μεγάλο το στοίχημα, τα εμπόδια έχουν να κάνουν με τις διαδικασίες. Τηρούμε μία συγκεκριμένη διαδικασία, θα έχουμε την πρώτη επαρχία που είναι πλήρως οργανωμένη και είναι η Αμμόχωστος».
Η αναφορά της λέξης λαϊκισμού ενόχλησε τον κ. Αλαμπρίτη, που είχε αναφέρει «δεν είναι λαϊκισμός. Δεν μπορούν το 2025 να μην έχουν κλιματιστικά στα σχολεία». Η θέση του κ. Αλαμπρίτη είναι θεμιτή και σωστή. Εν έτει 2025, το γεγονός ότι μαθητές και εκπαιδευτικοί μπαίνουν στις τάξεις και αδυνατούν να ολοκληρώσουν το μάθημα λόγω των υψηλών θερμοκρασιών είναι αδιανόητο.
Το ερώτημα είναι: για ποιο λόγο ο ΔΗΣΥ δεν έθετε την ίδια ερώτηση στον Πρόδρομο Προδρόμου; Από το 2020 είχε ανοίξει η συζήτηση και μόλις το 2022 ο κ. Προδρόμου είχε συγκατατεθεί για εγκατάσταση των κλιματιστικών. Η κλιματική αλλαγή δεν είναι φαινόμενο που παρατηρήθηκε μετά την ανάληψη της Κυβέρνησης από το Νίκο Χριστοδουλίδη. Κλιματική αλλαγή υπήρχε και επί Νίκου Αναστασιάδη.
