Τρίτη επιστολή στον Γενικό Εισαγγελέα απέστειλε η δικηγόρος του κατάδικου που κατήγγειλε βιασμό από συγκρατούμενους τους, για τον οποίο η Αστυνομία ενημερώθηκε μέρες μετά από συγγενικό του πρόσωπο και όχι από την Διοίκηση των Φυλακών, σε μέλη της οποίας είχε μιλήσει το θύμα, ζητώντας εκ νέου την εξέταση του αιτήματος της για διορισμό ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή ώστε να διερευνηθούν όλες οι πτυχές της υπόθεσης, μεταξύ των οποίων και η πιθανή συγκάλυψη. Την ίδια ώρα, η Λητώ Καριόλου αναφέρεται σε νέα γεγονότα που μεσολάβησαν, που κατά κύριο λόγο αφορούν συμπεριφορές εμπλεκόμενων ανακριτών του ΤΑΕ Αρχηγείου, οι οποίοι κατονομάζονται, δείχνοντας πως είναι επιτακτική ανάγκη μια ανεξάρτητη έρευνα, ενώ παράλληλα τονίζει με εμφαντικό τρόπο, πως τα μέλη της Αστυνομίας θα πρέπει να ενημερωθούν για τις πρόνοιες του Νόμου, σε σχέση με τα δικαιώματα ενός θύματος.
Στη συνέχεια της επιστολής που έλαβε η κ. Καριόλου από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, ότι δηλαδή το αίτημα της διαβιβάστηκε στον Αρχηγό Αστυνομίας για «τις δικές του ενέργειες», απέστειλε νέα επιστολή στον Γενικό Εισαγγελέα, όπου επιμένει στη θέση πως θα πρέπει να διοριστεί ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής, εκτός Αστυνομίας, αφενός για να διερευνηθούν οι συνθήκες των αδικημάτων που κατήγγειλε ο πελάτης της και αφετέρου για ερευνηθεί η απόπειρα συγκάλυψης από την Διοίκηση των Φυλακών και την Αστυνομία, η οποία μεταξύ άλλων, δεν είχε διερευνήσει και συμπεριλάβει στον φάκελο της υπόθεσης το βίντεο που διέρρευσε εντός και εκτός Φυλακών, λέγοντας πως επρόκειτο για θέμα των Φυλακών, παρά το γεγονός πως οι πράξεις αυτές συνιστούν ποινικά αδικήματα.
Υπενθυμίζεται ότι τα κατ΄ ισχυρισμό αδικήματα διαπράχθηκαν στις 15-16 Αυγούστου, ο κατάδικος ζήτησε να αλλάξει πτέρυγα στις 17 Αυγούστου, χωρίς το αίτημα του να γίνει αποδεκτό αφού ήταν Σαββατοκύριακο και ο υπεύθυνος δεν τον είχε ρωτήσει τον λόγο, ενώ η Διοίκηση των Φυλακών ενημερώθηκε στις 18 Αυγούστου, χωρίς ωστόσο να ενημερώσει τις Αρχές. Αυτό έγινε στις 25 Αυγούστου, από συγγενικό πρόσωπο του κατάδικου στον οποίο είχε μιλήσει το θύμα και ο οποίος στη συνέχεια αποτάθηκε στην Αστυνομία, η οποία άρχισε ποινική έρευνα. Η υπόθεση είδε το φως της δημοσιότητας στις 15 Σεπτεμβρίου, ενώ η μεταφορά του κρατούμενου σε αστυνομικά κρατητήρια έγινε στις 16 Σεπτεμβρίου, δηλαδή ένα μήνα μετά την διάπραξη των κατ΄ ισχυρισμό αδικημάτων.
Στην νέα της επιστολή η κ. Καριόλου, καταγγέλλει μεταξύ άλλων τη στάση των ανακριτών του ΤΑΕ Αρχηγείου, η οποία κατά τη θέση της παραβιάζει τη σχετική νομοθεσία και την Ευρωπαϊκή Οδηγία σε σχέση με τα δικαιώματα και την προστασία θυμάτων εγκληματικότητας, αφού όπως αναφέρει, αρνήθηκαν να δώσουν το δικαίωμα στο πελάτη της να εκπροσωπείται από δικηγόρο κατά τη διάρκεια της ποινικής διερεύνησης, λέγοντας του μεταξύ άλλων πως δεν είναι κατηγορούμενος, συνεπώς δεν είναι υποχρεωμένοι.
Σε σχέση με αυτό το θέμα, η δικηγόρος παραπέμπει στις αποφάσεις του ΕΔΑΔ που καταδίκασε την Κυπριακή Δημοκρατία για τους χειρισμούς της Αστυνομίας σε δύο υποθέσεις βιασμών, καλώντας τον Γενικό Εισαγγελέα να ενημερώσει τον Αρχηγό, ώστε με τη σειρά του να ενημερώσει τα μέλη του, «για τις υποχρεώσεις που απορρέουν από το ενωσιακό και εθνικό δίκαιο αναφορικά με τα δικαιώματα των θυμάτων εγκληματικότητας, τα οποία φαίνεται να αγνοούν παντελώς οι ανακριτές του ΤΑΕ Αρχηγείου, θεωρώντας εσφαλμένα ότι μόνο οι κατηγορούμενοι διαθέτουν δικαίωμα πρόσβασης σε δικηγόρο».
Από εκεί και πέρα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η δικηγόρος του κατάδικου καταγγέλλει στον Γενικό Εισαγγελέα τη συμπεριφορά ανακριτή του ΤΑΕ Αρχηγείου, ο οποίος - κατά τους ισχυρισμούς - ζήτησε από τον πελάτη της να δώσει συμπληρωματική κατάθεση, αν και την προηγούμενη ημέρα η ίδια είχε επικοινωνία με άλλο μέλος της ανακριτικής, όπου της ανέφερε πως θα μπορούσαν να τη διευθετήσουν μέσα Οκτωβρίου, οπότε θα βρίσκεται στην Κύπρο και θα πρέπει να είναι παρούσα.
Ωστόσο, στην επιστολή της αναφέρει μεταξύ άλλων, πως ο ανακριτής, μιλώντας έντονα στον πελάτη της, του ανέφερε πως δεν χρειάζεται δικηγόρο και η παρουσία της δεν είναι απαραίτητη, αφού δεν πρόκειται για κατηγορούμενο, λέγοντας του περαιτέρω - σύμφωνα με τους ισχυρισμούς - θα «πρέπει να κλείσουμε την υπόθεση να τελειώνει για να καταχωρίσουμε».
Εντούτοις ο κατάδικος ζήτησε να είναι παρούσα η δικηγόρος του, λαμβάνοντας υπόψη πως στην πρώτη του κατάθεση δεν καταγράφηκαν τα όσα ανέφερε, ενώ σε σχέση με το βίντεο, του είπε πως ενημερώθηκε κατά τη μεταφορά του στα αστυνομικά κρατητήρια, χωρίς ωστόσο να του έχει υποδειχθεί. Τότε, σύμφωνα με τα όσα καταγγέλλονται μέσω της επιστολής, ο ανακριτής αμφισβήτησε τον ισχυρισμό του, λέγοντας του πως είναι ψεύτης και πως το βίντεο του το υπέδειξε η δικηγόρος του.
Η κ. Καριόλου, αναφέρεται και σε απρεπή ερώτηση που υποβλήθηκε στον πελάτη του σε σχέση με τη σεξουαλική κακοποίηση του, ενώ εκφράζονται και υποψίες πως οι κλήσεις του κατάδικου με τη δικηγόρο του ενδεχομένως να καταγράφονται, αφού γίνονται αναφορές σε λεχθέντα που είχαν ειπωθεί μεταξύ τους.
Πέραν των πιο πάνω, στην επιστολή γίνεται αναφορά και σε επισκέψεις λειτουργών των Φυλακών στον πελάτη της, οι οποίοι είναι εμπλεκόμενοι στους ισχυρισμούς του και οι οποίοι δεν τον είχαν επισκεφθεί προηγουμένως, δηλαδή από τότε που είχε μεταφερθεί σε αστυνομικά κρατητήρια.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Κατεπείγουσα επιστολή για παρέμβαση CPT με καταθέσεις και ντοκουμέντα-Καταγγέλλεται βία, εκφοβισμοί και διαφθορά, κατονομάζονται στελέχη
- Αποκαλύπτει νέες μαρτυρίες ο Κληρίδης-«Μου είπε να πω ψέματα για την Άννα και θα με βοηθήσει ο ΧΧ από την Αστυνομία, μιλούσαν μπροστά μου»
- Απαντά στην Αστυνομία η δικηγόρος του κατάδικου, νέα επιστολή σε Εισαγγελέα-Ζήτησε ιατροδικαστική εξέταση και δεν ενημερώθηκε το ΤΑΕ
- Θορυβημένη η Βουλή μετά το βιασμό στις Κεντρικές, επιστολή για εγγραφή του θέματος-«Στάση αδράνειας και αποσιώπησης από Φυλακές»
- Παραμένει στα κρατητήρια Λακατάμιας το θύμα βιασμού-Έδωσε συμπληρωματική και κατονομάζει μέλη των Φυλακών, πίσω στο ΤΑΕ ο φάκελος
