Συνεχίζονται οι τριγμοί που προκάλεσε η αποκάλυψη της υπόθεσης βιασμού κρατουμένου στις Κεντρικές Φυλακές, που έδειξε τα αργά αντανακλαστικά της Διεύθυνσης να ενημερώσει άμεσα την Αστυνομία και δεν προχώρησαν με τις ενδεδειγμένες ενέργειες, αφενός για την προστασία του θύματος και αφετέρου για την άμεση έναρξη ποινικής έρευνες, αφού όπως προκύπτει από τα γεγονότα, το ΤΑΕ Λευκωσίας δεν ενημερώθηκε από την Διοίκηση του Σωφρονιστικού Ιδρύματος, αλλά από συγγενικό πρόσωπο του θύματος, δέκα ημέρες μετά την διάπραξη των κατ΄ ισχυρισμό αδικημάτων και επτά μέρες αφότου ενημέρωσε το Γραφείο Ασφάλειας. Οι εξελίξεις έχουν θορυβήσει έντονα και το νομοθετικό σώμα, η αρμόδια Επιτροπή του οποίου αναμένεται σύντομα να θέσει προς συζήτηση την καταγγελία.
Οι αποκαλύψεις για την υπόθεση, που έχει προκαλέσει συγκλονισμό, συνεχίζονται και προκαλούν προβληματισμό, αλλά και σωρεία ερωτημάτων για τον τρόπο που οι αρμόδιοι διερευνούν τις καταγγελίες που λαμβάνουν και αφορούν τόσο σοβαρά ζητήματα. Πάντως και οι αρχικές τοποθετήσεις της Διεύθυνσης των Κεντρικών Φυλακών, ότι επρόκειτο «για ένα ισχυρισμό όπως εκείνους που έχουμε καθημερινά και διερευνάται» δημιούργησε αρνητικές εντυπώσεις για τον τρόπο που χειρίστηκε την υπόθεση και αυτό επιβεβαιώθηκε από τις καταγγελίες που ακολούθησαν.
Σύμφωνα με τα όσα αποκαλύφθηκαν για την υπόθεση, από την ημέρα διάπραξης των αδικημάτων μέχρι την έναρξη ποινικής έρευνας από το ΤΑΕ Λευκωσίας, μεσολάβησαν μέρες, γεγονός που ήγειρε ερωτήματα για την Διεύθυνση των Φυλακών. Και αυτό διότι, δεδομένου της σοβαρότητας των ισχυρισμών, η Αστυνομία θα έπρεπε να κληθεί στο Σωφρονιστικό Ίδρυμα την ίδια ημέρα, ωστόσο η απάντησε από πλευράς ΤΑΕ, είναι πως αντέδρασε άμεσα όταν ενημερώθηκε σχετικά. Ως εκ τούτου, προκύπτουν δύο σενάρια. Είτε η Αστυνομία ενημερώθηκε στις 18 Αυγούστου από τις Φυλακές, οπότε ενημερώθηκε από τον κατάδικο, χωρίς ωστόσο να δράσει άμεσα αλλά μετά από δέκα ημέρες, είτε οι Φυλακές δεν ενημέρωσαν την Αστυνομία, η οποία έλαβε γνώση για τον βιασμό από συγγενικό πρόσωπο του κατάδικου. Συνεπώς, τα δύο Τμήματα θα πρέπει να δώσουν απαντήσεις, λαμβάνοντας υπόψη το κενό που μεσολάβησε, με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε μια υπόθεση βιασμού, που η άμεση αντίδραση των Αρχών, ώστε να ακολουθήσουν ιατρικές εξετάσεις, είναι καθοριστικής σημασίας.
Με βάση αυτά τα δεδομένα, η δικηγόρος του κρατουμένου, Λητώ Καριόλου, ζήτησε τον διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, αφού όπως είχε καταγγείλει πως υπήρξε ελλιπής διερεύνηση από την Αστυνομία, καθώς από τον φάκελο απουσίαζαν σημαντικές ενέργειες, όπως η διερεύνηση του βίντεο που όχι μόνο δεν συμπεριλήφθηκε στο μαρτυρικό υλικό αλλά ούτε καν διερευνήθηκε, ενώ δεν είχε συλλεχθεί ως μαρτυρία από τους ανακριτές, παρά το γεγονός πως διαδόθηκε ευρέως και προβλήθηκε ακόμα και από ΜΜΕ. Σύμφωνα με αρμόδια πηγή από την Νομική Υπηρεσία, ο φάκελος της υπόθεσης επιστρέφει πίσω στο ΤΑΕ Λευκωσίας για περαιτέρω διερεύνηση, η οποία αφού ολοκληρωθεί θα επιστρέψει εκ νέου για μελέτη και αποφάσεις, ενώ σε εκείνο το στάδιο, αναμένεται να εξεταστεί και το αίτημα της δικηγόρου του κατάδικου για διορισμό ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών, ώστε να διερευνηθεί και το θέμα της συγκάλυψης.
Όλα αυτά έχουν θορυβήσει την Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της Βουλής, η οποία αναμένεται να ανοίξει εκ νέου το φάκελο Κεντρικές Φυλακές, αφού ήδη η ανεξάρτητη βουλεύτρια, Αλεξάνδρα Ατταλίδου, έχει ήδη ζητήσει από την γραμματεία της Επιτροπής να εγγράψει το θέμα. Την ερχόμενη Δευτέρα, τα μέλη της Επιτροπής αναμένεται να συντονιστούν, για να καθορίσουν πότε θα τεθεί προς συζήτηση το θέμα.
«Έχουμε ως Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ανοιχτό θέμα για τις Φυλακές και θα το συζητήσουμε. Έχω ήδη θέσει ήδη το θέμα. Το θέμα είναι πολύ σημαντικό και θα το συζητήσουμε. Είναι παραβίαση βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, έχει σχέση με βασανιστήρια. Από ό,τι είδα και ξέρω, η δικηγόρος του, Λητώ Καριόλου, που έκανε καταγγελία στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Κατά των Βασανιστηρίων. Νομίζαμε ότι βγήκαμε από τη μαύρη λίστα και φαίνεται ότι ξαναμπαίνουμε σε αυτή.», εξήγησε η κα. Ατταλίδου στον REPORTER.
Σημειώνεται πως οι λεπτομέρειες της υπόθεσης, που μαρτυρούν ότι το θύμα υπέστη βασανισμού έχει προκαλέσει προβληματισμό στους βουλευτές, οι οποίοι θέλουν να λάβουν ενημέρωση από τους αρμοδίους. Αυτός είναι και ο λόγος που υπάρχει η σκέψη να τεθεί στο τραπέζι η πρόταση για κλειστή συνεδρία, δεδομένου ότι πρόκειται για ευαίσθητο ζήτημα.
«Θα συνεννοηθούμε τα μέλη της Επιτροπής για να δούμε πότε θα το συζητήσουμε. Δική μου προσέγγιση είναι να κάνουμε μία κλειστή συνεδρίαση για να μάθουμε επιτέλους τι έγινε. Να έρθει η Επίτροπος Διοικήσεως που είναι η αρμόδια, να έρθει ο Διευθυντής των Φυλακών και η Αστυνομία και να μας θέσουν τα γεγονότα. Αυτό θα εξαρτηθεί από την ομάδα. Θα κληθεί και η δικηγόρος του θύματος για να μας πει τα γεγονότα. Είναι ευαίσθητο θέμα».
Στο μεταξύ, η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων θέλει να ενημερωθεί και για τους ισχυρισμούς που υπάρχουν ότι πριν τα γεγονότα με το βιασμό του, το θύμα είχε καταγγείλει ότι είδε περίεργες κινήσεις σε άτομο εντός των Φυλακών, καθώς φαίνεται πως εκείνο το άτομο τον πρόδωσε.
«Δεν τελειώνει η κατάσταση στις Φυλακές. Πάμε πίσω-πίσω. Πήγαμε δύο φορές επίσκεψη στο σωφρονιστικό ίδρυμα, τα παρουσιάζουν όλα ότι είναι ρολόι, αλλά φαίνεται ότι κάποιοι κουμαντάρουν τις Φυλακές από μέσα και δεν είναι το κράτος, είναι το παρακράτος».
Εξάλλου, στην επιστολή που απέστειλε στη γραμματεία της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η κα. Ατταλίδου αναφέρει πως «το χρονολόγιο των γεγονότων που έχει δημοσιοποιηθεί καταδεικνύει σοβαρές παραλείψεις και ενδείξεις συγκάλυψης: η αυθαίρετη μεταφορά του θύματος σε πτέρυγα βαρυποινιτών, η άρνηση μετακίνησής του μετά την πρώτη καταγγελία βιασμού, η μη έγκαιρη ενημέρωση της Αστυνομίας, καθώς και η απουσία ιατροδικαστικής εξέτασης και ψυχολογικής στήριξης, συνιστούν κραυγαλέες αποτυχίες εκπλήρωσης βασικών υποχρεώσεων της Διοίκησης. Αντί προστασίας, το θύμα βρέθηκε εκτεθειμένο σε επαναλαμβανόμενη κακοποίηση, ενώ η Διοίκηση των Φυλακών προχώρησε σε δημόσιες διαψεύσεις. Το γεγονός ότι παρόμοιο περιστατικό είχε καταγγελθεί και το 2014, οπότε οι αρμόδιες αρχές αντέδρασαν άμεσα με τη διαθεσιμότητα προσωπικού και την απομάκρυνση της τότε Διεύθυνσης, καθιστά ακόμη πιο προβληματική τη σημερινή στάση αδράνειας και αποσιώπησης».
Η κα. Ατταλίδου σημείωσε πως η Πολιτεία, βάσει τόσο του εθνικού δικαίου όσο και των διεθνών δεσμεύσεών της (Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, Σύμβαση κατά των Βασανιστηρίων, Κανόνες Mandela), έχει την υποχρέωση να διασφαλίζει συνθήκες κράτησης που προλαμβάνουν τη βία και εξασφαλίζουν διαφάνεια και λογοδοσία.
«Η εκ νέου συζήτηση του θέματος από την Επιτροπή είναι κρίσιμη, προκειμένου να καταγραφεί η πραγματική κατάσταση στις φυλακές, να αξιολογηθούν οι μηχανισμοί προστασίας και να εντοπιστούν θεσμικά κενά, με στόχο την υποβολή συγκεκριμένων εισηγήσεων βελτίωσης. Μια τέτοια πρωτοβουλία θα συμβάλει καθοριστικά στην αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών και της διεθνούς κοινότητας στη δέσμευση της χώρας μας απέναντι στις αρχές του κράτους δικαίου και της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων».
