Μετά την κατάθεση των υποψηφιοτήτων στον Δημοκρατικό Συναγερμό, στις 9 Σεπτεμβρίου, η συζήτηση επικεντρώθηκε στο θέμα των εσωκομματικών εκλογών, αφού σε Λευκωσία και Λεμεσό υπήρχε μεγαλύτερος αριθμός ενδιαφερόμενων από τις θέσεις στο ψηφοδέλτιο του κόμματος και, ως εκ τούτου, η απόσυρση του Κώστα Γαβριηλίδη, συμβούλου του τέως ΠτΔ για θέματα πολύπολιτισμικότητας και διαφορετικότητας, καθώς και συνιδρυτή της οργάνωσης Accept – LGBTI Cyprus, από εν δυνάμει υποψήφιου στη Λευκωσία, αλλάζει σε κάποιο βαθμό τα δεδομένα.
Οι εσωκομματικές κάλπες δεν αποτρέπονται πλήρως, αλλά πλέον επικεντρώνονται μόνο στην επαρχία Λεμεσού, καθώς, με τα σημερινά δεδομένα των 20 εδρών στην Λευκωσία, οι ενδιαφερόμενοι είναι ίσοι με τις θέσεις. Σε περίπτωση που οι έδρες μειωθούν σε 19, με μεταφορά έδρας από τη Λευκωσία στην Πάφο, που είναι ένα υπαρκτό ενδεχόμενο, τότε είτε η ηγεσία θα πρέπει να προχωρήσει σε εκλογές και στη Λευκωσία, είτε να πεισθεί κάποιο άλλο πρόσωπο να αποσύρει επίσης, ώστε να διευκολύνει την παράταξη.
Το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί επέλεξε ο κ. Γαβριηλίδης να αποσύρει το ενδιαφέρον του, με τον ίδιο να εξηγεί στον REPORTER ότι η απόφασή του εστιάζεται σε δύο πυλώνες. Ο ένας αφορά στην αποτροπή της διενέργειας εσωκομματικών εκλογών και ο άλλος είναι οι αντιδράσεις που προκλήθηκαν στα ενδότερα του ΔΗΣΥ για την πιθανή υποψηφιότητά του.
Με πλήρη σεβασμό στο κόμμα που στηρίζει, ο κ. Γαβριηλίδης επισήμανε ότι η απόφαση ήταν καθαρά δική του, αναγνωρίζοντας ότι ο ΔΗΣΥ περνά μετά τις Προεδρικές Εκλογές του 2023 μία μακρά σε διάρκεια περίοδο εσωστρέφειας, η οποία μετά την κατάθεση των υποψηφιοτήτων άρχισε να μειώνεται κι ως εκ τούτου δεν ήθελε να γίνει η αιτία για να πολωθεί εκ νέου το κλίμα.
Στην ανάρτησή του, με την οποία ανακοίνωσε την απόσυρση της υποψηφιότητας, είχε αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «πιστεύω ακράδαντα πως η διαφορετικότητα είναι μεγάλο συλλογικό πλεονέκτημα. Την υπηρέτησα ακόμη και σε δύσκολες συνθήκες, με προσωπικό και πολιτικό κόστος. Θεωρώ πολύ χρήσιμο που η συζήτηση γύρω από την υποψηφιότητά μου άνοιξε εσωτερικά έναν διάλογο για την ανάγκη υπεράσπισης αυτών των αξιών. Αντιλαμβάνομαι, όμως, ότι αυτή η συζήτηση μπορεί να φέρει και αντίθετα αποτελέσματα, δημιουργώντας πόλωση τόσο στο κόμμα όσο και μετέπειτα στην κοινωνία».
Κληθείς να εξηγήσει τις συγκεκριμένες αναφορές στην ανάρτησή του, είπε πως «εννοώ δύο πράγματα. Το ένα είναι κατά πόσον τα θέματα τα οποία στηρίζω θα μπορούσε να ήταν λίγο δύσκολο να μπουν στον προεκλογικό. Το πιο βασικό όμως, είναι πως υπήρξαν συζητήσεις για το κατά πόσον θέλουμε να πάμε σε εσωκομματικές εκλογές. Κάποιο άτομο θα έπρεπε να φύγει, άρα όταν τέθηκαν και τα δύο θέματα κι επειδή ξέρω ότι τα δικά μου θέματα είναι πιο δύσκολα για την ηγεσία του κόμματος, είπα ότι θα φύγω για την ώρα».
«Ο φόβος είναι ότι θα χάσουμε κόσμο από το ΕΛΑΜ»
Επιχειρώντας να επεξηγήσει περισσότερο την αναφορά του πως τα θέματα που στηρίζει ήταν δύσκολο να τεθούν στον προεκλογικό αγώνα, είπε πως «εγώ προσωπικά έχω δει ότι τα τελευταία δύο χρόνια έχουμε μια πιο συντηρητική βλέψη από την πλευρά του ΔΗΣΥ και αυτό είναι εμφανές. Ο φόβος είναι ότι θα χάσουμε κόσμο από το ΕΛΑΜ και λόγω αυτού, αν ανοίξουμε τα συγκεκριμένα θέματα, συζητείτο ότι θα επηρεάσει τον κόσμο. Δεν συμφωνούσαν όλοι με αυτό, αφού είχα στήριξη και από αρκετά άτομα εσωτερικά, όπως υπήρξαν και άτομα που έβλεπαν ότι θα δημιουργούσε δυσκολία στον προεκλογικό η υποψηφιότητά μου. Άρα το ένα ήταν το θέμα των εσωκομματικών και το δεύτερο πώς αυτή η συζήτηση θα μπορούσε να διχάσει τον κόσμο αργότερα. Είδα ότι υπήρξε πόλωση σε αυτή τη φάση, πριν καν να ξεκινήσουμε».
Τόνισε επίσης ότι «εγώ ήθελα να μπουν αυτά τα θέματα (σ.σ. της διαφορετικότητας) στο τραπέζι και αυτός ήταν ο λόγος που έθεσα υποψηφιότητα, διότι υπάρχουν ζητήματα που πρέπει να μιλήσουμε για τον φιλελεύθερο Συναγερμό. Είναι δύσκολο στην παρούσα φάση. Στην πορεία όταν τέθηκε το θέμα των εσωκομματικών, τι θα σήμαινε και δεδομένου πως υπήρχε μια εσωστρέφεια, που όταν είδα τις υποψηφιότητες, εν τέλει χάρηκα για το ενδιαφέρον που υπήρξε, διαπίστωσα ότι ενδεχομένως να μπαίναμε ξανά σε μια εσωστρέφεια με αυτά τα θέματα και θα ήταν και πάλι οι μεν και οι δε. Δεν ήθελα να βρεθώ ενώπιον τέτοιων φαινομένων και να δημιουργήσω αυτό το πρόβλημα».
Παραδέχθηκε, εξάλλου, ότι έλαβε τη δέσμευση της ηγεσίας ότι θα μπορέσουν να μιλήσουν για θέματα διαφορετικότητας και με άλλους τρόπους και «ευελπιστώ ότι αυτό θα ισχύσει και ότι θα φανεί το φιλελεύθερο πρόσωπο του Συναγερμού κατά τη διάρκεια της προεκλογικής. Εγώ δεν ήθελα να διχάσω».
Σε σχέση με το κατά πόσον δέχθηκε πιέσεις για να αποσύρει την υποψηφιότητά του, είπε ότι «η πίεση ήταν πιο πολύ αυτό που έβλεπα μέσα από τη συζήτηση, αφού υπήρξαν δύο τάσεις. Η αρχική πρόταση για εμπλοκή μου στις Βουλευτικές ήρθε από την ηγεσία, θεωρούσε ότι μπορεί να βγει το φιλελεύθερο κομμάτι προς τα έξω. Κι αυτή η πρόταση ήρθε προ καιρού, ωστόσο εγώ πρόσφατα έλαβα τις τελικές μου αποφάσεις. Η πίεση ήταν πιο πολύ από εντός του κόμματος που δημιουργείτο αχρείαστη συζήτηση».
Πάντως, με βάση τα σημερινά δεδομένα, δεν αλλάζει προς το παρόν η ανάγκη στο κόμμα της Πινδάρου για διεξαγωγή εσωκομματικών εκλογών, αφού εξακολουθούν να παραμένουν τα ίδια δεδομένα στην επαρχία Λεμεσού, ενώ εξακολουθεί να υπάρχει το ενδεχόμενο να χρειαστεί να πραγματοποιηθούν εκλογές και στη Λευκωσία, εάν μειωθούν οι έδρες σε 19. Σχολιάζοντας το γεγονός αυτό, ο κ. Γαβριηλίδης είπε πως «με το που μένει μόνο ένα άτομο, τα προβλήματα γίνονται πολύ πιο εύκολα στο εσωτερικό, άρα περιμένω κι εγώ ότι και κάποιος άλλος θα αποσυρθεί. Η άποψή μου είναι ότι υπήρχαν έτσι κι αλλιώς συζητήσεις, άρα είναι θέμα χρόνου».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
