Στην ουσία της μεταρρύθμισης για την Ελεγκτική Υπηρεσία αναμένεται να μπει η Επιτροπή Νομικών, η οποία θα ξεκινήσει την κατ’ άρθρο συζήτηση για τα δύο πρώτα νομοσχέδια. Στο μεταξύ, όσον αφορά στο σημαντικό ζήτημα, που αποτελεί σημείο διαφωνίας και δεν είναι άλλο από το Ελεγκτικό Συμβούλιο, η Επιτροπή έχει βάλει μία άνω τελεία και περιμένει τα αποτελέσματα του διαλόγου που κάλεσε τις δύο πλευρές να πραγματοποιήσουν.
Την περασμένη Τετάρτη, η Επιτροπή Νομικών άνοιξε τη συζήτηση για τη μεταρρύθμιση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, κατά την οποία η Κυβέρνηση παρουσίασε τα νομοσχέδια που έχουν ετοιμαστεί. Τα εν λόγω νομοσχέδια αφορούν την οικονομική ανεξαρτησία της Ελεγκτικής, την καθίδρυση ορίου θητειών του Γενικού Ελεγκτή, καθώς επίσης και τη δημιουργία Ελεγκτικού Συμβουλίου, που όπως ανέφερε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Μάριος Χαρτσιώτης, «θα περιορίζεται σε εισηγήσεις ή συστάσεις προς τον Γενικό Ελεγκτή και ενισχύει τον ρόλο του μέσω της επήρειας των τριών μελών που θα το απαρτίζουν. Τονίζω ότι μέσα από αυτό δεν αγγίζουμε τις εξουσίες του Γενικού Ελεγκτή, όπως καθορίζονται στο Σύνταγμα».
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην Επιτροπή Νομικών διαπιστώθηκε ότι οι δύο πλευρές έχουν εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις, αναφορικά με τη δημιουργία του Ελεγκτικού Συμβουλίου, καθώς ο Ανδρέας Παπακωνσταντίνου είχε αναφέρει πως με τα προτεινόμενα νομοσχέδια, επιδιώκεται να μετατραπεί η Υπηρεσία σε Big Brother. Μάλιστα, είχε αναφέρει πως «η παρουσίαση και οι αναφορές του Υπουργού για το Ελεγκτικό Συμβούλιο είναι παραπλανητικές. Δεν γίνεται να επικαλείται ότι οι περισσότερες χώρες το εφαρμόζουν, όταν αυτό που έχει παρουσιάσει δεν έχει καμία απολύτως σχέση με Ελεγκτικό Συμβούλιο. Είναι μία συζήτηση η οποία, αν το ψάξετε, δεν μπορεί να θεωρηθεί καλή πρακτική. Όπως παρουσιάζεται σήμερα, δεν έχει καμία σχέση με όσα ισχύουν διεθνώς».
Οι αντιδράσεις αυτές προκάλεσαν προβληματισμό στους βουλευτές της Επιτροπής Νομικών, οι οποίοι κάλεσαν τις δύο πλευρές να επιστρέψουν στο τραπέζι του διαλόγου, ώστε να υπάρξουν όσο το δυνατό περισσότερες συγκλίσεις. Αυτός είναι και ο λόγος που για το συγκεκριμένο θέμα μπαίνει μία άνω τελεία, με στόχο το επόμενο διάστημα το Υπουργείο Δικαιοσύνης και η Ελεγκτική Υπηρεσία να ανοίξουν ένα νέο κύκλο διαβουλεύσεων και σύντομα να καταλήξουν σε μία πρόταση που να ικανοποιεί και τις δύο πλευρές και να επιστρέψουν στη Βουλή, για να συνεχίσει η συζήτηση και να προωθηθεί σύντομα στην Ολομέλεια το πακέτο των νομοσχεδίων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Μετέωρες οι αλλαγές σε Ελεγκτική και Νομική Υπηρεσία-Κίνδυνος να μετατραπεί η εμβληματική μεταρρύθμιση σε εμβληματικό Βατερλό
Μπαίνουν στην ουσία για τα άλλα κείμενα
Στο μεταξύ, η Επιτροπή Νομικών αναμένεται να μπει στην ουσία των υπόλοιπων κειμένων που βρίσκονται ενώπιον της. Συγκεκριμένα, την ερχόμενη Τετάρτη αρχίζει η κατ’ άρθρο συζήτηση για το θέμα της καθίδρυσης ορίου θητειών για τον εκάστοτε Γενικό Ελεγκτή, καθώς επίσης και για την οικονομική αυτονόμηση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας.
Πρόκειται για δύο σημεία που φαίνεται ότι υπάρχει καθολική αποδοχή, αφού δεν υπήρξαν έντονες αντιδράσεις επ’ αυτών στην πρώτη συζήτηση στη Βουλή, ενώ είναι κοινό αίτημα (σ.σ. εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας) να υπάρχει ένα όριο θητειών για το Γενικό Ελεγκτή. Πάντως, όπως ανέφερε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Μάριος Χαρτσιώτης, στην παρουσίαση των νομοσχεδίων, ο διορισμός του θα γίνεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με οκταετή θητεία χωρίς δικαίωμα ανανέωσης, εκτός αν αφυπηρετήσει προηγουμένως με τη συμπλήρωση 68 ετών, με την αντιμισθία να ορίζεται για ολόκληρη τη θητεία και τον τρόπο παύσης του να είναι αντίστοιχος με αυτόν των δικαστών του Ανωτάτου.
Όλα θα τεθούν επί τάπητος κατά την κατ’ άρθρο συζήτηση και θα διαφανεί αν υπάρχουν όντως συγκλίσεις και πόσο γρήγορα μπορούν να προωθηθούν στην Ολομέλεια τα νομοσχέδια για ψήφιση.
