Η κίνηση του Προέδρου της Δημοκρατίας να διορίσει την Μαρία Χριστοφίδου Επίτροπο Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα αναδεικνύει δύο ενδιαφέροντα στοιχεία που σχετίζονται με τον ΔΗΣΥ. Το πρώτο είναι πως ο Νίκος Χριστοδουλίδης ξεκάθαρα προτίθεται να συνεχίσει να διορίζει Συναγερμικά στελέχη και να συνδέει τη διακυβέρνησή του με το κόμμα, όση αντιπολίτευση και αν του ασκούν. Το δεύτερο είναι πως στελέχη του ΔΗΣΥ, που αισθάνονται αναξιοποίητα από το κόμμα τους, πολύ εύκολα βρίσκουν κάποιον άλλο που να θέλει να τους αξιοποιήσει.
Παρά το γεγονός ότι ο ΔΗΣΥ προσπαθεί ενεργά -κάποτε με υπερβάλλοντα ζήλο που προκαλεί αμηχανία- να παρουσιάζεται ως αντιπολίτευση, στην πραγματικότητα ένα μεγάλο μέρος του κόμματος, σε όλες τις βαθμίδες, εξακολουθεί να πιστεύει ότι οι δύο πλευρές δεν χωρίζονται από κάποια μεγάλη πολιτική άβυσσο αλλά έχουν περιθώρια συνεργασίας. Και αυτή την πεποίθηση δεν ενστερνίζονται μόνο όσοι Συναγερμικοί ψήφισαν τον Πρόεδρο από τον πρώτο γύρο αλλά και αρκετοί που λειτούργησαν με βάση την κομματική γραμμή και έκαναν την επιλογή τους μεταξύ Νίκου Χριστοδουλίδη και Ανδρέα Μαυρογιάννη τη δεύτερη Κυριακή. Είτε αρέσει σε κάποιους είτε όχι, φαίνεται πολλοί εντός του ΔΗΣΥ δεν είναι εχθρικοί ούτε προς τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη, ούτε προς τη διακυβέρνησή του, ακόμη και αν δεν ήταν υποστηρικτές του στις Προεδρικές Εκλογές. Αντιθέτως, διακρίνουν μία κεντροδεξιά Κυβέρνηση, με την οποία μπορούν να συνεργαστούν και η οποία, σε αρκετές περιπτώσεις, συνεχίζει το έργο της δικής τους διακυβέρνησης ή πορεύεται με παρόμοια ιδεολογική πυξίδα. Και ο Πρόεδρος αυτό ακριβώς θέλει να διακρίνουν, κοιτάζοντας προς το 2028.
Μπορεί στην πρώτη φουρνιά Συναγερμικών που αξιοποίησε σε διάφορα πόστα ο Νίκος Χριστοδουλίδης να επέλεξε πρόσωπα που βρέθηκαν από την αρχή στο πλευρό του, όπως ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης και η Υφυπουργός Ναυτιλίας Μαρίνα Χατζημανώλη, οι οποίοι ήταν ενεργά στελέχη του επιτελείου του, αλλά στην πορεία φαίνεται να αναζητά πρόσωπα από την δεξαμενή στελεχών του ΔΗΣΥ με τα οποία δεν έχει απαραιτήτως αναπτύξει τέτοιου είδους δεσμούς, αφενός επειδή τα θεωρεί ικανά και αφετέρου -και ενδεχομένως κυρίως- επειδή επιδιώκει να συνεχίζεται σε κάποιο επίπεδο η συνταύτισή του με το πρώην κόμμα του μέσα από τους ανθρώπους που εμπιστεύεται.
Ένας τέτοιος διορισμός, που εξυπηρετεί τον σκοπό της ταύτισης, ήταν αυτός της Μαρίας Χριστοφίδου. Πρόκειται για ένα ενεργό στέλεχος του ΔΗΣΥ, που κατέχει τη θέση της επαρχιακής γραμματέα της ΓΟΔΗΣΥ στη Λευκωσία. Μπορεί να μην είναι προβεβλημένη ή στην πρώτη γραμμή, αλλά διαθέτει ένα πολύ «βαρύ» όνομα, αφού είναι κόρη του ιστορικού στελέχους του ΔΗΣΥ, Μανώλη Χριστοφίδη. Αυτοί οι «δεσμοί αίματος» είναι πολύ σημαντικοί για κάποιους στην παράταξη και η κ. Χριστοφίδου κουβαλά μαζί της τέτοιους συμβολισμούς. Πριν λίγες ημέρες, άλλωστε, ανέβασε μία φωτογραφία της αγκαλιά με τον Γλαύκο Κληρίδη, υπενθυμίζοντας πού και με ποιους μεγάλωσε.
Η φωτογραφία, βέβαια, δεν απευθυνόταν στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας αλλά στην ηγεσία του ΔΗΣΥ και συνοδευόταν από ένα κείμενο με αιχμές. Από το ρεπορτάζ ήταν καλά γνωστό ότι η Μαρία Χριστοφίδου ενδιαφερόταν για μία θέση στο ψηφοδέλτιο του ΔΗΣΥ στη Λευκωσία, όμως δεν προσήλθε τελικά στο κόμμα για να υποβάλει την υποψηφιότητά της. «Η αλήθεια είναι ότι το σκέφτηκα σοβαρά. Είμαι γέννημα-θρέμμα του Δημοκρατικού Συναγερμού περήφανη για το όνομα που κουβαλώ, κόρη του Μανώλη Χριστοφίδη που τίμησε με την παρουσία και την προσφορά του τον τόπο και το κόμμα μας. Όμως, η δική μου κάθοδος στις επικείμενες Βουλευτικές Εκλογές δεν κρίθηκε επιθυμητή. Προτιμήθηκε να μη δοθεί η δυνατότητα, ώστε να μη ‘διαταραχθούν ισορροπίες’ και ποσοστώσεις», υποστήριξε, χωρίς ωστόσο να δίνει οποιεσδήποτε λεπτομέρειες ή να κατονομάζει το πρόσωπο που λειτούργησε αποτρεπτικά ως προς την υποψηφιότητά της με επιχείρημα τις ποσοστώσεις.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ Αιχμές Μαρίας Χριστοφίδου για ΔΗΣΥ-«Η δική μου κάθοδος στις επικείμενες Βουλευτικές Εκλογές δεν κρίθηκε επιθυμητή»
Ό,τι και να διαμείφθηκε μεταξύ της ίδιας και της ηγεσίας, όμως, είναι ξεκάθαρο πως ήταν πολύ απογοητευμένη. Και από τα σχόλια από κάτω προκύπτει πως την ίδια απογοήτευση, για την αξιολόγηση και την συμπεριφορά της Πινδάρου, όχι μόνο για τη δική της περίπτωση αλλά και ευρύτερα, ενστερνίζονταν και άλλοι Συναγερμικοί. Άλλωστε, πέριξ της Πινδάρου μουρμούρα για τον τρόπο που η πρόεδρος του κόμματος χειρίστηκε το θέμα των ψηφοδελτίων, καθώς φαίνεται πως η ίδια και οι συνεργάτες της μετέπεισαν κάποιους που ενδιαφέρονταν να κατέλθουν αλλά όχι αρκετούς, με αποτέλεσμα τώρα το κόμμα να καλείται να κάνει εσωτερικές εκλογές σε Λευκωσία και Λεμεσό ,όχι για να επιλέξει τους υποψήφιούς του αλλά για να επιλέξει ένα-δύο πρόσωπα για να μείνουν εκτός. Δηλαδή μία ψηφοφορία αποκλεισμού και όχι ανάδειξης.
Την ίδια στιγμή που μέλη πείσθηκαν να μείνουν εκτός και που κάποια άλλα θα αποκλειστούν μέσα από την κομματική κάλπη, η Αννίτα Δημητρίου έκανε ορισμένες επιλογές αριστίνδην υποψηφίων, που η εκτίμηση είναι πως δεν θα τα πάνε απαραιτήτως καλύτερα από αυτούς που έμειναν ή θα μείνουν εκτός ψηφοδελτίων. Η κριτική δεν αφορά το σύνολο των επιλογών της αλλά επικεντρώνεται σε πρόσωπα που θεωρούν ότι δεν είναι εκλέξιμα και αναμένουν ότι δεν θα προσδώσουν τέτοια δυναμική στο ψηφοδέλτιο, ώστε να αξίζει τον παραγκωνισμό ατόμων που εργάζονται χρόνια για την παράταξη. Αυτή η κριτική, άλλωστε, για τα κομματικά στελέχη που μένουν απέξω, αποτελεί φυσικό αντανακλαστικό στο εσωτερικό των κομμάτων. Για παράδειγμα ασκείται αυτό το διάστημα και στο ΔΗΚΟ, όπου, σύμφωνα με τις πληροφορίες, επίκειται η μετακίνηση του Ανδρέα Αποστόλου και μάλιστα ο μέχρι πρότινος βουλευτής της ΕΔΕΚ είναι αποδεδειγμένα εκλέξιμος. Σε περίπτωση που οι εκτιμήσεις είναι πως οι «μεταγραφές» και οι αριστίνδην δεν είναι εκλέξιμοι, η μουρμούρα τείνει να πολλαπλασιάζεται.
Η Μαρία Χριστοφίδου αξιοποιήθηκε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας λίγες μέρες μετά που αισθάνθηκε ότι δεν επιθυμούσε να την αξιοποιήσει το κόμμα της. Ενδεχομένως να αντιδρούσε διαφορετικά αν βρισκόταν στο ψηφοδέλτιο του ΔΗΣΥ και ενδεχομένως και ο κ. Χριστοδουλίδης να μην προχωρούσε καν σε πρόταση σε μια τέτοια περίπτωση. Αυτά, όμως, είναι σενάρια. Το δεδομένο είναι πως διαφορετικά ανέγνωσε τις δυνατότητες και την πολιτική της ταυτότητα ο Πρόεδρος και διαφορετικά η ηγεσία του δικού της κόμματος. Και δεν αποκλείεται να κάνει το ίδιο και όταν θα προχωρήσει σε διορισμούς με πολύ μεγαλύτερο πολιτικό βάρος και, κατά συνέπειαν, πολιτικές επιπτώσεις, κατά τον ανασχηματισμό που αναμένεται.
Πάντως, τις ίδιες μέρες που ο Νίκος Χριστοδουλίδης επέλεγε να αξιοποιήσει ένα στέλεχος του ΔΗΣΥ, το ΕΛΑΜ έκανε μεταγραφή ενός άλλου προσώπου της κατηγορίας «γέννημα-θρέμμα Συναγερμικός». Ανακοίνωσε ότι στο ψηφοδέλτιο της Λευκωσίας θα βρίσκεται ο Ανδρέας Παπαχαραλάμπους. Οι περιπτώσεις δεν είναι ίδιες, καθώς η Μαρία Χριστοφίδου παραμένει στο κόμμα της, ενώ ο κ. Παπαχαραλάμπους έχει, ουσιαστικά, τεθεί εκτός. Θα πρέπει, ωστόσο, να σημειωθεί πως ο τέως δήμαρχος Στροβόλου ήταν άλλο ένα στέλεχος που στο παρελθόν δεν τύγχανε αξιοποίησης από το κόμμα του. Για να εκλεγεί δήμαρχος Στροβόλου υπέβαλε υποψηφιότητα απέναντι στην τότε επιλογή του ΔΗΣΥ και κέρδισε. Ακολούθως, στις περσινές εκλογές, κατέβηκε μόνος του και παρόλο που δεν κέρδισε, πήρε υψηλότερο ποσοστό από τον υποψήφιο που επέλεξε η παράταξη.
Προφανώς το ΕΛΑΜ θεωρεί ότι ο κ. Παπαχαραλάμπους έχει πολύ περισσότερη δυναμική από όσο έκρινε ποτέ ο ΔΗΣΥ και τον Μάιο αυτή η πεποίθηση θα μετρηθεί στην κάλπη. Όπως μετρήθηκε στις διπλές εκλογές η υποψηφιότητα του Μάριου Πελεκάνου, ο οποίος κατήλθε με το πολύ μικρότερο ΕΛΑΜ και πήρε περισσότερους σταυρούς από τα μισά πρόσωπα που προτιμήθηκαν από το Πολιτικό Γραφείο του ΔΗΣΥ έναντι του ιδίου για το ψηφοδέλτιο.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Δεν κάνουν πίσω στον ΔΗΣΥ-Πάνε για εσωκομματικές κάλπες εν μέσω ανησυχιών για εσωστρέφεια
