Συνεχίζεται η αντιπαράθεση μεταξύ δικηγόρων και Ανωτάτου-Επανήλθε ο ΠΔΣ

Ο Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος εκφράζει την έκπληξή του για το περιεχόμενο της σημερινής ανακοίνωσης του Ανώτατου Δικαστηρίου σε σχέση με τους περί Εκδίκασης Καθυστερημένων Υποθέσεων (Ειδικούς) Διαδικαστικούς Κανονισμούς του 2022.

Σε ανακοίνωσή του, ο ΠΔΣ αναφέρει ενώ ζήτησε και ζητεί συνάντηση με το Ανώτατο Δικαστήριο, για τα θέματα του backlog, δηλαδή των καθυστερημένων υποθέσεων και έδωσε επιστολή του και τις απαραίτητες διευκρινίσεις και ζητά μάλιστα να είναι παρών και ο κ. Ναθαναήλ, μέχρι στιγμής δεν έλαβε την οποιαδήποτε θετική ανταπόκριση από το Ανώτατο Δικαστήριο.

Επίσης, αναφέρει ότι το Ανώτατο Δικαστήριο δεν ήταν παρών, ούτε και οποιοσδήποτε από τους δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου, σε προηγηθείσα συνάντηση με τον Πρόεδρο, Αντιπρόεδρο και Εκτελεστική Διευθύντρια του ΠΔΣ, για να σημειώσει ότι «συνεπώς δεν μπορεί να γνωρίζει τα γεγονότα».

Σύμφωνα με τον Δικηγορικό Σύλλογο «τα πραγματικά γεγονότα είναι ότι ο κ. Ναθαναήλ, ως διαχειριστής του backlog, πρώην Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου, ζήτησε συνάντηση, η οποία πραγματοποιήθηκε στα γραφεία του ΠΔΣ στις 7 Νοεμβρίου 2022 και αφού αναλώσαμε τον περισσότερο χρόνο με παραπομπή στις στατιστικές των υποθέσεων της περιόδου 2014-2018, μας εξήγησε ότι θα έκανε εισήγηση στο Ανώτατο Δικαστήριο, για τη θέσπιση δικονομικού πλαισίου για εκδίκαση των υποθέσεων αυτών».

«Μας εξήγησε ότι το Πρωτοκολλητείο θα απέστελλε ειδοποιήσεις και όσοι δεν απαντούσαν σε προθεσμία 10 ημερών οι αγωγές θα απορρίπτονταν χωρίς δικαίωμα επαναφοράς. Στη συνέχεια του εξηγήσαμε ότι αυτό είναι αντίθετο με το άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης», συνεχίζει ο ΠΔΣ.

Επίσης, αναφέρει ότι ο κ. Ναθαναήλ τους εξήγησε ότι δεν θα ήταν σωστό να επιτρέπονται ενδιάμεσες αιτήσεις στη συνέχεια και ότι δεν θα επιτρέπονταν και εφέσεις, για να σημειώσει ότι του εξήγησαν ότι δεν μπορεί να απαγορευθούν οι ενδιάμεσες αιτήσεις, διότι μπορεί να προκύψουν γεγονότα που να δικαιολογούν αιτήσεις και ότι δεν μπορεί να απαγορεύονται οι εφέσεις, γιατί σύμφωνα με το νόμο είναι επιτρεπτές κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις.

Σύμφωνα με τον ΠΔΣ «εισηγήθηκε, επίσης, εκδίκαση χωρίς μάρτυρες σε ορισμένες περιπτώσεις, και του είπαμε ότι αυτό είναι προβληματικό διότι εφαρμόστηκε για μικρές απαιτήσεις και δεν πέτυχε».

Εξάλλου, σημειώνει ότι «καμία αναφορά απολύτως δεν έγινε στην εφαρμογή της Διαταγής 37 των Κανονισμών Dyson που εκ των υστέρων είδαμε», ενώ συμπληρώνει ότι «επειδή η συζήτηση ήταν πολύ γενική, την ίδια ημέρα, ο Πρόεδρος του ΠΔΣ ζήτησε, μεταξύ άλλων, να μας δοθεί αντίγραφο προσχεδίου όταν θα ήταν έτοιμο».

«Εμμέσως πλην σαφώς το αίτημα αυτό, με απαντητική επιστολή του κ. Ναθαναήλ, η οποία ακολούθησε μετά από αρκετές μέρες και όταν μας πληροφόρησε ότι είχαν εγκριθεί, χωρίς να τους δούμε οι κανονισμοί, δεν έγινε δεκτό», αναφέρει. Ο ΠΔΣ τονίζει ότι «ούτε είδε, ούτε γνώριζε και πολύ περισσότερο δεν ενέκρινε τον κανονισμό αυτό».

Επισημαίνει ακόμα ότι «οι Ιρλανδοί εμπειρογνώμονες, ουδέποτε εισηγήθηκαν ότι τα προβλήματα θα επιλυθούν με τη ρύθμιση δικονομικών θεσμών», για να προσθέσει ότι «αντίθετα, εισηγήθηκαν πακέτο μέτρων το οποίο ακόμη να υλοποιηθεί και στην ουσία το τι γίνεται είναι ένα cherry picking ορισμένων εισηγήσεών, κάτι το οποίο οι Ιρλανδοί συνέστησαν να αποφευχθεί λέγοντας ότι είτε θα πρέπει να υιοθετηθεί το πακέτο των εισηγήσεών τους είτε τίποτα».

«Για αυτά τα θέματα», συμπληρώνει, «παρατηρούμε ότι η ανακοίνωση του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν εισηγείται κάτι άλλο».

Για το θέμα διορισμού συνταξιούχων δικηγόρων, ο ΠΔΣ αναφέρει πως έχει υποβάλει πάμπολλες εισηγήσεις για συνολική ρύθμιση του θέματος των καθυστερήσεων και επιμένουμε σε αυτές.

«Αντί αυτών όμως, βλέπουμε αίφνης ένα δικονομικό θεσμό, στον οποίον δεν συμφωνήσαμε και μία αποσπασματική προσπάθεια μετάθεσης των προβλημάτων στους δικηγόρους και στους εντολείς τους», αναφέρει.

Τέλος, σημειώνει πως παραμένει σταθερός στις θέσεις του και ευελπιστεί ότι το θέμα των καθυστερήσεων δεν θα συνεχίσει να αντιμετωπίζεται με αυτόν τον σπασμωδικό τρόπο αλλά συνολικά προς όφελος της δικαιοσύνης και του κράτους δικαίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Έκπληξη εκφράζει το Ανώτατο Δικαστήριο για τη διαμαρτυρία των δικηγόρων

Η ανακοίνωση του Ανωτάτου

Νωρίτερα, το Ανώτατο Δικαστήριο εξέφρασε την λύπη του για το περιεχόμενο της ανακοίνωσης του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου (ΠΔΣ), χθεσινής ημερομηνίας, ιδίως για το κάλεσμα των μελών του «…. για προειδοποιητική αποχή από τα καθήκοντά τους …… και για συγκέντρωση διαμαρτυρίας …..», επικαλούμενος διαφωνία του με τους περί Εκδίκασης Καθυστερημένων Υποθέσεων (Ειδικούς) Διαδικαστικούς Κανονισμούς του 2022 (ο Κανονισμός).

Όπως ανέφερε σε ανακοίνωσή του, «προς αποκατάσταση των πραγμάτων, καταγράφεται ότι η εισήγηση του Διαχειριστή  ΄Εργου Εκκαθάρισης Καθυστερημένων Υποθέσεων κ. Στ. Ναθαναήλ, την οποία ενέκρινε το Ανώτατο Δικαστήριο, για θέσπιση Ειδικών Κανονισμών προς αντιμετώπιση των καθυστερημένων υποθέσεων των ετών 2014-2018, γνωστοποιήθηκε, για πρώτη φορά στον ΠΔΣ, στο πλαίσιο  ενημέρωσής του,  στις 14.6.2022 και σχετική ανακοίνωση εξέδωσε ο ΠΔΣ αμέσως μετά, στις 17.6.2022. Ο Κανονισμός ετοιμάστηκε στη συνέχεια και μετά από σχετική εξουσιοδότηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου ο κ. Ναθαναήλ συνάντησε και πάλι, στις 9.11.2022, στα γραφεία του ΠΔΣ αντιπροσωπεία του συλλόγου με επικεφαλής τον Πρόεδρό του».

Επεξηγήθηκε από τον κ. Ναθαναήλ ότι η συνάντηση γίνεται στο πλαίσιο της συνεργασίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου με τον δικηγορικό κόσμο, με σκοπό την πληροφόρηση ως προς την πορεία θέσπισης του Κανονισμού, θέση που αντιμετωπίσθηκε πολύ θετικά από τους παριστάμενους, προστίθεται.

Ο κ. Ναθαναήλ επεξήγησε τις βασικές παραμέτρους του Κανονισμού και, τόσο ο Πρόεδρος όσο και ο Αντιπρόεδρος του ΠΔΣ, συμφώνησαν με την αναγκαιότητα των ρυθμίσεων αυτών, προβαίνοντας ταυτόχρονα σε εισηγήσεις όσον αφορά ορισμένα επιμέρους θέματα. Αυθημερόν, ο Πρόεδρος του ΠΔΣ απέστειλε επιστολή στον κ. Ναθαναήλ, αναφέροντας: «Σε συνέχεια της σημερινής εποικοδομητικής μας συνάντησης που είχαμε σας εκφράζουμε τις ευχαριστίες μας για την ενημέρωση που λάβαμε σχετικά με τις ενέργειες για την ειδική διαδικασία διαχείρισης των καθυστερημένων υποθέσεων (backlog) και της δυνατότητας που δόθηκε στον ΠΔΣ για συζήτηση, ανταλλαγή απόψεων και αποστολή σχολίων επί του προσχεδίου κειμένου των κανονισμών που θα θεσπιστούν το επόμενο διάστημα. Ηδη έχουμε προβεί σε κάποιες εισηγήσεις.». Περαιτέρω ήταν παράκλησή του όπως, προτού εγκριθούν οι κανονισμοί, λάβει το προσχέδιο «… για ενδεχόμενες περαιτέρω παρατηρήσεις που θα μπορούσαν να συμβάλουν προς τον επιδιωκόμενο στόχο».

Στη βάση των πιο πάνω, σημειώνει το Ανώτατο Δικαστήριο, έλαβαν χώραν οι αναγκαίες τροποποιήσεις στο προσχέδιο του Κανονισμού, που τέθηκε εκ νέου ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, το οποίο, ασκώντας τις συνταγματικές του εξουσίες, το ενέκρινε. Σχετικά ενημερώθηκε ο Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος με την σημείωση ότι «….. όλες οι παρατηρήσεις/εισηγήσεις του Προέδρου και Αντιπροέδρου, έχουν ενσωματωθεί.».

Συνεπώς, με δεδομένη ήδη την προηγηθείσα συμφωνία του ΠΔΣ με τη φιλοσοφία και την ανάγκη της θέσπισης του Κανονισμού, προκαλεί έκπληξη η εκ των υστέρων αντίδραση και η απειλή λήψης ακραίων και αχρείαστων, υπό τις περιστάσεις, μέτρων. Πολύ περισσότερο, αν ληφθεί υπόψη ότι, μετά από σχετικό αίτημα του Προέδρου του ΠΔΣ, εκκρεμούσε προς διευθέτηση εντός των επόμενων ημερών συνάντησή του με το Ανώτατο Δικαστήριο προς συζήτηση «….. σε σχέση με θέματα που αφορούσαν τη διαχείριση του backlog».

Αποτελεί σταθερή θέση του Ανωτάτου Δικαστηρίου ότι είναι πάντα στη διάθεση του ΠΔΣ για συζήτηση θεμάτων που αφορούν τη δικαιοσύνη και την ομαλή λειτουργία της. ΄Όπως όμως έχει λεχθεί κατ΄ επανάληψη, ο μεταξύ μας διάλογος προϋποθέτει αλληλοεκτίμηση και, πρωτίστως, απόλυτο σεβασμό στις συνταγματικές αρμοδιότητες του Ανωτάτου Δικαστηρίου και στις ευθύνες που ανέλαβε προς μείωση των καθυστερημένων υποθέσεων, στόχος άμεσα συνυφασμένος με την ομαλή λειτουργία της κοινωνίας και της οικονομίας, αλλά και για την υποστύλωση του ιδίου του κράτους δικαίου, σημειώνει η ανακοίνωση.

«Προς επίτευξη των πιο πάνω, απαρέγκλιτα αναγκαία είναι η συμβολή των δικηγόρων και η αλλαγή νοοτροπίας όλων των εμπλεκομένων», κατέληξε το Ανώτατο Δικαστήριο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Διαμαρτύρονται οι δικηγόροι για κανονισμούς για καθυστερημένες υποθέσεις