powered by inbusiness-news-logo cbn omada-logo celebrity-logo LOGO-PNG-108

Τα πέναλτι στο ΑΠΟΕΛ-Ανόρθωση και η «παρανομία» του 4ου διαιτητή

Η ανάλυση των φάσεων από το παιχνίδι του ΓΣΠ ανάμεσα στον ΑΠΟΕΛ και την ΑνόρθωσηΗ ανάλυση των φάσεων από το παιχνίδι του ΓΣΠ ανάμεσα στον ΑΠΟΕΛ και την Ανόρθωση

Τις επίμαχες φάσεις από το παιχνίδι του ΓΣΠ ανάμεσα στον ΑΠΟΕΛ και την Ανόρθωση σχολίασε ο αναλυτής φάσεων Χρίστος Σκαπούλλης στην εκπομπή «Γκολ και Θέαμα» του ΡΙΚ.

Όπως ανάφερε, σωστά δόθηκε το πέναλτι στους γαλαζοκιτρίνους, ενώ για τις δύο παραβάσεις που διαμαρτυρήθηκε η Ανόρθωση είπε ξεκάθαρα ότι στην πρώτη περίπτωση είχε δίκαιο και για τη δεύτερη δεν πήρε θέση.

Προτού μπει στη διαδικασία σχολιασμού των φάσεων, ο κ. Σκαπούλλης σχολίασε το σκουφάκι που φόρεσε ο τέταρτος διαιτητής Γιώργος Νικολάου. «Δεν είναι μέσα στους κανονισμούς γι’ αυτούς τους σκούφους, όμως δεν ταιριάζει στους αθλητές όπως είναι οι διαιτητές».

Η ανάλυση των φάσεων:
15’ – Πέναλτι ζητά η Ανόρθωση σε μαρκάρισμα του Μερκή στον Ντουγκλάο. Ο διαιτητής δεν ενέργησε προληπτικά για να αποφευχθούν τα κρατήματα στην περιοχή. Όταν ο Ντουγκλάο ξέφυγε, ο Μερκής τον τράβηξε και ήταν παράβαση.
15’ -  Φάουλ του Ντουγκλάο στον Ζαχίντ, έξω από την περιοχή. Καλύπτεται ο διαιτητής να δώσει κάρτα, αλλά αν ήταν η δεύτερη θα ήταν παρακινδευμένο να δώσει την κίτρινη.
20’ – Για τράβηγμα του Κατσαράβα από τον Μερκή στην περιοχή. Δεν είναι καθαρό το πλάνο. Ο φακός δεν μας δείχνει  και δεν μπορούμε να πάρουμε θέση.
60’ – Λάθος υπόδειξη οφσάιντ σε προσπάθεια της Ανόρθωσης.
66’ – Για το πέναλτι που κέρδισε ο ΑΠΟΕΛ. Καθαρό πέναλτι. Δεν δίνεται κίτρινη γιατί ο παίκτης προσπάθησε να παίξει την μπάλα.
90’ – Για ένα άουλ του Μικελτάντζε στον Εφραίμ: Είναι στοιχείο επαγγελματικότητας να χτυπήσει τον αντίπαλο από πίσω, εφόσον έχεις και κίτρινη κάρτα; Ο διαιτητής χαριστικά δεν του έδωσε κάρτα.

 

;