Η σημερινή διαδικασία παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς αναμένεται η κρίση του δικαστηρίου επί της υπόθεσης που προέκυψε μετά τη μήνυση του Πέτρου Φιλιππίδη
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ: Όλα τα νέα των celebrities με ένα κλικ στο #CelebrityNewsCyprus
Στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων έφτασε το πρωί της Τρίτης 27 Οκτωβρίου ο Πέτρος Φιλιππίδης, καθώς σήμερα αναμένεται να εκδοθεί η δικαστική απόφαση για την υπόθεση της γυναίκας σε βάρος της οποίας ο ηθοποιός έχει υποβάλει μήνυση.
Ο ηθοποιός έδωσε το «παρών» στα δικαστήρια, προκειμένου να παρακολουθήσει από κοντά τη διαδικασία που αφορά τη γυναίκα η οποία στο παρελθόν τον είχε καταγγείλει για βιασμό.
Υπενθυμίζεται ότι κατά την προηγούμενη συνεδρίαση, στις 20 Οκτωβρίου, ο εισαγγελέας της έδρας πρότεινε την απαλλαγή της κατηγορουμένης από τις κατηγορίες της ψευδούς καταμήνυσης και της συκοφαντικής δυσφήμησης, κρίνοντας ότι δεν προκύπτουν επαρκή στοιχεία για την ενοχή της.
Ο Πέτρος Φιλιππίδης είχε αθωωθεί λόγω αμφιβολιών για τη συγκεκριμένη κατηγορία βιασμού, γεγονός που αποτέλεσε τη βάση για τη μετέπειτα νομική του κίνηση εναντίον της γυναίκας.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Την απαλλαγή της γυναίκας που κατήγγειλε τον Πέτρο Φιλιππίδη πρότεινε ο εισαγγελέας – Η κατάθεσή της με δάκρυα
- Έπίθεση Πέτρου Φιλιππίδη κατά του Σπύρου Μπιμπίλα: «Είσαι καραγκιόζης & ανέκδοτο, θα έπρεπε να ντρέπεσαι γελοίε!»
- Σπύρος Μπιμπίλας μετά την επίθεση του Πέτρου Φιλιππίδη: «Οι ύβρεις και οι προσβολές με αφήνουν αδιάφορο»
- Γιώργος Καρκάς για την υπόθεση Πέτρου Φιλιππίδη: «Η ψευδοβιασμένη είναι τώρα κατηγορούμενη»
Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται σήμερα, χωρίς μέχρι στιγμής να έχει γίνει γνωστό το αποτέλεσμά της.
Στην αγόρευσή του, ο εισαγγελικός λειτουργός στάθηκε στη διαφορά ανάμεσα στις επαρκείς ενδείξεις ενοχής και την πλήρη δικανική πεποίθηση που απαιτείται για μια καταδίκη.
Αναφερόμενος στην αξιολόγηση των στοιχείων της προηγούμενης δίκης, σημείωσε ότι στον δεύτερο βαθμό είχαν προκύψει αμφιβολίες.
«Είναι ο λόγος του ενός έναντι του άλλου», ανέφερε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι το ίδιο ζήτημα τίθεται και στην παρούσα υπόθεση, καθώς δεν μπορεί να διαπιστωθεί με βεβαιότητα τι ακριβώς συνέβη.
Ο εισαγγελέας αναφέρθηκε ακόμη στο περιεχόμενο της αρχικής καταγγελίας και στο κατά πόσο η γυναίκα είχε έννομο συμφέρον να προχωρήσει σε αυτή. Καταλήγοντας, υποστήριξε ότι δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί η ενοχή της κατηγορούμενης, εστιάζοντας ιδιαίτερα στην υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος.
Η εισαγγελική πρόταση δεν αποτελεί απόφαση και δεν δεσμεύει το δικαστήριο, το οποίο θα κρίνει την ενοχή ή μη της γυναίκας.
