Απορρίφθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο το αίτημα των οκτώ κοινοτήτων της περιοχής του Μιτσερού, αναφορικά με την υπόθεση για έκδοση ενδιάμεσου απαγορευτικού διατάγματος αναφορικά με τις εργασίες μετεγκατάστασης εργοστασίου ασφάλτου.
Όπως ανέφερε στον REPORTER ο κοινοτάρχης Μιτσερού, το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε το αίτημά τους το πρωί της Πέμπτης. Υπενθυμίζεται πως οι οκτώ κοινότητες της περιοχής, που είναι Μιτσερό, Αγροκηπιά, Μαλούντα, Αρεδιού, Άγιος Ιωάννης, Κάτω Μονή, Ορούντα και Μένοικο, είχαν καταθέσει αίτημα για να εκδόσει το Ανώτατο Δικαστήριο ενδιάμεσο διάταγμα απαγόρευσης των εργασιών για μετεγκατάσταση του εργοστασίου ασφαλτικού από το Δάλι στο Μιτσερό.
Αυτή η απόφαση ανοίγει το δρόμο για κλιμάκωση των μέτρων από πλευράς των κατοίκων των οκτώ κοινοτήτων, αφού ήδη έχουν αρχίσει οι έντονες αντιδράσεις και διαμαρτυρίες. Η οργάνωση Κοινότητες εν Δράσει, σε ανάρτησή της στο Facebook ανέφερε πως «δυστυχώς απορρίφθηκε το αίτημά μας για αναστολή των εργασιών μετεγκατάστασης του Ασφαλτικού. Δυστυχώς, ούτε η Δικαιοσύνη ούτε και η Δημοκρατία μας παρέχει την απαιτούμενη προστασία. Παρακαλούμε να είστε σε εγρήγορση για τις επόμενες κινητοποιήσεις μας, οι οποίες πρέπει να είναι μαζικές».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Συνέχιση διαδικασίας στο Ανώτατο για το ασφαλτικό στο Μιτσερό-Επιφυλάχθηκε η απόφαση
Σημειώνεται πως οι εργασίες στον χώρο έχουν ήδη ξεκινήσει, γεγονός που αποτελεί, σύμφωνα με τις κοινότητες, έναν από τους βασικούς λόγους για τους οποίους ζητούν την άμεση παροχή προσωρινής δικαστικής προστασίας, ενώ χθες Κυριακή, πραγματοποιήθηκε συγκέντρωση διαμαρτυρίας στον δρόμο Αγίου Ιωάννη – Κάτω Μονής, στο σημείο όπου έχουν ήδη αρχίσει οι εργασίες.
Υπενθυμίζεται ότι το Διοικητικό Δικαστήριο απέρριψε τον Φεβρουάριο του 2026 προσφυγή των οκτώ κοινοτήτων εναντίον της Δημοκρατίας, με την οποία επιδιωκόταν η ακύρωση της πολεοδομικής άδειας για μετεγκατάσταση μονάδας ασφαλτικού από την οικιστική περιοχή Δαλίου σε χώρο πλησίον της κοινότητας Μιτσερού, ενώ τον Ιούνιο του 2026 απορρίφθηκε και η ενδιάμεση αίτηση για αναστολή εκτέλεσης της πολεοδομικής άδειας μέχρι την τελεσίδικη εκδίκαση της έφεσης.
Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, το δικαστήριο είχε κρίνει ότι δεν αποδείχθηκε έκδηλη παρανομία ή μη αναστρέψιμη βλάβη που να δικαιολογεί την αναστολή, με τις κοινότητες να προσφεύγουν κατά των αποφάσεων.
