Συνέχεια δίνει στην κόντρα που ξέσπασε με την ΑΕΛ, ο ΑΠΟΕΛ, σε σχέση με την αποβολή του ποδοσφαιριστή της ομάδας της Λεμεσού, Καφού, στον μεταξύ τους αγώνα, πριν δύο εβδομάδες, μετά τις τοποθετήσεις για χειραγώγηση αγώνα.
Σε δηλώσεις του, στον Sport Fm, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΑΠΟΕΛ, Νεκτάριος Πετεβίνος, ανέφερε πως «τοποθετηθήκαμε εκτενώς με δύο δημόσιες τοποθετήσεις αλλά να ξεκαθαρίσω κάτι. Εδώ και δύο εβδομάδες υπήρξε μια έντονη παρουσία της ΑΕΛ μέσω ανακοινώσεων και δηλώσεων σε σχέση με το συμβάν που υποστηρίζει η ΑΕΛ ότι έγινε με βάση τις πληροφορίες της και είναι ένα συμβάν το οποίο θα πρέπει να τύχει διερεύνησης και αν υπάρξουν και τιμωρίες και κυρώσεις. Αυτό εξάγεται και από το πόρισμα της Επιτροπής Διαιτησίας. Είναι και ξεκάθαρο εκ του γεγονότος του ότι είχαμε ένα συμβάν που υπήρξε μια σοβαρή αντιαθλητική ενέργεια από ένα παίκτη και χρειάστηκε 7-8 λεπτά να διαπιστώσει το VAR αυτό το πράγμα. Αυτό το ερώτημα δεν τέθηκε από κανέναν μέχρι χθες παρά το γεγονός ότι συζητείται το θέμα εδώ κι δύο εβδομάδες».
Όπως είπε «το ΑΠΟΕΛ δεν έχει διάθεση να ασχοληθεί και ούτε να έρθει σε αντιπαράθεση με την ΑΕΛ. Δεν το πράξαμε μέχρι να εκδώσει ανακοίνωση μετά την τιμωρία του παίκτη και σε αυτήν, η μόνη ομάδα στην οποία αναφέρθηκε ήταν o ΑΠΟΕΛ. Εμείς είπαμε ότι ως ΑΠΟΕΛ δεν μπορούμε να αποδεχθούμε ότι είμαστε το παράδειγμα προς αποφυγήν ενώ κουβαλούμε τις περισσότερες τιμωρίες. Το δεύτερο είναι ότι και χθες η ΑΕΛ είπε ότι o ΑΠΟΕΛ πρέπει να σταματήσει το παιχνίδι των εντυπώσεων. O ΑΠΟΕΛ αναφέρεται σε γεγονότα και ένα γεγονός είναι το πόρισμα που υποδεικνύει ότι ορθά τιμωρήθηκε ο παίκτης και δυστυχώς είναι επαναλαμβανόμενη η πράξη του».
Για τον Καφού, υπέδειξε ότι «το έκανε ξανά το 2019 και χρησιμοποίησε την ίδια ρητορική και τότε για να αποφύγει την τιμωρία. Εμείς μιλάμε με γεγονότα και δεν μπαίνουμε σε κανένα παιχνίδι εν τυπώσεων. Θα ήταν σημαντικό να ακούγαμε μια ομάδα που καταγγέλλει ένα πράγμα, να το κάνει για το περιστατικό και όχι να λέει ότι ο παίκτης δεν πρέπει να τιμωρηθεί. O ΑΠΟΕΛ ασχολήθηκε επίσης γιατί ακούσαμε να προχωρούν σε διερεύνηση για χειραγώγηση αγώνα. Τι σημαίνει αυτό; ποιους αφορά; από ποιους προέρχεται; και ποιους οφελεί; Αν αναφέρεται η ΑΕΛ σε κάτι προσωπικό, η ΑΕΛ έπρεπε να το ξεκαθαρίσει. Μιλάμε για έναν αγώνα που ήταν 2-0 και η ποδοσφαιρική κυριαρχία ήταν αδιαμφησβήτητη. Θα έπρεπε η ΑΕΛ να ήταν πιο συγκεκριμένη και αυτό θα το στηρίζαμε. Δεν υπάρχει διάθεση για αντιπαράθεση, υπάρχει ένα πόρισμα, υπάρχουν καταγγελίες και αναμένουμε το αποτέλεσμα. Ο ΑΠΟΕΛ δεν έχει σχέση με οτιδήποτε και έπρεπε μάλιστα να νιώθει αδικημένο για διάφορα συρίγματα, όταν παίκτης της αντίπαλης ομάδες έπρεπε να αποβληθεί 8 λεπτά πριν το συμβάν που συζητάμε».
Κληθείς να σχολιάσει, αν είναι αλήθεια ότι κανείς δεν ρώτησε γιατί τους πήρε 7-8 λεπτά να αποφασίσουν στο VAR, απάντησε, «το τι έγινε στο VAR το γνωρίζουν όσοι ήταν εκεί και ίσως όσοι το διερευνήσαν. Το μεταφέραμε και στην ΑΕΛ ότι κακώς αναφέρθηκε ο ΑΠΟΕΛ στην ανακοίνωση. Καμιά διάθεση για συνέχεια».
Για τη διαιτησία, σχολίασε ότι «η τοποθέτηση του Συνδέσμου έγινε ως προς τι; Πρέπει οι διαιτητές να κατανοήσουν για ποιο λόγο φωνάζουν οι ομάδες. Έχει ομάδες που φωνάζουν με υπέρβολη, έχει που φωνάζουν δίκαια. Το θέμα της αντιμετώπισης το ζούμε και εντός και εκτός αγωνιστικού χώρου. Άκου που επικαλούνταν την καλή διαιτησία στο Ομόνοια – Θέλτα και ότι η δική μας διαιτησία είναι μίλια μακριά, αυτά όμως τα λένε διαιτητές, δεν τα λέμε εμείς. Οι διατητές δεν παύουν να είναι διαιτητές όταν βγαίνουν εκτός αγωνιστικού χώρου. Υπηρετούν ένα θεσμό και θα πρέπει να συμπεριφέρονται ανάλογα σε όλες τις στιγμές της καθημερινότητάς τους».
Τέλος, σε ό,τι αφορά στην κόκκινη κάρτα του διαιτητή στον προπονητή της ομάδας, στον αγώνα με τον Απόλλωνα, είπε «πρέπει να αναφέρουμε ότι ο προπονητής άλλα είπε και άλλα γράφτηκαν στο φύλλο αγώνος. Ο διαιτητής έγραψε στο φύλλο αγώνος σε προστακτική ότι δεν θα διαιτητεύσεις ξανά αγώνα του ΑΠΟΕΛ. Ο προπονητής μας δημόσια είπε ακριβώς αυτό που είπε στον διαιτητής».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
