Η υπόθεση Μιχάλη Κατσουνωτού, ο οποίος είχε καταγγελθεί από την Διεύθυνση των Φυλακών το 2022 για τις παράνομες συνομιλίες του με βαρυποινίτη, από τον οποίο ζητούσε στοιχεία που θα έπλητταν την Άννα Αριστοτέλους με σκοπό την εξόντωση της, με τον ποινικό ανακριτή να εισηγείται την ποινική του δίωξη για δύο αδικήματα, στην οποία ωστόσο έβαλε φρένο ο Γενικός Εισαγγελέας, επικαλούμενος λόγους δημόσιου συμφέροντος, μπήκε στο κάδρο της δίκης για τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα των Κεντρικών Φυλακών.
Και αυτό διότι, ανάμεσα στα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα που η πλευρά του Γενικού Εισαγγελέα αρνήθηκε να παραδώσει με ορατό το περιεχόμενο στην υπεράσπιση, επικαλούμενη λόγους δημόσιου συμφέροντος, βρίσκονται επιστολές στον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη, ο οποίος με βάση τα σχετικά έγγραφα, είχε ενημερωθεί δύο μήνες πριν τις καταγγελίες.
Κάτι που ο ίδιος είχε απορρίψει κατά τον ουσιώδη χρόνο, με τον Νίκο Αναστασιάδη, μετά από σχετικό δημοσίευμα του Φιλελεύθερου ότι ήταν εις γνώση του, χωρίς στην ουσία να διαταχθεί έρευνα για τα καταγγελλόμενα ποινικά αδικήματα, διέψευσε τις αναφορές, λέγοντας μάλιστα πως πρόκειται για fake news. Μάλιστα, προχωρώντας ένα βήμα ανέφερε ότι «έχω κουραστεί να ασχολούμαι με τα fake news κάποιων ευρηματικών δημοσιογράφων», προσθέτοντας ότι «θα αποφύγω να κάνω το οποιοδήποτε σχόλιο». Επίσης, ανέφερε ότι «από τη στιγμή που ήρθε στο φως της δημοσιότητας και ενημερώθηκε για τη σοβαρή αυτή υπόθεση, έδωσε οδηγίες στην Υπουργό Δικαιοσύνης και στον Αρχηγό της Αστυνομίας».
Τελικά, όπως προκύπτει από τα όσα κατατέθηκαν στο Δικαστήριο, πρόκειται για επιστολές στον Νίκο Αναστασιάδη, ο οποίος ενημερωνόταν προσωπικά για τα στοιχεία και τις πράξεις του Μιχάλη Κατσουνωτού, οι οποίες φέρουν ημερομηνίες Απριλίου και Μαΐου του 2022, ενώ υπενθυμίζεται πως η καταγγελία έγινε τον Ιούνιο του ίδιου έτους, όπως και τα σχετικά δημοσιεύματα.
Συνεπώς, όπως προκύπτει, ο Νίκος Αναστασιάδης ήταν ενήμερος, ενώ όπως αναφέρεται στην ενδιάμεση απόφαση του Δικαστηρίου, το οποίο εξέτασε το θέμα της μη παράδοσης 392 κατ΄ ισχυρισμό εγγράφων, σε αυτές περιλαμβάνονταν στοιχεία και μηνύματα σχετικά με τις συνομιλίες του Μιχάλη Κατσουνωτού με τον βαρυποινίτη, ο οποίος σημειώνεται πως ήταν στη λίστα των μαρτύρων, εντούτοις μετά τις τροποποιήσεις στο κατηγορητήριο, η Νομική Υπηρεσία αφαίρεσε το όνομα του από την λίστα, όπως και άλλων κρατουμένων.
Όπως καταγράφεται στην απόφαση του Δικαστηρίου σε σχέση με τα κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα που δεν παραδίδονται για λόγους δημόσιου συμφέροντος, οι εν λόγω επιστολές περιλαμβάνουν στοιχεία, αποσπάσματα από μηνύματα, καθώς και πληροφορίες που αποδίδονται στον αξιωματικό της Αστυνομίας, φερόμενες προσφορές ανταλλαγμάτων, επαφές για δημιουργία βίντεο και ισχυρισμοί που απόβλεπαν σε εντοπισμό στοιχείων σε βάρος της Διεύθυνσης των Φυλακών. Επίσης, σύμφωνα με τα όσα καταγράφει η απόφαση, στις εν λόγω επιστολές γίνεται αναφορά σε άλλο μέλος της Αστυνομίας για παροχή χρημάτων και ανταλλαγμάτων.
Ωστόσο, παρά το γεγονός πως πρόκειται για καταγγελίες που ήταν ευρέως γνωστές και δόθηκαν στον ποινικό ανακριτή από δικηγόρους και αρκετά μηνύματα είδαν το φως της δημοσιότητας, η Κατηγορούσα Αρχή επικαλέστηκε λόγους δημόσιου συμφέροντος, προκειμένου να μην παραδοθούν στην υπεράσπιση. Εντούτοις, όπως διαπιστώθηκε, οι ίδιες επιστολές δόθηκαν χωρίς μαυρισμένο το περιεχόμενο, ενδεχομένως εκ παραδρομής.
Το Δικαστήριο αποφάσισε όπως οι εν λόγω επιστολές και γενικότερα τα 392 κατ΄ ισχυρισμό έγγραφα να μην δοθούν στην υπεράσπιση σε αντίγραφα, ωστόσο έχουν το δικαίωμα για ελεύθερη πρόσβαση σε αυτά, ανεξαρτήτως εάν ένας αριθμός από αυτά είναι αναρτημένα στο διαδίκτυο, όπως κατέθεσε η υπεράσπιση, ή αν ακόμα και άλλα παραδόθηκαν με μη απάλειψη περιεχομένου.
Μεταξύ άλλων, το Δικαστήριο σε σχέση με τις επιστολές και τις καταγγελίες δικηγόρων κατά του Μιχάλη Κατσουνωτού, προς τον Νίκο Αναστασιάδη και ανεξάρτητους ποινικούς ανακριτές, έκανε επίκληση μεταξύ άλλων στο δημόσιο συμφέρον λόγω του περιεχομένου, ενώ αναφέρθηκε στο θέμα της εμπιστευτικότητας και διαφύλαξη της διαδικασίας, αφού όπως είπε, πρόκειται για μαρτυρικό υλικό και πολυσέλιδη κατάθεση σε ανεξάρτητο ποινικό ανακριτή.
Σημειώνεται πως η υπόθεση έκλεισε με απόφαση της Νομικής Υπηρεσίας τον Δεκέμβριο του 2022, όπου αποφάσισε να μην προχωρήσει σε δίωξη για λόγους δημόσιου συμφέροντος, ενώ από τότε εκκρεμεί η πειθαρχική δίωξη του Μιχάλη Κατσουνωτού, χωρίς να έχουν δρομολογηθεί ουσιαστικές εξελίξεις, Μάλιστα, πληροφορίες αναφέρουν πως επιχειρήθηκε προσπάθεια ώστε να ανασταλούν κάποιες εκ των κατηγοριών που αντιμετωπίζει σε πειθαρχικό επίπεδο, εντούτοις η απάντηση ήταν αρνητική, ωστόσο και η διαδικασία είναι σκαλωμένη εδώ και τρία χρόνια.
Δεν έκλεισε το θέμα Μπίσσα
Από εκεί και πέρα, ο δικηγόρος Κρις Τριανταφυλλίδης επιφυλάχθηκε να εγείρει εκ νέου ζήτημα για τον διορισμό του Δημόσιου Κατήγορου Βασίλη Μπίσσα, σε σχέση με την προσωπική σχέση που διατηρεί με συγγενικό πρόσωπο με μια εκ των κατηγορουμένων, παραπέμποντας σε χειρισμό άλλης Δημόσια Κατηγόρου, η οποία είχε αποσυρθεί προχθές από υπόθεση, λόγω έμμεσης σχέσης με ένα εκ των κατηγορουμένων.
Ο κ. Τριανταφυλλίδης ανέφερε ότι εξετάζει το ενδεχόμενο να θέσει στην επόμενη διαδικασία ζήτημα για δίκαιη δίκη, αν ο Βασίλης Μπίσσας δεν αποσυρθεί λόγω της προσωπικής του σχέσης, λέγοντας πως υπάρχει σχετική νομολογία και αποφάσεις του ΕΔΑΔ.
Από την πλευρά του ο κ. Μπίσσας ανέφερε πως ξεκαθαρίζει από αυτό το στάδιο πως δεν πρόκειται να αποσυρθεί και είναι έτοιμος να τοποθετηθεί.
Αίτημα για αναστολή
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος Γιώργος Παπαϊωάννου, θέλησε να ενημερώσει το Δικαστήριο πως ο ίδιος απέστειλε επιστολή στην Νομική Υπηρεσία, με την οποία ζητείται να εξεταστεί η αναστολή δίωξης του πελάτη του, καθώς εναντίον του όπως είπε, «υπάρχει ισχνή μαρτυρία», ενώ εξέφρασε την θέση πως «αυτή η υπόθεση δεν έπρεπε καν να καταχωρηθεί».
Επίσης, η κατηγορούμενη δύο που εκπροσωπεί η ίδια τον εαυτό της, Αθηνά Δημητρίου, ανέφερε πως δεν τους παραδόθηκε το μαρτυρικό υλικό παρά το γεγονός απέστειλε σχετικό αίτημα, με τον Βασίλη Μπίσσα να απαντά πως παραλήφθηκε και αποτάθηκαν στην Αστυνομία με σκοπό να τους παραδοθεί. Επιπρόσθετα ανέφερε πως εξετάζεται και το αίτημα του κ. Παπαϊωάννου.
