Σε περίοδο συζητήσεων για τις προεδρικές εκλογές του 2028 εισέρχονται το ένα μετά το άλλο τα κόμματα, με στόχο μέσα από τις εσωκομματικές συζητήσεις που θα πραγματοποιήσουν να καταλήξουν στην επιλογή του εκλεκτού τους για την Προεδρία της Δημοκρατίας.
Τις δικές της συζητήσεις για τις προεδρικές εκλογές έχει ξεκινήσει το τελευταίο διάστημα και η Άμεση Δημοκρατία του Φειδία Παναγιώτου.
Συγκεκριμένα, όπως πληροφορείται ο REPORTER, εντός του κόμματος έχει αρχίσει μια πρώτη ανταλλαγή απόψεων, η οποία ωστόσο βρίσκεται ακόμη στα πολύ αρχικά στάδια και χωρίς να μπουν στο τραπέζι ονόματα που θα μπορούσαν να αποτελέσουν του κόμματος για την Προεδρία της Δημοκρατίας.
Σημειώνεται ότι από τις μέχρι σήμερα συζητήσεις δεν φαίνεται να διαμορφώνονται κάποιες τάσεις εντός του κόμματος, αφού στο παρόν στάδιο υπήρξε μια πρώτη ανταλλαγή σκέψεων κυρίως για το πώς πρέπει να κινηθεί επί της διαδικασίας το κόμμα, ενώ το επόμενο διάστημα αναμένεται να ζητηθεί και η άποψη των μελών του, μέσω του app της Άμεσης Δημοκρατίας, «Agora».
Για πολλούς, πάντως, το σχετικά νεοσύστατο κόμμα θεωρείται ο άγνωστος «Χ» σε ό,τι αφορά τις προθέσεις του για τις προεδρικές εκλογές, την ώρα που αντιθέτως, τα υπόλοιπα τουλάχιστον κοινοβουλευτικά έχουν λίγο πολύ χαραγμένη πορεία ως προς το πού τοποθετούνται και πού στρατηγικά θα μπορούσαν να κινηθούν ενόψει προεδρικών.
Στο κόμμα του Φειδία Παναγιώτου είναι γνωστό πως υπάρχουν διαφορετικές τάσεις, τόσο σε επίπεδο κοινοβουλευτικής ομάδας όσο και στους ψηφοφόρους του. Πρόκειται ουσιαστικά για πρόσωπα που ξεκίνησαν από διαφορετικές αφετηρίες και ιδεολογικούς χώρους και κινήθηκαν, τόσο στις ευρωεκλογές όσο και στις βουλευτικές εκλογές προς τον Φειδία Παναγιώτου, ως ψήφος διαμαρτυρίας.
Στην βάση και του πιο πάνω, θεωρείται σίγουρο πως όποια τελικά απόφαση λάβει η Άμεση Δημοκρατία για τις προεδρικές εκλογές, δεν θα συνεπάγεται ταυτόχρονα και μετακίνηση του μεγαλύτερου όγκου των ψηφοφόρων της προς τον συγκεκριμένο υποψήφιο.
Αυτό ουσιαστικά εξάγεται από δύο κύριους λόγους και συγκεκριμένα: Από το ότι η Άμεση Δημοκρατία δεν διαθέτει τους κομματικούς μηχανισμούς για να το πράξει, αλλά και εξαιτίας του ότι ο υποψήφιος που θα επιλεγεί ίσως να μην βρίσκεται κοντά στην ιδεολογική προσέγγιση αριθμού ψηφοφόρων της.
Η στήριξη σε Αννίτα και οι σχέσεις Φειδία με Αβέρωφ
Πάντως, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρξε ακόμη συζήτηση ονομάτων στην Άμεση Δημοκρατία, παρασκηνιακά συζητείται το κατά πόσο το κόμμα του Φειδία Παναγιώτου θα ακολουθήσει τον δρόμο που επέλεξε για την Προεδρία της Βουλής, στηρίζοντας μια ενδεχόμενη υποψηφιότητα της Αννίτας Δημητρίου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: ΒΙΝΤΕΟ: Απαντά στα πυρά για την στήριξη της Αννίτας και εξηγεί το σκεπτικό της απόφασης ο Φειδίας
Την ίδια ώρα, από το κάδρο για πολλούς δεν βγαίνει ούτε το ενδεχόμενο στήριξης μια πιθανής υποψηφιότητας Αβέρωφ Νεοφύτου (σ.σ. ακόμη και σε περίπτωση που ο τέως πρόεδρος του ΔΗΣΥ κατέλθει ως ανεξάρτητος), δεδομένων των εξαιρετικών διαπροσωπικών σχέσεων που ο Φειδίας Παναγιώτου και ο κ. Νεοφύτου διατηρούν.
Άλλωστε, όπως είναι γνωστό, ήταν η μεσολάβηση του Αβέρωφ Νεοφύτου που έγειρε την πλάστιγγα, ώστε οι τέσσερις ρυθμιστικές, όπως είχαν εξελιχθεί οι συσχετισμοί δυνάμεων, ψήφοι των βουλευτών της Άμεσης Δημοκρατίας, οδηγηθούν στην Αννίτα Δημητρίου και κλειδώσουν την επανεκλογή της στην Προεδρία της Βουλής για δεύτερη θητεία κατά την σχετική διαδικασία στην πρώτη Ολομέλεια του νέου Κοινοβουλίου.
Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι ο Φειδίας Παναγιώτου το τελευταίο διάστημα διά των social media, έχει ασκήσει έντονη κριτική κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας, Νίκου Χριστοδουλίδη, όσον αφορά την τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος, παρουσιάζοντας δικούς του υπολογισμούς για μείωση που, όπως υποστηρίζει, θα μπορούσε να επέλθει, κατά 20% στην τιμή του.
Γνωρίζοντας ωστόσο κανείς πόσο απρόβλεπτος είναι ο πρόεδρος της Άμεσης Δημοκρατίας, δεν μπορεί να πει με ασφάλεια ότι οι κινήσεις αυτές έχουν σκοπό να καταδείξουν πως το κόμμα προσπαθεί να τοποθετηθεί στην αντιπολίτευση ή εάν πρόκειται απλώς για μια ακόμη πράξη show, ως συνηθίζει και αρέσκεται να πράττει, ο Φειδίας Παναγιώτου.
