Στις 16 Οκτωβρίου θα αποφασίσει το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας κατά πόσο στοιχειοθετείται εκ πρώτης όψεως υπόθεση εναντίον του Γιώργου Χριστοδούλου, άλλως «Ζαβράντωνα», ώστε να κληθεί σε απολογία, μετά την ολοκλήρωση την Παρασκευή των αγορεύσεων της Κατηγορούσας Αρχής και της υπεράσπισης.
Η υπεράσπιση υποστήριξε ότι η μαρτυρία του βασικού μάρτυρα κατηγορίας, Γιάννη Ανδρέου, άλλως «Μάρωνα», είναι τόσο αντιφατική και «αντινομική», ώστε ο κατηγορούμενος δεν θα πρέπει να κληθεί σε απολογία, ενώ η Κατηγορούσα Αρχή αντέτεινε ότι ζητήματα αξιοπιστίας του μάρτυρα δεν εξετάζονται σε αυτό το στάδιο αλλά κατά την τελική αξιολόγηση της υπόθεσης.
Κατά τη διαδικασία, ο συνήγορος υπεράσπισης Χρίστος Πουτζιουρής κατέθεσε γραπτή αγόρευση και επικαλέστηκε προηγούμενη νομολογία, υποστηρίζοντας ότι το Δικαστήριο δεν μπορεί να παραβλέψει το γεγονός ότι ο βασικός μάρτυρας κατηγορίας είχε υιοθετήσει σε προηγούμενη δικαστική διαδικασία συγκεκριμένη εκδοχή γεγονότων και αργότερα ανέφερε ότι εκείνη η εκδοχή δεν ήταν αληθής.
Όπως υποστήριξε, δεν πρόκειται για περίπτωση όπου απαιτείται απλώς αξιολόγηση της αξιοπιστίας του μάρτυρα στο τέλος της δίκης, αλλά για μαρτυρία η οποία, κατά τη θέση της υπεράσπισης, είναι τόσο αντιφατική ώστε δεν μπορεί να στηρίξει εκ πρώτης όψεως υπόθεση.
Ο κ. Πουτζιουρής ανέφερε ακόμη ότι τα ίδια γεγονότα είχαν τεθεί ενώπιον προηγούμενων δικαστικών διαδικασιών, σημειώνοντας ότι ο μάρτυρας είχε υιοθετήσει τότε συγκεκριμένη εκδοχή, την οποία μεταγενέστερα αναίρεσε.
Η υπεράσπιση αναφέρθηκε επίσης στη μαρτυρία του εξεταστή της υπόθεσης και στις τηλεφωνικές επικοινωνίες που παρουσιάστηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου. Ο κ. Πουτζιουρής υποστήριξε ότι, παρά την εξέταση επικοινωνιών για περίοδο έξι με επτά μηνών, δεν εντοπίστηκε μήνυμα που να αφορά ναρκωτικά, ενώ σε σειρά ερωτήσεων ο εξεταστής παρέπεμπε στον «Μάρωνα».
Από πλευράς Κατηγορούσας Αρχής κατατέθηκε επίσης γραπτή αγόρευση. Ο εκπρόσωπός της, Βασίλης Μπίσας, ανέφερε ότι δεν θα τοποθετηθεί στο παρόν στάδιο επί του κατά πόσο υπάρχει αντιφατική μαρτυρία, υποστηρίζοντας ότι η αξιολόγηση τέτοιων ισχυρισμών γίνεται στο τέλος της διαδικασίας.
Όπως ανέφερε, η μαρτυρία που έχει τεθεί ενώπιον του Δικαστηρίου δεν είναι σε τέτοιο βαθμό αντινομική ώστε να μην μπορεί η υπόθεση να προχωρήσει, προσθέτοντας ότι στο παρόν στάδιο δεν απαιτείται ενισχυτική μαρτυρία.
Ο κ. Μπίσας υποστήριξε ότι η υπόθεση στηρίζεται στη μαρτυρία του βασικού μάρτυρα κατηγορίας και ότι το κατά πόσο αυτός είναι τελικά αξιόπιστος θα κριθεί κατά την τελική αξιολόγηση της μαρτυρίας.
Το Δικαστήριο όρισε την υπόθεση για τις 16 Οκτωβρίου, στις 09:00, οπότε αναμένεται να αποφασίσει κατά πόσο υπάρχει εκ πρώτης όψεως υπόθεση και, σε καταφατική περίπτωση, ο κατηγορούμενος θα κληθεί σε απολογία.
Παράλληλα, το Δικαστήριο διέταξε όπως ο Γιώργος Χριστοδούλου παραμείνει υπό κράτηση μέχρι την επόμενη δικάσιμο, κρίνοντας ότι δεν έχει διαφοροποιηθεί κάτι σε σχέση με τα δεδομένα που οδήγησαν στην κράτησή του.
Ο Ζαβράντωνας δικάζεται εκ νέου για υπόθεση που αφορά την εισαγωγή και κατοχή πέραν των 15 κιλών κοκαΐνης με σκοπό την προμήθεια. Το 2022 είχε καταδικαστεί σε 22 χρόνια φυλάκισης, ωστόσο τον Μάιο του 2026 το Εφετείο ακύρωσε την καταδίκη λόγω κακοδικίας και διέταξε την επανεκδίκαση της υπόθεσης.
Πηγή: ΚΥΠΕ
