Τη συνδρομή της Νομικής Υπηρεσίας για αποσαφήνιση του πλαισίου συνεργασίας μεταξύ Βρετανικών Βάσεων και Κυπριακής Δημοκρατίας ζητά η υπεράσπιση του 30χρονου πατέρα των δύο παιδιών, που ξεψύχησαν σε όχημα στο Ξυλοφάγου, τον περασμένο Ιούνιο, μετά την άρνηση του Δικαστηρίου των Βάσεων να του επιτρέψει να μεταβεί στη Βουλγαρία, όπου θα τελεστεί η κηδεία, αλλά και να αφεθεί ελεύθερος μέχρι τη δίκη.
Σύμφωνα με δήλωση του δικηγόρου του 30χρονου, Χρίστου Θεοδούλου, θεωρούν ότι πρόκειται για ζήτημα θεσμικής σημασίας και δημοσίου συμφέροντος, που υπερβαίνει την ατομική υπόθεση του πελάτη του.
Στη δήλωσή του, ο κ. Θεοδούλου σημειώνει εξάλλου πως, από τη μαρτυρία της Κατηγορούσας Αρχής, προκύπτει, σύμφωνα με όσα αναφέρει, πως δεν είχε προηγηθεί αντίστοιχο αίτημα συνεργασίας ή συνδρομής προς τις Αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας. Σημείωσε μάλιστα ότι, η Εισαγγελία των Βάσεων παρέθεσε και πολυάριθμο ιστορικό ανεκτέλεστων ενταλμάτων σύλληψης που εκδόθηκαν από το Δικαστήριο των Βάσεων, και δεν μπορούν να εκτελεστούν στη Δημοκρατία, αναφέροντας ότι, η θέση τους ήταν πως δεν υφίσταται ειδική νομοθεσία στη Δημοκρατία για την εκτέλεση, ενώ αντίθετα στις Βάσεις «θεσπίστηκε ειδική νομοθεσία για τη μεταφορά και απομάκρυνση προσώπων προς τη Δημοκρατία».
Παράλληλα, μελετούν το σκεπτικό της απόφασης και εξετάζουν όλα τα διαθέσιμα ένδικα μέσα και περαιτέρω ενέργειες, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας καταχώρησης νέας αίτησης απόλυσης υπό όρους και έφεσης επί της εν λόγω απόφασης.
Στην τοποθέτησή του, ο κ. Θεοδούλου αναφέρει πως «σήμερα, 10 Αυγούστου 2026, το Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση απόλυσης του πελάτη μου υπό όρους, καθώς και το αίτημά του να παραστεί στην κηδεία των δύο ανήλικων υιών του στη Βουλγαρία. Ο πελάτης μου παραμένει υπό κράτηση, με την επόμενη δικάσιμο να είναι ορισμένη στις 22/9/2026 για απάντηση επί του κατηγορητηρίου».
Όπως λέει, «σεβόμαστε πλήρως το Δικαστήριο και το σκεπτικό της απόφασής του. Ένας από τους λόγους στους οποίους στηρίχθηκε η απόρριψη ήταν το εύρημα ότι, επί της μαρτυρίας που τέθηκε ενώπιόν του, το Δικαστήριο με βάση τα όσα τέθηκαν από την Κατηγορούσα Αρχή, δεν ικανοποιήθηκε ότι υφίσταται πρακτικός και εκτελεστός μηχανισμός μέσω του οποίου όροι εγγύησης επιβαλλόμενοι από δικαστήριο των Κυρίαρχων Βάσεων να μπορούν να εκτελεστούν εντός της Κυπριακής Δημοκρατίας».
Σημειώνει ότι «θεωρούμε το ζήτημα αυτό ιδιαιτέρως σοβαρό, ως ζήτημα θεσμικό, και ακριβώς για τον λόγο αυτό, η υπεράσπιση απευθύνθηκε σήμερα στο Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, ζητώντας τη συνδρομή του στην αποσαφήνιση του πλαισίου συνεργασίας μεταξύ των δύο εννόμων τάξεων. Θεωρούμε ότι πρόκειται για ζήτημα ευρύτερης θεσμικής σημασίας και δημοσίου συμφέροντος, το οποίο υπερβαίνει την ατομική υπόθεση του πελάτη μου».
Όπως λέει, «σημειώνουμε, ως πραγματική διαπίστωση προκύπτουσα από τη μαρτυρία του μάρτυρα της Κατηγορούσας Αρχής, ενώπιον του Δικαστηρίου, ότι δεν είχε προηγηθεί αντίστοιχο αίτημα συνεργασίας ή συνδρομής προς τις αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας από πλευράς του, παραθέτοντας μάλιστα κατά την μαρτυρία του και πολυάριθμο ιστορικό ανεκτέλεστων ενταλμάτων σύλληψης που εκδόθηκαν από το Δικαστήριο των Κυρίαρχων Βάσεων, και δεν μπορούν να εκτελεστούν στη Δημοκρατία, με την εξήγηση του μάρτυρα για την Κατηγορούσα Αρχή ότι δεν υφίσταται ειδική προς τούτο νομοθεσία στη Δημοκρατία για την εκτέλεση, ενώ στις κυριάρχες Βάσεις θεσπίστηκε όπως αναφέρθηκε και από την Κατηγορούσα Αρχή, ειδική νομοθεσία για τη μεταφορά και απομάκρυνση προσώπων προς τη Δημοκρατία».
Τονίζει επίσης πως «ως εκ τούτου, και επειδή το θέμα παρουσιάζεται από την Κατηγορούσα Αρχή των Κυρίαρχων Βάσεων ως θεσμικό, και λόγω και της κατάληξης της απόφασης του Δικαστηρίου των Κυρίαρχων Βάσεων, η πλευρά της Υπεράσπισης έκρινε σκόπιμο να απευθυνθεί γραπτώς με επιστολή σημερινής ημερομηνίας προς το Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, για να υπάρξει μια επίσημη τοποθέτηση επί θεσμικού και νομοθετικού πλαισίου».
Καταλήγοντας, αναφέρει «παρόλα ταύτα, μελετούμε το σκεπτικό της απόφασης και εξετάζουμε όλα τα διαθέσιμα ένδικα μέσα και περαιτέρω ενέργειες, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας καταχώρησης νέας αίτησης απόλυσης υπό όρους και έφεσης επί της εν λόγω απόφασης».
Υπενθυμίζεται ότι το πρωί, το Δικαστήριο εξέδωσε αρνητική απόφαση στα δύο αιτήματα της υπεράσπισης, κρίνοντας πως δεν μπορεί να παραχωρήσει άδεια στον πατέρα, όπως ζήτησε, για να μεταφερθεί στη Βουλγαρία, με τη συνοδεία αστυνομικών, ώστε να παραστεί στην κηδεία, όταν αυτή καθοριστεί και στη συνέχεια να επιστρέψει στην Κύπρο.
Σύμφωνα με τις Βρετανικές Βάσεις, «μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι ο ανώτερος δικαστής ενημέρωσε πλέον όλα τα μέρη ότι στον πατέρα των δύο αγοριών που βρέθηκαν νεκρά σε αυτοκίνητο στο Ξυλοφάγου στις 28 Ιουνίου δεν χορηγήθηκε εγγύηση και θα παραμείνει υπό αστυνομική κράτηση».
Σημειώνει εξάλλου ότι, «όλες οι προηγούμενες ημερομηνίες παραμένουν αμετάβλητες. Δεν υπάρχουν περαιτέρω πληροφορίες προς το παρόν».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Νέα στοιχεία στη δίκη του πατέρα των παιδιών που ξεψύχησαν σε όχημα-Αμφισβητεί ευρήματα εμπειρογνωμόνων για βλάβη στο όχημα η υπεράσπιση
- «Όχι» Δικαστηρίου στο αίτημα του πατέρα για μετάβαση στην κηδεία των παιδιών του που ξεψύχησαν σε όχημα στην Ξυλοφάγου-Παραμένει υπό κράτηση
