powered by inbusiness-news-logo cbn omada-logo celebrity-logo LOGO-PNG-108

Δύο παράλληλες έρευνες για τις ευθύνες της πυρκαγιάς-Aκολουθούν την αλυσίδα για να φθάσουν στον εντολέα καταστροφής των πυρομαχικών

Υπό άλλες συνθήκες και περιστάσεις, όταν μια πυρκαγιά ξεσπά και οφείλεται στον ανθρώπινο παράγοντα, όπως οι πλείστες από όσες καταγράφονται στην Κύπρο, είναι θέμα χρόνου ένας απλός πολίτης να συλληφθεί από τις Αρχές και άμεσα να καταχωρηθεί υπόθεση σε βάρος του ενώπιον Δικαστηρίου, όπως συνέβη πολλές φορές στο παρελθόν, μόλις προκύψουν ποινικές ευθύνες. 

Η πυρκαγιά που ξέσπασε στο πεδίο βολής Καλού Χωριού, στη Λάρνακα, το μεσημέρι της Δευτέρας και η οποία μαινόταν ανεξέλεγκτη για πάνω από πέντε ώρες, μπορεί να μην είχε τις ίδιες διαστάσεις με την φονική πυρκαγιά της Λεμεσού πέρσι, περίπου τις ίδιες μέρες, ωστόσο η ειδοποιός διαφορά ήταν πως την ευθύνη στην πυρκαγιά της ορεινής Λάρνακας, είχε το ίδιο το κράτος. 

Οι τραγικοί χειρισμοί της Εθνικής Φρουράς, που αποφάσισε να καταστρέψει πυρομαχικά εν μέσω καύσωνα και ισχυρών ανέμων, προκάλεσε κινητοποίηση του συστήματος, οδήγησε σε εκκένωση δύο χωριών, της Αγίας Άννας και του Ψευδά, ενώ κινδύνευσαν και οικίες, με τις φλόγες να φθάνουν σε κάποιες περιπτώσεις μέχρι την αυλή τους.

Ο υπουργός Άμυνας, Βασίλης Πάλμας, έδειξε με το δάκτυλο τους υπαίτιους, αναφέροντας πως οι ευθύνες έχουν όνομα και επώνυμο και την ευθύνη για να ξεσπάσει αυτή η πυρκαγιά τη φέρει το 70 Τάγμα Μηχανικού. Τόνισε μάλιστα, μεταξύ άλλων, ότι κατά τους θερινούς μήνες απαγορεύονται οι βολές και οι καταστροφές οπλικών συστημάτων ή βλημάτων, λόγω των υψηλών θερμοκρασιών, σημειώνοντας ότι θα διεξαχθεί έρευνα για να διακριβωθεί ποιοι ευθύνονται για την πυρκαγιά.

Προς τον σκοπό αυτό, το Υπουργείο Άμυνας διόρισε ως ποινικό ανακριτή τον Ταξίαρχο Σάββα Στεφάνου, ο οποίος καλείται να διερευνήσει κατά πόσο προκύπτουν ποινικά ή πειθαρχικά αδικήματα. Ωστόσο, το γεγονός πως διορίστηκε ως ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής στέλεχος της Εθνικής Φρουράς, εγείρει ερωτήματα, αφού στην περίπτωση που υπήρξε έγκριση εκ των ανωτέρων, τότε προκύπτουν ζητήματα, ενώ ήδη έχουν εκφραστεί και απόψεις πως ο ποινικός ανακριτής θα έπρεπε να ήταν ανεξάρτητος. 

Ωστόσο, τα όσα λέγονται προκαλούν τεράστιο προβληματισμό, δεδομένου ότι στην πυρκαγιά εμπλέκεται μια κρατική υπηρεσία, με την Πολιτεία να καλείται να επιδείξει ακόμη μεγαλύτερη αυστηρότητα συγκριτικά με άλλες περιπτώσεις που την ευθύνη έχει ένας πολίτης. 

Στην εξίσωση προστίθεται και η δημόσια τοποθέτηση του κοινοτάρχη Αγίας Άννας, Αναστάση Γεωργίου, ο οποίος ανέφερε ότι και πέρυσι καταστράφηκαν πυρομαχικά σε συνθήκες καύσωνα, ενέργειες για τις οποίες είχαν προβεί σε παραστάσεις, ωστόσο δεν εισακούστηκαν. Η εν λόγω αναφορά δεν διαψεύστηκε από πλευράς Υπουργείου Άμυνας, γεγονός που καταδεικνύει ότι η Εθνική Φρουρά λειτουργεί αυτόνομα και «εξαιρείται» των διαδικασιών και των πρωτοκόλλων που ακολουθούνται όταν η επικινδυνότητα για ξέσπασμα πυρκαγιών βρίσκεται στο κόκκινο. Σύμφωνα με τις τοποθετήσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας, προκύπτει το συμπέρασμα ότι σε αυτή την περίπτωση υπήρξε ατυχής συγκυρία συγκριτικά με τις προηγούμενες φορές, αφού η κατάσταση ξέφυγε, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί ένα ανεξέλεγκτο πύρινο μέτωπο.  

Την ίδια ώρα, είναι ξεκάθαρο πως ένα τάγμα δεν λειτουργεί αυτόνομα, αποστέλλοντας πυροτεχνουργούς για καταστροφή πυρομαχικών σε ένα πεδίο βολής, αφού υπό κανονικές συνθήκες ακολουθείται ένα πρωτόκολλο και λαμβάνονται οδηγίες και εγκρίσεις από την ιεραρχία της Εθνικής Φρουράς. Έχουν παρέλθει, σχεδόν 48 ώρες από την κατάσβεση της πυρκαγιάς, ωστόσο εγείρεται το ερώτημα πόσος χρόνος χρειάζεται για να διευκρινιστεί εάν δόθηκαν οδηγίες, από ποιους δόθηκαν και γιατί εκτελέστηκε η καταστροφή των πυρομαχικών. 

Ο υπουργός Άμυνας, θέλοντας προφανώς να ασκήσει πίεση για άμεση ολοκλήρωση των ερευνών, έδωσε διορία δέκα ημερών για παράδοση του πορίσματος, ωστόσο ακόμη και το συγκεκριμένο διάστημα μπορεί να χαρακτηριστεί ως αρκετά μεγάλο, δεδομένου ότι η διαδικασία που ακολουθείται είναι καθορισμένη και τις οδηγίες ή τις εγκρίσεις δίνουν συγκεκριμένα άτομα. Ως εκ τούτου, ενδεχομένως ο χρόνος που έχει παρέλθει χωρίς να προκύψουν οι όποιες εξελίξεις και συλλήψεις, να δείχνει ότι η αλυσίδα δεν σταματά εντός του στρατοπέδου, αλλά επεκτείνεται στο Γενικό Επιτελείο Εθνικής Φρουράς. 

Σε μια τέτοια περίπτωση, οι ευθύνες που βαραίνουν τον ή τους υπεύθυνους για την πυρκαγιά, δεν αναμένεται πως θα περιορίζονται σε πειθαρχικά αδικήματα, αλλά θα επεκτείνονται και σε ποινικά, αφού καταστράφηκε κρατική γη και περιουσίες πολιτών από την πυρκαγιά, ωστόσο αυτό θα ξεκαθαριστεί από την έρευνα που διεξάγεται παράλληλα από την Αστυνομία. 

Δεν ήταν ενήμερο το Τμήμα Δασών

Την ίδια ώρα, το Τμήμα Δασών ξεκαθάρισε ότι δεν ήταν ενήμερο για την καταστροφή πυρομαχικών, αφού εάν ήταν τότε θα ζητούσε από την Εθνική Φρουρά να μην προβεί στις εν λόγω ενέργειες υπό το φόβο να ξεσπάσει μια πυρκαγιά.

Μιλώντας στον REPORTER, ο εκπρόσωπος Τύπου του Τμήματος Δασών, Γλαύκος Κυριάκου, υπέδειξε ότι «εμείς είμαστε μια υπηρεσία η οποία έχουμε την ευθύνη κατάσβεσης πυρκαγιών εντός των δασών και σε απόσταση δύο χιλιομέτρων εντός των δασών, όπως συμβαίνει στην περίπτωση του πεδίου βολής Καλού Χωριού». 

Σημείωσε πως «όταν γίνεται μια βολή οποιουδήποτε όπλου ενημερωνόμαστε από πολύ προηγουμένως, κάνουμε τις συστάσεις και λοιπά, σε συνεργασία με την Εθνική Φρουρά. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν ήμασταν ενημερωμένοι». 

Κληθείς να σχολιάσει έαν σε περίπτωση που ήταν ενημερωμένοι μπορούσαν να έχουν άτομα σε επιφυλακή για να προλάβουν τυχόν πυρκαγιά, εξήγησε ότι «δεν γίνεται έτσι με τα πεδία βολής. Εάν είναι επεισόδια πυρκαγιών, όσο πιο γρήγορα τα επιληφθούμε και προσπαθήσαμε και σπάσαμε τα όρια των 12 λεπτών, ρίχνοντάς τα στα οκτώ λεπτά, τότε τόσο πιο γρήγορα μπορούμε να τα αντιμετωπίσουμε. Ωστόσο στα πεδία βολής μιλάμε για ένα ναρκοπέδιο εντός του οποίου βρίσκονται πυρομαχικά ή βλήματα που δεν έχουν εκραγεί, άρα κανένας δεν μπαίνει μέσα». 

Όπως είπε, «υπάρχουν κανονισμοί και πρωτόκολλα ασφαλείας. Μόλις ξέσπασε η πυρκαγιά, μαζί με την Πυροσβεστική είχαμε οχήματα πυρόσβεσης στην περίμετρο, αλλά δεν μπορούσαμε να μπούμε μέσα. Ακόμα και να ενημερωνόμασταν δεν θα υπήρχε διαφορά. Περιμέναμε να βγει έξω από τη ζώνη ασφαλείας για να μπορέσουμε να το αντιμετωπίσουμε. Το ότι υπήρχαν ισχυροί άνεμοι, οι κλιματολογικές συνθήκες δεν ήταν υπέρ μας και διασπάρθηκε η πυρκαγιά σε μεγάλα και πολλά μέτωπα, δυσκόλεψε την κατάσταση. Το θέμα είναι εάν έπρεπε να διεξαχθεί ή όχι η καταστροφή των πυρομαχικών τη συγκεκριμένη περίοδο».

Οδηγείται στη Βουλή το θέμα

Σημειώνεται ότι με πρωτοβουλία του επικεφαλής του Κινήματος ΑΛΜΑ, Οδυσσέα Μιχαηλίδη και της βουλεύτριας, Ειρήνης Χαραλαμπίδου, ενεγράφηκε θέμα ενώπιον της Επιτροπής Άμυνας της Βουλής για την καταστροφή πυρομαχικών, ώστε να ξεκαθαριστούν οι διαδικασίες που ακολουθούνται. 

Όπως αναφέρουν «η πυρκαγιά, η οποία επεκτάθηκε πέραν του πεδίου βολής, προκαλεί εύλογα ερωτήματα ως προς την αξιολόγηση του κινδύνου, τα προληπτικά μέτρα που λαμβάνονται και τα επιχειρησιακά πρωτόκολλα που εφαρμόζονται σε τέτοιες περιπτώσεις». 

Σημείωσε πως «το ΆΛΜΑ θεωρεί ότι οι πολίτες δικαιούνται πλήρη ενημέρωση και ότι η Βουλή οφείλει να ασκήσει τον αναγκαίο κοινοβουλευτικό έλεγχο, ώστε να διαπιστωθεί κατά πόσον οι υφιστάμενες διαδικασίες είναι επαρκείς και εάν απαιτούνται αλλαγές για την αποτροπή παρόμοιων περιστατικών στο μέλλον».

Από την πλευρά του, ο ΔΗΣΥ πέραν της εγγραφής του θέματος στην Επιτροπή Άμυνας, ανέφερε με δική του ανακοίνωση πως «ανησυχητικά είναι τα ερωτήματα που προκύπτουν για τη λειτουργία του συστήματος CY Alert, καθώς η έγκαιρη ενημέρωση των πολιτών αποτελεί κρίσιμο στοιχείο της πολιτικής προστασίας».

Ως εκ τούτου, «ο Δημοκρατικός Συναγερμός θα ζητήσει την εξέταση των δύο θεμάτων στη Βουλή, ώστε να διαπιστωθεί πού απαιτούνται βελτιώσεις και ρυθμίσεις και να συμβάλει εποικοδομητικά στην προώθησή τους».

Σημειώνεται πάντως πως η Πολιτική Άμυνα, μέσω δηλώσεων του εκπροσώπου Τύπου της, Παναγιώτη Λιασίδη, ξεκαθάρισε ότι διεξάγεται έρευνα για το τεχνικό πρόβλημα που δημιουργήθηκε στο Cy Alert και οδήγησε σε καθυστέρηση στην αποστολή μηνυμάτων. 

«Γίνονται οι απαραίτητες εξετάσεις με την ανάδοχο εταιρεία, με βάση και τις πρόνοιες του συμβολαίου, ώστε να διαπιστωθεί τι ακριβώς συνέβη», ανέφερε, προσθέτοντας ότι έχουν ήδη ζητηθεί επίσημες εξηγήσεις από την εταιρεία.

Ο κ. Λιασίδης χαρακτήρισε το Cy-Alert «ένα αποτελεσματικό εργαλείο», υπογραμμίζοντας ότι στόχος είναι να βρίσκεται διαρκώς σε πλήρη επιχειρησιακή ετοιμότητα. «Παρουσιάστηκε το συγκεκριμένο πρόβλημα, όμως το θετικό είναι ότι υπήρξε ευελιξία τόσο από την πλευρά της Πολιτικής Άμυνας όσο και από τους κοινοτάρχες, οι οποίοι έχουν την ευθύνη να ξεκινήσουν τη διαδικασία εκκένωσης. Όλα λειτούργησαν ομαλά, εκτός από αυτή τη μικρή καθυστέρηση του Cy-Alert»

Δεύτερο σοβαρό περιστατικό σε λίγους μήνες ενώπιον του ΥΠΑΜ

Στο μεταξύ, το περιστατικό της καταστροφής πυρομαχικών που οδήγησε σε πυρκαγιά είναι το δεύτερο σοβαρό περιστατικό που καλείται να διερευνήσει το Υπουργείο Άμυνας, μέσα σε λίγους μήνες, αφού τον περασμένο Ιανουάριο, στο ίδιο πεδίο βολής είχαν εξαφανιστεί 13.6 κιλά ΤΝΤ, κατά τη διάρκεια άσκησης της Εθνικής Φρουράς, τα οποία δεν εντοπίστηκαν μέχρι και σήμερα. 

Συγκεκριμένα, στις 29 Ιανουαρίου επρόκειτο να γίνει η έκρηξη στο πλαίσιο άσκησης του Μηχανικού, όμως κατά την πυροδότηση τους, τα εκρηκτικά δεν εξερράγησαν. Ακολούθως, βάσει του πρωτοκόλλου ασφαλείας, έπρεπε να περιμένουν μία ώρα για να πλησιάσουν στην περιοχή, πράγμα που έγινε και γύρω στις 15:00 διαπιστώθηκε ότι τα εκρηκτικά που είχαν τοποθετηθεί σε συγκεκριμένο σημείο, εξαφανίστηκαν.

Αμέσως, ειδοποιήθηκαν τα αρμόδια πρόσωπα από το ΓΕΕΦ, αλλά και η Αστυνομία, οι οποίοι μετέβησαν επί τόπου και αποκλείστηκε η σκηνή, ενώ ταυτόχρονα άρχισε και η διερεύνηση της υπόθεσης, με λήψη καταθέσεων. 

Ακολούθησε διερεύνηση από την οποία προέκυψαν μόνο πειθαρχικές ευθύνες, οι οποίες αποδόθηκαν από το ΓΕΕΦ στους εμπλεκόμενους, ωστόσο δεν κοινοποιήθηκαν, αφού έγινε εσωτερική διαχείριση του ζητήματος από το ΥΠΑΜ. 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Promotional Rep NewsFeed
ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΙΔΗΣΕΙΣ