Αλληλένδετη με την Κύπρο και την υπόθεση του μαύρου βαν, για την οποία δρομολογούνται εξελίξεις από την Αρχή κατά της Διαφθοράς, με τον διορισμό ανεξάρτητων ερευνητών που θα ανοίξουν εκ νέου την πολύκροτη υπόθεση διερευνώντας καταγγελία που εκκρεμεί από το 2023, φαίνεται να είναι η πρώτη αγωγή που κατατέθηκε ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για τις τηλεφωνικές υποκλοπές μέσω του λογισμικού Predator στην Ελλάδα.
Αυτό προκύπτει με τα όσα κατατέθηκαν στην αγωγή, 112 σελίδων -την οποία κατέχει ο REPORTER- που στρέφεται κατά της εταιρείας Intelexa και 13 φυσικών προσώπων, μεταξύ των οποίων και ο Ταλ Ντίλιαν, ο οποίος ήταν κατηγορούμενος στην υπόθεση του μαύρου βαν, ωστόσο η ηγεσία της Νομικής Υπηρεσίας είχε προχωρήσει σε αναστολή ποινικών διώξεων.
Μέσω της αγωγής ζητείται η πλήρης αστική αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστησαν οκτώ θύματα από την παράνομη προσβολή της ιδιωτικής ζωής, του απορρήτου των επικοινωνιών και των προσωπικών τους δεδομένων, με βασικό αίτημα να τους καταβληθούν αποζημιώσεις συνολικού ύψους 7,6 εκατομμύρια ευρώ.
Στην αγωγή καταγράφεται το ιστορικό και αναλύονται τα στοιχεία αναφορικά με τον τρόπο που κατά τη θέση της υπεράσπισης έλαβαν χώρα οι υποκλοπές, χαρτογραφώντας τις εμπλεκόμενες εταιρείες και τα φυσικά πρόσωπα, ενώ γίνεται ειδική αναφορά στη λειτουργία του predator στην Ελλάδα. Ωστόσο, στο ιστορικό γίνεται αναφορά στην εταιρεία «Wispear», η οποία υπενθυμίζεται πως ήταν αυτή που καταδικάστηκε στην Κύπρο για το μαύρο βαν, ως νομικό πρόσωπο, μετά τις αναστολές ποινικών διώξεων, ενώ στην απόφαση του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας καταγράφεται πως διέθετε εξοπλισμό και λειτουργούσε «κατά τρόπο που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για υποκλοπή ιδιωτικής επικοινωνίας».
Αγωγή για Predator: To Predator αναπτύχθηκε από μία μικρή και σχεδόν άγνωστη start-up της Βόρειας Μακεδονίας με την επωνυμία «ΧΧ», η οποία ιδρύθηκε το 2017 και εν συνεχεία το 2018 εξαγοράστηκε από την κυπριακή εταιρεία με την επωνυμία «Wispear» συμφερόντων του τέταρτου εναγόμενου Tal Dilian, ο οποίος αποτελεί πρώην διοικητή της Unit 81, μιας επίλεκτης μονάδας τεχνολογίας που υπάγεται στις μυστικές υπηρεσίες του ισραηλινού στρατού. Η εταιρεία με την επωνυμία «ΧΧ» υπάχθηκε στον όμιλο Intellexa, μια σύμπραξη εταιρειών κατασκοπευτικής τεχνολογίας, συμφερόντων του Tal Dilian, η οποία μεταφέρθηκε από την Κύπρο στην Ελλάδα. Αποτελεί ένα λογισμικό παρακολούθησης, το οποίο εκμεταλλεύεται ευπάθειες (vulnerabilities) του λειτουργικού συστήματος (Android/iOS) των κινητών συσκευών, με σκοπό να αποκτήσει μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση ή έλεγχο. Η εγκατάσταση του εν λόγω κακόβουλου λογισμικού γίνεται μέσω της αποστολής SMS (ή/και άλλου μηνύματος π.χ. μέσω εφαρμογών) στους αριθμούς κινητού τηλεφώνου των αποδεκτών. Το SMS περιέχει έναν σύνδεσμο ιστού (link) της μορφής https://xxx.domain.ext/ABCDEF και ο αποδέκτης προσκαλείται να πατήσει τον σύνδεσμο αυτό.
Όπως αναφέρεται, σύμφωνα με το Citizen Lab του Munk School of Global Affairs & Public Policy του Πανεπιστημίου του Τορόντο, το Predator είναι ένα εργαλείο παρακολούθησης που παρέχει στον χειριστή του πλήρη και διαρκή πρόσβαση στη συσκευή κινητού τηλεφώνου του στόχου, επιτρέπει δε στον χειριστή να εξάγει, να συλλέγει και να μεταδίδει κωδικούς πρόσβασης, αρχεία, φωτογραφίες, ιστορικό περιήγησης, επαφές, καθώς και δεδομένα ταυτότητας, ενώ μπορεί να λαμβάνει στιγμιότυπα οθόνης και να παρακολουθεί τις εισόδους του χρήστη, καθώς και να ενεργοποιεί το μικρόφωνο και την κάμερα ενός κινητού τηλεφώνου, ώστε οι επιτιθέμενοι να μπορούν να παρακολουθούν όλες τις δραστηριότητες στη συσκευή και στην περιοχή γύρω από τη συσκευή, όπως τις συνομιλίες που γίνονται σε ένα δωμάτιο.
Στο κεφάλαιο «χαρτογράφηση εμπλεκομένων εταιρειών και φυσικών προσώπων», προβάλλονται ισχυρισμοί για δημιουργία πυραμίδας εταιρειών, με σκοπό την παράκαμψη κανονισμών ασφαλείας κάθε χώρας, με τους δικηγόρους των εναγόντων να βάζουν στο κάδρο και την Κύπρο, ισχυριζόμενοι ότι μεταξύ των θυγατρικών εταιρειών συγκαταλέγεται η κυπριακή εταιρεία Wispear System Ltd, η οποία μετονομάσθηκε στις 29.05.2020 και εκ των διευθυντών ήταν ο Ταλ Ντίλιαν.
Αγωγή για Predator: Δημιουργήθηκε μια πυραμίδα εταιρειών με τη χρήση παρένθετων προσώπων, που σκοπό είχε την παράκαμψη των κανονισμών ασφαλείας κάθε χώρας, τη μεταφορά των χρημάτων και την εξαγωγή προϊόντων. Η ομάδα των εμπλεκόμενων φυσικών προσώπων, στην οποία συγκαταλέγονταν και οι εναγόμενοι, ίδρυσαν αλληλοσυνδεόμενες ή σχετιζόμενες εταιρείες σε Ισραήλ, Ελλάδα, Κύπρο, Ελβετία, Μάλτα, Ιρλανδία, Βόρεια Μακεδονία και Βρετανικές Παρθένες νήσους κ.α, με τέτοιο τρόπο, ώστε να γίνεται ιδιαίτερα δυσχερής η πλήρης χαρτογράφηση των σχέσεων και των διαδρομών του χρήματος. Βασικό ρόλο στη δημιουργία των εμπλεκόμενων εταιρειών με τρόπο που αναδεικνύει δομημένη οργάνωση, διεθνική δράση, κατανομή ρόλων και δραστηριοτήτων είχαν οι εναγόμενοι, ΧΧ και Tal Jonathan Dilian.
Επίσης, στην αγωγή γίνεται αναφορά στην τρίτη εναγόμενη, σύζυγος του Ντίλιαν και πτυχιούχος νομικής που εξειδικεύεται στην εταιρική διοικητική οργάνωση και στη δομή και διαχείριση κεφαλαίων, καταγράφοντας πως ήταν διευθύντρια σε εταιρείες συμφερόντων του συζύγου της, μεταξύ των οποίων και η Wispear, παραπέμποντας στην πολύκροτη υπόθεση του μαύρου βαν που απασχόλησε τις Κυπριακές Αρχές.
Αγωγή για Predator: Ο Tal Dilian, ο οποίος είχε εγκατασταθεί στην Κύπρο με την σύζυγό του, ήταν ο ιδρυτής και συνδιευθύνων σύμβουλος του ομίλου Intellexa, ιδιότητα άλλωστε με την οποία και ο ίδιος συστηνόταν τόσο σε σχετικά δημοσιεύματα που περιλάμβαναν δηλώσεις του (ενδεικτικά αναφέρεται το από 5-08-2019 δημοσίευμα στο Forbes με τίτλο «Ένας πολυεκατομμυριούχος έμπορος συστημάτων παρακολούθησης βγαίνει από τη σκιά… και το φορτηγάκι του αξίας 9 εκατομμυρίων δολαρίων για την παραβίαση του WhatsApp»), όσο και μέσω των επαγγελματικών καρτών του που εξέδωσε η ίδια η Intellexa. Με αφορμή το τελευταίο δημοσίευμα του Tal Dilian στο «Forbes», στο οποίο έλαβε χώρα από τον ίδιο επίδειξη συστήματος παρακολούθησης κινητών συσκευών, που συνδεόταν σε Wi-Fi, εγκατεστημένο μέσα σε ένα φορτηγάκι στην Λάρνακα της Κύπρου, ασκήθηκε σε βάρος της εταιρείας «Wispear System Ltd» ποινική δίωξη, κηρύχθηκε, δε, ένοχη από το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λάρνακας – Αμμοχώστου δυνάμει της υπ’ αριθ. 6839/21 απόφασης του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λάρνακας – Αμμοχώστου για 42 κατηγορίες και της επιβλήθηκε συνολική ποινή προστίμου 76.000 ευρώ, ενώ επιστράφηκαν στην εταιρεία το αυτοκίνητο van με τα ηλεκτρονικά μηχανήματα και εξοπλισμό.
Η εν λόγω υπόθεση, όπως αναφέρεται στην αγωγή που κατατέθηκε, δημιούργησε δυσμενές κλίμα στον κύκλο δραστηριοτήτων του ομίλου Ιntellexa στην Κύπρο, με αποτέλεσμα να οδηγήσει τους εναγόμενους, Ταλ Ντίλια και τη σύζυγο του, να αναζητήσουν στην Ελλάδα νέο τόπο εγκατάστασης της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας. Σε αυτό συνέδραμε -κατά τους ισχυρισμούς- επιχειρηματίας, ο οποίος συνέστησε τον Ταλ Ντίλιαν και τον συνεργάτη του Σαχάκ Άβνι (σ.σ επίσης απασχόλησε την Κύπρο στην υπόθεση του μαύρου βαν), στον δεύτερο εναγόμενο-επιχειρηματία που δραστηριοποιείται κυρίως στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ενώ ήταν δικαιούχος εταιρειών που έδρευαν στην Κύπρο.
Από εκεί και πέρα, καταγράφονται εταιρείες με έδρα την Κύπρο, εκ των οποίων η μία -κατά τους ισχυρισμούς- συναλλασσόταν με τσέχικη εταιρεία, με πληρωμές συνολικού ύψους 2.153.219,00 ευρώ, για την δημιουργία domain names που χρησιμοποιούνταν στους μολυσμένους συνδέσμους (links) που περιέχονταν στα σχετικά αποσταλθέντα μηνύματα.
Αγωγή για Predator: Για την εταιρική σύνθεση της πρέπει να επισημανθούν τα ακόλουθα: Μετά την δημοσιότητα που έλαβε η απόπειρα παρακολούθησης του Νικολάου Ανδρουλάκη και συγκεκριμένα στις 4-08-2022 ο 2ος εναγόμενος, σε μια απέλπιδα προσπάθεια να εξαφανίσει κάθε ίχνος που μπορεί να τον συνδέει με την Intellexa και τις παράνομες ενέργειες που συνέπραττε με τους λοιπούς εναγόμενους, προέβη στην αναδρομική ανάρτηση της μεταβίβασης των εταιρικών μεριδίων που κατείχε στη ΧΧ (σ.σ με έδρα την Κύπρο) προς την «ΧΧ Limited» στο οικείο βιβλίο εταιρειών Κύπρου με φερόμενη ημερομηνία μεταβίβασης την 18η-12-2020, για την οποία, σημειωτέον δεν προκύπτει σχετική σύμβαση.
Υπενθυμίζεται ότι ο Ντίλιαν μετά την καταδίκη του στην Ελλάδα, προέβη σε μια σειρά από δηλώσεις οι οποίες άναψαν φωτιές, τόσο σε Κύπρο και Ελλάδα, αφού μίλησε για συμφωνητικά και για κατοχή εγγράφων, που δείχνουν πώληση των συστημάτων του σε Κυβερνήσεις.
«Λειτουργούμε αυστηρά σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς και διεθνείς κανονισμούς εξαγωγών, παρέχοντας τεχνολογία μόνο σε κυβερνήσεις και υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Ουδέποτε έχουμε διεξάγει δραστηριότητες επιτήρησης. Ούτε έχουμε λειτουργική πρόσβαση μετά την παράδοση των συστημάτων. Η ευθύνη για τη νόμιμη χρήση αυτών των τεχνολογιών, βαρύνει τις αρχές που τις αποκτούν και τις λειτουργούν», είχε αναφέρει ο Ντίλιαν στην πρώτη του δήλωση μετά την καταδίκη του, ενώ σε άλλη του τοποθέτηση είπε ότι «εκ σχεδιασμού, το λογισμικό μας δεν επιτρέπει σε κανέναν εκτός από την υπηρεσία να γνωρίζει τους στόχους και να είναι ενήμερος για τις επιχειρήσεις που διεξάγονται από τις εθνικές υπηρεσίες. Οι εθνικές υπηρεσίες καθορίζουν τους στόχους και εκτελούν την επιχείρηση χωρίς τη γνώση μας. Δεν γνωρίζουμε ποιος πραγματοποίησε τις παρεμβάσεις».
Ανέφερε περαιτέρω πως «παρέμεινα σιωπηλός κατά τη διάρκεια της δίκης, αλλά δεν θα γίνω αποδιοπομπαίος τράγος», ενώ ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε και η ακόλουθη δήλωση του: «Μας προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο προηγούμενος διοικητής της ΕΥΠ δεν κλήθηκε να καταθέσει στις κοινοβουλευτικές συζητήσεις της περασμένης εβδομάδας. Είμαστε βέβαιοι ότι θα μπορούσε να είχε καταστήσει σαφές πως οι εταιρείες που δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον χώρο, για προφανείς λόγους, πωλούν μόνο τεχνολογία και ποτέ δεν τη λειτουργούν, ούτε συμμετέχουν σε επιχειρήσεις. Πιστεύουμε ότι τέτοιες καταθέσεις θα είχαν αποτρέψει εξ αρχής την άσκηση διώξεων εναντίον μας. Σκοπεύουμε να καλέσουμε όλους τους σχετικούς μάρτυρες κατά την εκδίκαση της έφεσης, ώστε να επιτύχουμε πλήρη αθώωση. Ας είμαι σαφής: είμαστε πάροχος τεχνολογίας, όχι μισθοφόροι. Η τεχνολογία μας χρησιμοποιείται καθημερινά για την υποστήριξη της ασφάλειας εκατομμυρίων ανθρώπων παγκοσμίως. Πωλούμε σε κρατικές υπηρεσίες σύμφωνα με όλους τους απαιτούμενους κανονισμούς, αλλά ποτέ δεν λειτουργούμε τα συστήματα για λογαριασμό τους».
