Επιβεβαίωσε η Κυβέρνηση και η Νομική Υπηρεσία την απονομή προεδρικής χάρης στον Χαράλαμπο Χρυσάνθου, γνωστό ως «Χάμπουργκερ» που έφερε στο φως ο REPORTER και ο οποίος βρισκόταν στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων ΥΚΑΝ, μετά την καταδίκη του σε 35 χρόνια φυλάκιση, τον Ιούλιο του 2020 για δύο υποθέσεις απόπειρας φόνου, με συνολικά πέντε θύματα, σε Λάρνακα και Αγία Νάπα, ενώ το Μάιο του ίδιου έτους, είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης πέντε ετών για υπόθεση βιασμού και ξυλοδαρμό γυναίκας.
Με βάση τη ποινή φυλάκισης του, ο «Χάμπουργκερ» θα αποφυλακιζόταν το 2055, ωστόσο, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες που αποκάλυψε ο REPORTER, έλαβε προεδρική χάρη με την σύμφωνη γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, οι οποίοι υπέγραψαν την σχετική επιστολή.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, επιβλήθηκε όρος στον «Χάμπουργκερ» όπως αποχωρήσει από την Κύπρο μέχρι την 1η Ιουλίου 2026, επιβιβαζόμενος σε αεροπλάνο ή πλοίο, και χωρίς δικαίωμα επιστροφής στις ελεγχόμενες περιοχές της Κυπριακής Δημοκρατίας μέχρι το 2040.
Μιλώντας στην κρατική τηλεόραση, ο διευθυντής του γραφείου Τύπου του Προέδρου της Δημοκρατίας, Βίκτωρας Παπαδόπουλος, υποστήριξε ότι πρόκειται για «συνήθη διεθνή πρακτική, που εφαρμόζεται και στην Κύπρο», σημειώνοντας ότι το εν λόγω πρόσωπο θα παραμείνει στο εξωτερικό μέχρι την ολοκλήρωση της ποινής του.
Όπως ανέφερε ο κ. Παπαδόπουλος κληθείς να σχολιάσει το δημοσίευμα του REPORTER, είπε «τι να σχολιάσω; Μια διεθνής πρακτική, μια πρακτική που ακολουθείται στην Κύπρο όταν θα πρέπει να επιτευχθούν καταδίκες των μεγάλων ψαριών, των μεγάλων κεφαλιών γύρω από ένα έγκλημα, γίνεται συμφωνία με κάποιους που εμπλέκονται στην υπόθεση να μαρτυρήσουν και ξέρουν και μπορούν να μαρτυρήσουν, μπαίνουν σε ένα πρόγραμμα μαρτύρων. Θέλω να σας πω όμως ότι σε αυτή την περίπτωση δεν εξαιρέθηκε από τις κατηγορίες ο συγκεκριμένος που πήρε χάρη. Πήγε στο Δικαστήριο, καταδικάστηκε, παρόλο που μαρτύρησε, δόθηκε μια χάρη και θα πάει στο εξωτερικό».
Σημείωσε, «δεν μπορεί να επιστρέψει μέχρι να ολοκληρωθεί ο χρόνος που θα εκτίσει την ποινή του. Είναι διεθνής πρακτική και στην Κύπρο γίνεται, για να μπορέσουν να δεθούν υποθέσεις, να καταδικαστούν εγκέφαλοι, να καταδικαστούν ιθύνοντες των εγκλημάτων, να καταδικαστεί το μεγάλο ψάρι».
Καταληκτικά, είπε «οι διωκτικές Αρχές έφθασαν σε μια συμφωνία για να υπάρξουν καταδίκες, υπήρξαν καταδίκες και ανάμεσα σε αυτές είναι και ο συγκεκριμένος που εξέτισε μέρος της ποινής του και η συμφωνία είναι να φύγει εκτός Κύπρου και να μείνει εκτός Κύπρου μέχρι να εκτίσει την ποινή του. Αν επιστρέψει στην Κύπρο ενεργοποιείται η ποινή του, αν προβεί σε κάποια αξιόποινη πράξη ενεργοποιείται η ποινή του».
Η ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας
Από την πλευρά της η Νομική Υπηρεσία σε ανακοίνωση της, επίσης επιβεβαιώνει την απονομή προεδρικής χάρης στον «Χάμπουργκερ», με τη σύμφωνη γνώμη του Γενικού και Βοηθού Γενικού Εισαγγελία.
Όπως αναφέρει, «η προεδρική χάρη που δίδεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας με τη σύμφωνο γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, δεν αποτελεί αθώωση ούτε διαγραφή εγκληματικών πράξεων. Πρόκειται για συνταγματική προβλεπόμενη εξουσία του Προέδρου της Δημοκρατίας, η οποία εφαρμόζεται σε εξαιρετικές περιπτώσεις και λαμβάνει υπ’ όψιν σειρά παραγόντων, όπως η συνεργασία με τις Αρχές, η απονομή της Δικαιοσύνης, ζητήματα ασφάλειας, μεταξύ άλλων του κοινωνικού συνόλου, και η ανάγκη προστασίας της ζωής όχι μόνο του μάρτυρα αλλά και της οικογένειάς του. Η τυχόν μετεγκατάσταση μάρτυρα σε άλλη χώρα εντάσσεται ακριβώς σε αυτό το πλαίσιο προστασίας».
Περαιτέρω αναφέρει ότι «το συγκεκριμένο πρόσωπο για το οποίο γίνεται αναφορά στο δημοσίευμα, μετά από την καταδίκη του και την επιβολή ποινής, εντάχθηκε στο Σχέδιο Προστασίας Μαρτύρων και Συνεργατών της Δικαιοσύνης (ο περί Προστασίας Μαρτύρων Νόμος του 2001 (95(I)/2001) με σκοπό να καταστεί μάρτυρας κατηγορίας σε δύο σοβαρές υποθέσεις απόπειρας φόνου εναντίον προσώπου που είχε ήδη καταδικαστεί σε ισόβια φυλάκιση για πέντε φόνους εκ προμελέτης».
Σημειώνεται πως η καταδίκη του εν λόγω προσώπου είχε προηγηθεί της συγκεκριμένης απόφασης και δεδομένου ότι καταδικάστηκε σε πέντε φορές ισόβια, δεν διαφοροποιούσε επί της ουσίας την ποινή του, καθώς πρόκειται για ισοβίτη.
Επίσης, η Νομική Υπηρεσία στην ανακοίνωση της αναφέρει ότι «στο Σχέδιο Προστασίας Μαρτύρων και Συνεργατών της Δικαιοσύνης προβλέπονται τα είδη προστασίας τόσο του μάρτυρα όσο και του στενού οικογενειακού περιβάλλοντός του, που μπορεί ο Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίας να αποφασίσει αναλόγως της εκάστοτε περίπτωσης. Το Σχέδιο Προστασίας Μαρτύρων και Συνεργατών της Δικαιοσύνης, που αποτελεί διεθνής πρακτική, δεν θεσμοθετήθηκε για να επιβραβεύει εγκληματίες. Θεσμοθετήθηκε γιατί σε υποθέσεις οργανωμένου και σοβαρού εγκλήματος, πολλές φορές μόνο κάποιος που εμπλέκετο στην εγκληματική δράση μπορεί να αποκαλύψει την αλήθεια».
Επιπρόσθετα ανέφερε ότι «όταν ένας μάρτυρας καταθέτει εναντίον προσώπων που εμπλέκονται σε σοβαρές εγκληματικές υποθέσεις δεν εκτίθεται μόνο ο ίδιος. Εκτίθενται και τα μέλη της οικογένειάς του, τα οποία δεν φέρουν ευθύνη για τις πράξεις του, ούτε για την απόφασή του να συνεργαστεί με τις διωκτικές Αρχές. Το Κράτος οφείλει να προστατεύσει αυτά τα πρόσωπα και κατ’ επέκταση και την κοινωνία ολόκληρη, διότι, κατ’ αυτό τον τρόπο, προστατεύει την αξιοπιστία του συστήματος απονομής της Δικαιοσύνης, αφού, σε αντίθετη περίπτωση, θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο να πειστεί ο οποιοσδήποτε να συνεργαστεί με τις Αρχές.
Υπό το φως των ανωτέρω είναι που λήφθηκε η απόφαση για απονομή χάριτος. Τονίζεται ότι, τυχόν παραβίαση όρων που έχουν τεθεί στο εν λόγω πρόσωπο μέσω της απονομής χάριτος αυτόματα ενεργοποιούν την επιβληθείσα σε αυτόν ποινή».
Αντίδραση από Κληρίδη, «πρώτη φορά συμβαίνει»
Την ίδια ώρα, αντίδραση προκλήθηκε από την είδηση της αποφυλάκισης από τον νομικό Χρήστο Κληρίδη, ο οποίος μιλώντας στην κρατική τηλεόραση, χαρακτήρισε ως πρωτόγνωρη την απόφαση, διαμηνύοντας ότι δεν μπορεί να φανταστεί τους λόγους που συνέτρεχαν για να ληφθεί η συγκεκριμένη απόφαση, ενώ την ίδια ώρα διερωτήθηκε αν κάποιος αισθάνεται ασφαλής όταν γνωρίζει πως κυκλοφορεί ελεύθερος οποιοσδήποτε με τέτοιο ιστορικό.
Όπως ανέφερε, ο κ. Κληρίδης, «νομίζω πρώτη φορά συμβαίνει και είναι πραγματικά εκπληκτικό. Δεν ξέρω τα γεγονότα, ούτε την αιτιολόγηση. Είναι λίγο δύσκολο να το πιστέψω, εκτός αν συνέτρεχαν πάρα πολλοί σοβαροί λόγοι, που δεν μπορώ να φανταστώ τι λόγοι είναι αυτοί».
Σημείωσε ότι «με το ιστορικό που αναφέρατε, σίγουρα πρόκειται για ένα επικίνδυνο άτομο. Δεν ξέρω αν αισθάνεται κάποιος ασφαλής, όταν γνωρίζει ότι κυκλοφορεί κάποιος με αυτό το ιστορικό ελεύθερος. Πρέπει να είμαστε πολύ αυστηροί στα θέματα αυτά γιατί τίθεται θέμα ασφάλειας του κοινού».
Όταν υποδείχθηκε στον κ. Κληρίδη ότι θα φύγει για χώρα του εξωτερικού με τον όρο να μην επιστρέψει πριν το 2040, ο νομικός ανέφερε πως «θα φύγει από τη χώρα, θα είναι κίνδυνος σε μια άλλη χώρα, δεν ξέρω ποια χώρα θα τον δεχθεί».
Ως προς το κατά πόσον θα πληρώνεται το συγκεκριμένο πρόσωπο, δεδομένου ότι βρισκόταν στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων της ΥΚΑΝ, είπε πως «αν ήταν στο πρόγραμμα βεβαίως».
Σε άλλο σημείο των δηλώσεών του, σημείωσε ότι «με το Σύνταγμα για να δοθεί προεδρική χάρη θα πρέπει να υπάρχει η σύμφωνη γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα. Θα πρέπει να αναμένουμε να δούμε τα γεγονότα. Είναι από τις περιπτώσεις που λόγω της σοβαρότητας της υπόθεσης, θα πρέπει να υπάρχει μια ισχυρή αιτιολόγηση».
Σε σχόλιο ότι το ερώτημα που τίθεται είναι ποια αιτιολόγηση δόθηκε για να ληφθεί η συγκεκριμένη απόφαση, είπε πως «είναι λίγο τρομακτικό».
Καταληκτικά, σημείωσε, «μέρα με τη μέρα, δυστυχώς, η όλη ζωή μας είναι σαν να βλέπουμε σήριαλ του Netflix. Κάθε μέρα που ξυπνούμε παρακαλούμε να μην έχουμε κάποιο νέο αυτού του είδους».
