Επιλογή των ποινικών ανακριτών για την υπόθεση Κράτος Μαφία από την Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς εισηγείται το ΑΛΜΑ, το οποίο προτείνει όπως ο διορισμός τους γίνει από το όργανο που θα κριθεί ως καταλληλότερο, με βάση το υφιστάμενο πλαίσιο και εώς ότου ψηφιστούν οι προτάσεις νόμου που κατέθεσε το κόμμα.
Το ΑΛΜΑ, σε ανακοίνωσή του, αναφέρει ότι κώλυμμα και σύγκρουση συμφερόντων έχει και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, αφού διετέλεσε υπουργός της διακυβέρνησης Αναστασιάδη, ενώ υπήρξε και μάρτυρας στην υπόθεση.
Όπως λέει, με δύο κωλύματα και προφανή σύγκρουση συμφερόντων ο Χριστοδουλίδης, αλλά θα αποφασίσει για τους ανακριτές; Οι δηλώσεις του Κυβερνητικού Εκπροσώπου ότι εξετάζεται ο διορισμός ομάδας ποινικών ανακριτών για το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς δεν απαντούν στο ουσιαστικό ζήτημα, το οποίο δεν έχει να κάνει με τον αριθμό των ανακριτών αλλά με το ποιος θα τους επιλέξει, ποιος θα τους διορίσει και με ποια θεσμική νομιμοποίηση».
Σημειώνει ότι «υπενθυμίζουμε ότι ο Βοηθός Γενικού Εισαγγελέα Σάββας Αγγελίδης εξαιρέθηκε επειδή διετέλεσε υπουργός της κυβέρνησης Αναστασιάδη. Υπενθυμίζουμε επίσης ότι η Εισαγγελέας της Δημοκρατίας Έλενα Κλεόπα εξαιρέθηκε από το λεγόμενο «Εισαγγελικό Συμβούλιο» επειδή υπήρξε μάρτυρας στην υπόθεση».
Αναφέρει ακόμα πως «ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Χριστοδουλίδης συγκεντρώνει και τα δύο αυτά κωλύματα αφού υπήρξε υπουργός του Νίκου Αναστασιάδη, ενώ κατέθεσε και ως μάρτυρας στην υπόθεση. Αυτό δημιουργεί προφανές ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων. Παρά ταύτα, προεδρεύει του Υπουργικού Συμβουλίου που καλείται να αποφασίσει για τη διαχείριση του πορίσματος και για τον διορισμό των ανακριτών».
Παράλληλα, σημειώνει «ο διορισμός ποινικών ανακριτών από το Υπουργικό Συμβούλιο δεν είναι η κανονική θεσμική οδός για τον χειρισμό τέτοιων υποθέσεων. Το σώμα ενεπλάκη κατ’ εξαίρεση, ως λύση ανάγκης, ακριβώς επειδή οι επικεφαλής της Νομικής Υπηρεσίας έχουν κώλυμα. Δεν μπορεί όμως η λύση ανάγκης να είναι θεσμικά προβληματικότερη από την κανονική οδό».
Επισημαίνει εξάλλου πως ττο ΑΛΜΑ έχει καταθέσει δύο προτάσεις νόμου για την ενίσχυση της Ανεξάρτητης Αρχής κατά της Διαφθοράς, ώστε να μπορεί να διορίζει ανεξάρτητους ποινικούς ανακριτές και να διασφαλίζεται πραγματική και εμφανής ανεξαρτησία. Μέχρι να ψηφιστούν οι προτάσεις νόμου του ΆΛΜΑτος, η μόνη λύση που μπορεί να διασφαλίσει ότι η διαδικασία θα είναι, αλλά και θα φαίνεται αδιάβλητη, είναι οι ποινικοί ανακριτές να επιλεγούν από την Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς και να διοριστούν τυπικά από το όργανο που θα κριθεί ως καταλληλότερο με βάση το υφιστάμενο πλαίσιο».
Καταληκτικά, αναφέρει ότι «καλούμε όλα τα κόμματα να τοποθετηθούν καθαρά. Η λογοδοσία δεν διασφαλίζεται με μολυσμένες διαδικασίες. Διασφαλίζεται μόνο με ανεξαρτησία από την αρχή».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Διορίζεται ομάδα ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών για «Κράτος Μαφία», η μπάλα στον Γενικό Εισαγγελέα για διορισμό και ανεξάρτητου Κατηγόρου
- Ο Νίκος Αναστασιάδης αποκλειστικά στον REPORTER: Θα απέχω από τα συλλογικά όργανα του ΔΗΣΥ από αγάπη, δεν θα επιτρέψω σε κανένα να επιτίθεται στο κόμμα
- Ανεξάρτητο δημόσιο κατήγορο ζητά και το ΔΗΚΟ, αιχμές κατά Εισαγγελίας για Κράτος Μαφία-«Ανήμπορη να διαχειριστεί ένα σοβαρότατο πόρισμα»
