«Δεν αποδίδω κακή πίστη στους λειτουργούς ή τα μέλη της Αρχής, αλλά τους καταλογίζω έλλειψη της απαιτούμενης ισχυρής βούλησης να αντισταθούν στον λαϊκισμό, την περιρρέουσα ατμόσφαιρα που δημιουργούν οι λαϊκοί δικαστές, οι δολοφόνοι χαρακτήρων και κακόβουλοι χρήστες του διαδικτύου».
Αυτός ήταν ο τρόπος που ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης επέλεξε να καταλήξει στην χθεσινή διάσκεψη Τύπου που παρέθεσε εις απάντηση των όσων του καταλογίζονται στο πόρισμα της Αρχής Κατά της Διαφθοράς για το «Κράτος Μαφία», με την συγκεκριμένη αναφορά να συνοψίζει ουσιαστικά την συνολική γραμμή που τουλάχιστον επικοινωνιακά επέλεξε να κινηθεί κατά την πέραν της ενάμισης ώρας τοποθέτησης, καθώς και των απαντήσεων που έδωσε στις ερωτήσεις που του υποβλήθηκαν.
Ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας εμφανίστηκε στην δημοσιογραφική Εστία στην Λευκωσία συνοδευόμενους από τους δικηγόρους του με την εικόνα του γνώριμου σε όσους τυγχάνει να τον γνωρίζουν Νίκου Αναστασιάδη, που σίγουρος για τον εαυτό του ήθελε εξ’ αρχής να στείλει το μήνυμα προς όσους τον παρακολουθούσαν, είτε διά ζώσης είτε διά τηλεοράσεως, πως δεν έχει για τίποτα να φοβηθεί και τίποτα για το οποίο να ανησυχεί.
Ωστόσο, ως επίσης ο γνώριμος Νίκος Αναστασιάδης, δεν κατάφερε ή και δεν προσπάθησε σε διάφορες στιγμές της δημοσιογραφικής του διάσκεψης να αποκρύψει την ένταση και σε κάποιες στιγμές τον εκνευρισμό που τον διέκρινε, διακατεχόμενος ίσως όχι από το αίσθημα ενός κατηγορούμενου που γνωρίζει την ενοχή του και προσπαθεί με κάθε τρόπο να πείσει για το αντίθετο, αλλά μάλλον από το αίσθημα ενός κατηγορούμενου που αισθάνεται αδικημένος και που αναγκάζεται να υπερασπιστεί ενάντια στους πάντες και τα πάντα τον εαυτό του. Που βρίσκεται στην δύσκολη θέση να πείσει πως δεν είναι ελέφαντας.
Αυτό ακριβώς υπήρξε και το περίγραμμα του βασικού αφηγήματος που ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας πρόταξε και το οποίο επιχείρησε να περάσει, παρουσιάζοντας εαυτόν στην κοινή γνώμη ως ένα θύμα της περιρρέουσας και των λαϊκών δικαστηρίων, ως ένας κατηγορούμενος που κρίθηκε και καταδικάστηκε ως ένοχος διά των λαϊκών δικαστηρίων, χωρίς καν να του δοθεί η δυνατότητα να παραθέσει στο πλαίσιο της διερεύνησής του, τους δικούς του ισχυρισμούς και τις δικές του θέσεις.
Και ως ένας κατηγορούμενος που πεπεισμένος για την αθωότητά του, με περισσή αυτοπεποίθηση ζητεί να λάμψει η αλήθεια, που απαιτεί να διοριστεί άμεσα - όπως επανειλημμένα αξίωσε - ανεξάρτητος ποινικός ανακριτής και κατήγορος εγνωσμένου κύρους με ισχυρή προσωπικότητα, ώστε η πραγματική ετυμηγορία να εξαχθεί όχι επί τη βάσει του ισοζυγίου πιθανοτήτων, όπως με νόημα τόνισε, άλλα διά της αποδείξεως πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας όπως προνοούν οι ποινικές υποθέσεις.
Πώς κινήθηκε και σε τι στόχευσε επακριβώς μέσω της χθεσινής διάσκεψης Τύπου που παρέθεσε ο Νίκος Αναστασιάδης για να δώσει απαντήσεις επί του πορίσματος της Ανεξάρτητης Αρχής Κατά της Διαφθοράς για το «Κράτος Μαφία»;
Σε ένα πρώτο άξονα, στο να μιλήσει στη συνείδηση των πολιτών ως ένα αδίκως στοχοποιημένο πρόσωπο, το οποίο κατά παράβαση του συνταγματικά κατοχυρωμένου τεκμηρίου της αθωότητας έχει καταδικαστεί από λαϊκά δικαστήρια. Και με την αναφορά του πως όσοι τον καταδικάζουν «εδώ και χρόνια έχουν εκδώσει την ετυμηγορία τους», να επιχειρήσει ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας να υπομνήσει και να μεταδώσει με ακόμη μεγαλύτερη ένταση στους πολίτες το αίσθημα πικρίας για την θυματοποίηση την οποία θεωρεί πως προ πολλού υφίσταται.
Σε ένα δεύτερο άξονα, τον προφανώς ουσιαστικότερο και άμεσα εκ των πραγμάτων συνδεδεμένο με τον πρώτο, ως κεντρική επιδίωξη του Νίκου Αναστασιάδη αναφύηκε η εκ νέου πλήρης αμφισβήτηση της αξιοπιστίας, τόσο του Μακάριου Δρουσιώτη - το όνομα του οποίου αξίζει να σημειωθεί πως εις ένδειξη της απαξίωσής του απέφυγε ξανά επιμελώς να αναφέρει - όσο και του πορίσματος και κατ’ επέκταση της ίδιας της Ανεξάρτητης Αρχής Κατά της Διαφθοράς και της τετραμελούς ερευνητικής ομάδας.
Σε αυτό το πλαίσιο, την περί των σκοπών αυτών στόχευσή του ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας έκτισε προς επίτευξή της, υπό την μορφή επιχειρηματολογίας, στους εξής πιο κάτω κύριους πυλώνες:
Α): Στην υπενθύμιση και ανάδειξη της ανάγνωσής του πως το γεγονός ότι οι σε βάρος του από τον Μακάριο Δρουσιώτη ισχυρισμοί δεν περιλαμβάνονται στο πόρισμα, συνεπάγεται πως δεν έχουν αποδειχθεί στο ελάχιστο και συνεπώς κρίνονται ως ατεκμηρίωτοι και συκοφαντικοί.
Β): Στις αιχμές που θέλησε να αφήσει για το γεγονός ότι η Αρχή δεν κινήθηκε νομικά κατά του Μακάριου Δρουσιώτη για την, κατ’ ισχυρισμό του Νίκου Αναστασιάδη, παροχή ψευδών ή παραπλανητικών πληροφοριών από μέρους του ερευνητή.
Γ) Στην υπόμνηση του γεγονότος πως για σχεδόν το σύνολο των κεφαλαίων του πορίσματος η Αρχή Κατά της Διαφθοράς και η ερευνητική ομάδα δεν ζήτησαν τις θέσεις του προτού καταλήξουν σε οποιαδήποτε συμπεράσματα, κάτι που - όπως υπογράμμισε - είναι αδιανόητο.
Δ): Στην απόδοση στην Αρχή Κατά της Διαφθοράς και στην ερευνητική ομάδα, όχι κακής πίστης, αλλά μειωμένων αντιστάσεων στον λαϊκισμό και ουσιαστικά συγγραφή ενός πορίσματος σαφώς ως προς το περιεχόμενο του επηρεασμένο από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα και τα λαϊκά δικαστήρια.
Ε) Στην έκφραση της ανάγκης για λήψη μέτρων για όσους υποσκάπτουν το κράτος δικαίου με μυθοπλασίες, κατά την έκφρασή του, τύπου Κράτος Μαφία και Σάντη, καθώς και στην ανάγκη λήψης απόφασης – επιτέλους – αν αυτό που θέλουμε είναι πραγματικά κράτος δικαίου ή κράτος του διαδικτύου.
ΣΤ) Στην επίκληση του τέως Γενικού Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη αναφορικά με την υπόθεση Focus και το πόρισμα της ΜΟΚΑΣ για ξέπλυμα χρήματος, επισημαίνοντας πως ήταν ο καθ’ ύλην αρμόδιος να υιοθετήσει ή να απορρίψει ευρήματα και διερωτώμενος γιατί ο Κώστας Κληρίδης δεν είναι επίσης αντιμέτωπος με ποινικές ευθύνες.
Ο Νίκος Αναστασιάδης έκρινε σκόπιμο και παρέθεσε χθες διάσκεψη Τύπου, σε μια εννοείται καθ’ όλα θεμιτή προσπάθειά του να υπεραμυνθεί του εαυτού του, να δώσει απαντήσεις και να μεταφέρει στην κοινή γνώμη την δική του εκδοχή των γεγονότων για όλα όσα το πόρισμα για το «Κράτος Μαφία» καταγράφει.
Προφανώς, το να πειστεί κανείς ή όχι από τις όποιες εκδοχές είναι θέμα πάντα εξόχως υποκειμενικό, ούτε και ο ίδιος ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας εν προκειμένω θεωρούμε ότι πιστεύει πως μέσα από μια διάσκεψη Τύπου ενάμισης ώρας καθάρισε ή θα μπορούσε να καθαρίσει το όνομά του.
Στο ποινικό σκέλος της υπόθεσης, η εν είδει απαίτησης φορτική αξίωσή του για ανεξάρτητο ποινικό ανακριτή και κατήγορο κατέδειξε έναν Νίκο Αναστασιάδη έτοιμο να κριθεί εκεί που πρέπει, ίσως και στο Δικαστήριο, έναν τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας που έχοντας και κατά την δική παραδοχή αμαυρωθεί η υστεροφημία του, επιθυμεί διακαώς – πεπεισμένος για την αθωότητά του – την αποκατάστασή της.
Στο πολιτικό σκέλος, το έμμεσο «mea culpa» διά της επανάληψης της και κατά το παρελθόν παραδοχής του για διάπραξη λαθών από τον ίδιο, υπήρξε από τον Νίκο Αναστασιάδη μια είδους ανάληψη του μεριδίου ευθύνης που ίσως του αναλογεί για την επικρατούσα σήμερα στην Κύπρο εικόνα της απαξίωσης των θεσμών λόγω της αυξημένης αντίληψης για ύπαρξη διαπλοκής και διαφθοράς.
Το κατά πόσο η… δολοφονία και η λάσπη, που όπως επανειλημμένως τόνισε τον ενοχλούν, θα ξηραθούν, όπως και το κατά πόσο η υστεροφημία του θα αποκατασταθεί, είναι μια απάντηση που σαφώς και δεν μπορεί μέσα από την χθεσινή διάσκεψη Τύπου του Νίκου Αναστασιάδη να δοθεί.
Το μόνο σίγουρο, είναι πως μέχρι αυτό που ζήτησε, να λάμψει η πραγματική αλήθεια (σ.σ. όποια και να είναι αυτή), ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα παραμένει ως ίσως η πλέον αμφιλεγόμενη προσωπικότητα στην σύγχρονη ιστορία της πολιτικής ζωής της Κύπρου.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
