Στο περίμενε παραμένει η Επίτροπος Προστασίας Δικαιωμάτων του Παιδιού, Έλενα Περικλέους, όσον αφορά στις επιστολές που έστειλε προς το Υφυπουργείο Κοινωνικής Πρόνοιας, για την καταγγελία ανήλικης που κατήγγειλε στην Αστυνομία σεξουαλική κακοποίηση από το δάσκαλο οδήγησης και της λήφθηκε κατάθεση σε κοινόχρηστο χώρο και όχι στο Σπίτι του Παιδιού, όπως προνοούν τα σχετικά πρωτόκολλα.
Η καταγγελία για τους χειρισμούς της Αστυνομίας, στην υπόθεση που καταγγέλθηκε τον περασμέν Σεπτέμβριο, έφτασε ενώπιον της Επιτρόπου Προστασίας Δικαιωμάτων του Παιδιού τον Οκτώβριο, όταν ακόμη στη θέση βρισκόταν η Δέσπω Μιχαηλίδου. Σύμφωνα με την καταγγελία, που κατατέθηκε στην Επίτροπο από τον δικηγόρο της οικογένειας, Δημήτρη Απαισιώτη, όταν η ανήλικη με τον πατέρα της κατήγγειλαν την υπόθεση, η Αστυνομία, κατά παράβαση των πρωτοκόλλων, έλαβε κατάθεση της ανήλικης σε κοινόχρηστο χώρο. Με βάση το πρωτόκολλο, τέτοιες περιπτώσεις πρέπει να λαμβάνεται οτπικογραφημένη κατάθεση από ανήλικο στο Σπίτι του Παιδιού.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Έλαβαν κατάθεση από ανήλικη που κατήγγειλε σεξουαλική κακοποίηση σε κοινόχρηστο χώρο-Ζητά εξηγήσεις η Επίτροπος του Παιδιού
Όταν ανέλαβε καθήκοντα η νέα Επίτροπος, Έλενα Περικλέους, έστειλε επιστολή στην τότε υφυπουργό Κοινωνικής Πρόνοιας, Μαριλένα Ευαγγέλου, αλλά και στον Αρχηγό της Αστυνομίας, ζητώντας απαντήσεις. Συγκεκριμένα, η Επίτροπος σημείωσε πως από την καταγγελία που έλαβε, διαπιστώθηκε πως δεν ενεργοποιήθηκε η διαδικασία του θεσμοθετημένου πρωτοκόλλου που υπάρχει για τις περιπτώσεις σεξουαλικής κακοποίησης και εκμετάλλευσης παιδιού, το οποίο δίνει προτεραιότητα στην ασφάλεια του παιδιού, τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων και στην ψυχολογική στήριξη.
Μάλιστα, η Επίτροπος κάκισε και το γεγονός ότι οι διαδικασίες κινήθηκαν από πλευράς Αστυνομίας, χωρίς την εμπλοκή άλλων φορέων που θα μπορούσαν να παρέχουν στήριξη στο παιδί και σε συγκεκριμένο Τμήμα της Αστυνομίας και δεν υπήρξε κάποια διαδικασία για ενεργοποίηση του απαραίτητου μηχανισμού, σε τέτοιας φύσεως καταγγελίες.
Η πρώτη επιστολή της Επιτρόπου Προστασίας Δικαιωμάτων του Παιδιου αποστάλθηκε στις 31 Οκτωβρίου 2025, χωρίς καμία απάντηση, με αποτέλεσμα στις 20 Φεβρουαρίου να επανέλθει η κα. Περικλέους, που έστειλε νέα επιστολή στη νυν υφυπουργό Κοινωνικής Πρόνοιας, Κλέα Χατζηστεφάνου-Παπαέλληνα. Και η δεύτερη επιστολή παρέμεινε αναπάντητη, με αποτέλεσμα στις 11 Ιουνίου 2026 να στείλει και τρίτη επιστολή στην υφυπουργό, η οποία μέχρι σήμερα παραμένει αναπάντητη.
«Όταν η νέα Επίτροπος Προστασίας του Παιδιού χρειάστηκε να αποστείλει τρεις επιστολές (31/10/2025, 20/02/2026 και 11/06/2026) σε δύο διαφορετικές Υφυπουργούς Κοινωνικής Προνοίας και καμία εξ αυτών να μην έχει απαντήσει σε ένα χρονικό διάστημα επτά μηνών, τότε το κράτος πάσχει από αναλγησία προς την καταγγελία ανήλικου θύματος σεξουαλικής κακοποίησης. Για να καταστεί δυνατή η ολοκλήρωση της έρευνας της Επιτρόπου θα πρέπει να απαντήσει την επιστολή η Υφυπουργός Κοινωνικής Πρόνοιας», ανέφερε στον REPORTER ο κ. Απαισιώτης.
Ο δικηγόρος της οικογένειας συνεχίζοντας σημείωσε «και διερωτώμαι. Ποιος φταίει; Η Επίτροπος ή η Υφυπουργός Κοινωνικής Προνοίας. Όταν η Επίτροπος ζητά να γίνει έλεγχος και παρακολούθηση νομοθεσιών και πρακτικών, με στόχο την εναρμόνιση τους με διεθνή επίπεδα διασφάλισης δικαιωμάτων του παιδιού. Δεν το απαιτά. Δίνει άφεση αμαρτιών στο Υφυπουργείο για επτά μήνες. Δίνεται το μήνυμα σε επίδοξους ότι κάποιος μπορεί να κακοποιεί σεξουαλικά ανήλικη και το κράτος δεν θα εφαρμόζει πρωτόκολλα. Το θύμα θυματοποιείται για δεύτερη φορά με την συμβολή του κράτους, δια της παραλείψεως. Το κατ’ όνομα Υφυπουργείο Κοινωνικής Πρόνοιας με την αδιαφορία του να μην απαντήσει μέχρι και σήμερα συμβάλει τα μέγιστα στην αναλγησία του κράτους».
Τι αναφέρει η καταγγελία
Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο Σεπτέμβριο πατέρας ανήλικης είχε προβεί σε καταγγελία στην Αστυνομία, για σεξουαλική και λεκτική κακοποίηση της κόρης του από το δάσκαλο οδήγησης και μάλιστα, είχε μεταβεί με την ανήλικη στον αστυνομικό σταθμό για την καταγγελία. Όπως είχε αναφέρει ο δικηγόρος του, Δημήτρης Απαισιώτης, από τον αστυνομικό σταθμό τον παρέπεμψαν στο Τμήμα Ανιχνεύσεως Εγκλημάτων του Αρχηγείου, ως το κατάλληλο Τμήμα για να λάβει την καταγγελία. Ωστόσο, από το ΤΑΕ τον έστειλαν πίσω στον αστυνομικό σταθμό, με τη δικαιολογία ότι είναι το αρμόδιο για τη λήψη καταγγελίας.
Σύμφωνα με το δικηγόρο της οικογένειας, στον αστυνομικό σταθμό λήφθηκε πολύωρη κατάθεση από λειτουργό της Αστυνομίας, η οποία ξεκίνησε στις 22:00 και ολοκληρώθηκε στις 4:00 τα ξημερώματα, ενώ ο χώρος στον οποίο λήφθηκε η κατάθεση ήταν κοινόχρηστος και μπαινοέβγαιναν διάφοροι λειτουργοί του σταθμού, δεδομένου ότι εκεί βρισκόταν η μηχανή για εκτυπώσεις. Σημειώνεται πως με βάση τα πρωτόκολλα που έχουν θεσπιστεί και βρίσκονται σε ισχύ, οι καταθέσεις από ανήλικους για σοβαρές υποθέσεις, όπως σεξουαλική κακοποίηση, πρέπει να λαμβάνονται στο Σπίτι του Παιδιού.
Μετά τους χειρισμούς της Αστυνομίας, ο πατέρας της ανήλικης, μέσω του δικηγόρου του, Δημήτρη Απαισιώτη, προέβη σε καταγγελία στον Αρχηγό της Αστυνομίας, με επιστολή την οποία κοινοποίησε και στο γραφείο της Επιτρόπου Προστασίας Δικαιωμάτων του Παιδιού.
