Κλίμα τρομοκρατίας και εκφοβισμού ισχυρίστηκε ενώπιον των Αρχών, ότι έζησε, ο παραπονούμενος για την υπόθεση στην οποία συνελήφθηκαν τέσσερα πρόσωπα, ανάμεσα στα οποία δύο επιχειρηματίες, ένας υπόδικος των Κεντρικών Φυλακών και μία 45χρονη, οι οποίοι οδηγήθηκαν το πρωί ενώπιον Δικαστηρίου για έκδοση διατάγματος προσωποκράτησής τους, αφού για περίπου τρία χρόνια αναγκαζόταν, όπως ισχυρίζεται να καταβάλλει χρήματα υπό το καθεστώς φόβου.
Ο παραπονούμενος, κατήγγειλε σε πολλές περιπτώσεις ότι συναίνεσε να καταβάλει ποσά λόγω απειλών που δεχόταν για τη ζωή του, ενώ κατήγγειλε στις Αρχές και πυροβολισμό στην οικία του πίσω από τον οποίο ισχυρίστηκε ότι βρίσκεται ο 49χρονος υπόδικος των Κεντρικών Φυλακών.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο ανακριτής της υπόθεσης ενώπιον του Δικαστηρίου, ο παραπονούμενος είχε την πρώτη επαφή με τον 4ο ύποπτο, επιχειρηματία από τη Λευκωσία, περί τα τέλη του 2021, όπου συμφώνησαν για να πωλήσει ο πρώτος, δύο ακίνητα στην Πύλα, στον δεύτερο. Για την εν λόγω συμφωνία υπογράφηκαν δύο συμβόλαια. Ένα επίσημο που προνοούσε ότι η τιμή πώλησης ήταν €3.000.000 και ένα ανεπίσημο που προνοούσε ότι ο παραπονούμενος θα λάμβανε €2.300.000 και ο γαμπρός του €2.100.000. Με την υπογραφή των συμβολαίων έκαστος των πωλητών έλαβε €250.000 σε μετρητά, ως προκαταβολή από τον 4ο ύποπτο.
Περίπου ένα μήνα αργότερα, σύμφωνα πάντα με τον ανακριτή, ο ένας εκ των επιχειρηματιών συναντήθηκε με το φερόμενο θύμα σε γραφεία στη Λάρνακα, όπου του παρουσίασε άγνωστό του πρόσωπο ισχυριζόμενος πως είχε ήδη συμφωνήσει ως μεσίτης την πώληση των δύο ακινήτων με άλλο αγοραστή για €8.500.000 και ότι απέμενε κέρδος €250.000 που θα λάμβανε ως προμήθεια, το οποίο απαιτούσε από τον παραπονούμενο.
Ο παραπονούμενος αναγνώρισε τον επιχειρηματία, ο οποίος όπως ανέφερε ο ανακριτής, ήταν άτομο με επιρροές σε πρόσωπα που απασχολούν την Αστυνομία και ότι διατηρούσε και διαχειριζόταν παράνομα καζίνο στην Πύλα, ενώ ενέχετο σε εγκληματική δραστηριότητα από την οποία αποκόμιζε μεγάλα χρηματικά ποσά. Μάλιστα, ο παραπονούμενος ήταν «ήταν παρών σε μια περίπτωση, όπου στα γραφεία της εταιρείας του 1ου υπόπτου, αυτός μαζί με άλλα πρόσωπα καταμετρούσαν μεγάλο χρηματικό ποσό, τα οποία στην συνέχεια έδεναν σε δέσμες με λαστιχάκια και τα έβαζαν σε χαρτοφύλακες. Η φήμη του 1ου υπόπτου, έκανε τον παραπονούμενο να πιστεύσει ότι ήταν πρόσωπο το οποίο μπορούσε να τον προστατεύσει από επιτήδεια πρόσωπα που αποσκοπούσαν να αποκομίσουν όφελος από αυτόν, όπως η απαίτηση του άγνωστου που ο 1ος ύποπτος έφερε σε επαφή μαζί του».
Ο παραπονούμενος πείστηκε από τον εν λόγω ύποπτο ότι μπορούσε να πείσει το άγνωστο πρόσωπο, να δεχθεί το ποσό των €40.000 για την ζημιά η οποία υπέστη αντί για €250.000. «Ο παραπονούμενος λόγω φόβου που ότι αν δεν κατέβαλε το εν λόγω ποσό στο άγνωστο πρόσωπο, αυτό θα του προκαλούσε βλάβη, σε δεύτερη συνάντηση που είχαν και πάλι στα γραφεία της εταιρείας του 1ου υπόπτου, έδωσε στο άγνωστο πρόσωπο, στην παρουσία του 1ου υπόπτου, το ποσό των €40.000 σε μετρητά».
Ακολούθως, ο παραπονούμενος γνώρισε το πρόσωπο που σήμερα βρίσκεται υπόδικος στις Κεντρικές Φυλακές, δηλαδή τον 2ο ύποπτο, ηλικίας 49 ετών για τον οποίο ήξερε, όπως ανέφερε ο ανακριτής, ότι διατηρούσε με τον επιχειρηματία παράνομο καζίνο στην Πύλα και πως ο συγκεκριμένος οπλοφορούσε, «καθώς ήταν παρών σε περίπτωση όπου στο εν λόγω καζίνο στην Πύλα, ανέσυρε πιστόλι με σιγαστήρα και το υπέδειξε στους θαμώνες».
Περί το 2022, οι δύο πρώτοι ύποπτοι έπεισαν τον παραπονούμενο να γίνει συνέταιρος σε πρακτορείο στοιχημάτων, σύμφωνα πάντα με τον ανακριτή και του απέσπασαν 25 χιλιάδες ευρώ σε μετρητά και άλλες 24 χιλιάδες στη συνέχεια, ως εκ της θέσεώς του ως συνέταιρος.
«Περαιτέρω, ο 2ος ύποπτος, εντός του χρονικού διαστήματος που ο παραπονούμενος υποτίθεται ότι ήταν συνέταιρος στο προαναφερόμενο πρακτορείο, είχε μεταβεί σε δύο διαφορετικές περιπτώσεις σε συγκεκριμένη υπεραγορά και αγόρασε προϊόντα συνολικής αξίας €2000 και ανέφερε στον ιδιοκτήτη της υπεραγοράς, ότι θα πλήρωνε ο παραπονούμενος για τα εν λόγω ψώνια, παριστάνοντας του ότι τα ψώνια ήταν για το προαναφερόμενο πρακτορείο. Ο παραπονούμενος αφού πληροφορήθηκε τα πιο πάνω από τον ιδιοκτήτη της υπεραγοράς πλήρωσε τα εν λόγω ποσά καθώς φοβόταν τον 2ο ύποπτο», σημείωσε ο ανακριτής.
Όπως αναφέρθηκε στον όρκο, ο παραπονούμενος γνώρισε την τρίτη ύποπτη, δηλαδή την 45χρονη το 2020 και ανέπτυξαν φιλικές σχέσεις και είχαν συχνή προσωπική και τηλεφωνική επικοινωνία και επιπλέον να είχε και ερωτικές σχέσεις μαζί της. Η 45χρονη, είπε στον παραπονούμενο ότι ήθελε να φύγει μαζί του στην Ελλάδα, γιατί δεν ήταν ευτυχισμένη στο γάμο της, ενώ περί το 2022, οι δύο πρώτοι ύποπτοι πληροφορήθηκαν για τη σχέση του παραπονούμενου μαζί της.
«Έπειτα ο παραπονούμενος αντιλήφθηκε ότι η 3η ύποπτη γνωρίστηκε και είχε επαφές με τον 2ο ύποπτο. Έκτοτε ο 1ος και 2ος ύποπτος άρχισαν να μεταφέρουν στον παραπονούμενο το δήθεν ενδιαφέρον της 3ης ύποπτης για αυτόν και ότι αυτοί μπορούσαν να διευθετήσουν να έχει ερωτική σχέση μαζί της. Ωστόσο από τα όσα διαδραματίστηκαν στην συνέχεια ο παραπονούμενος διαπίστωσε, ότι η 3η ύποπτη σε συνεργασία με τον 1ο και 2ο ύποπτο, ψευδώς του παρίστανε ότι ενδιαφερόταν για αυτόν και ότι θα εγκατέλειπε την οικογένεια της για να είναι μαζί του, με σκοπό να του αποσπάσουν όλοι μαζί χρηματικά ποσά», είπε ο ανακριτής.
Όπως ακούστηκε ενώπιον Δικαστηρίου από τον ανακριτή, ο 49χρονος 2ος ύποπτος και η 45χρονη παρουσίασαν σε κάποια στιγμή στον παραπονούμενο πως ένα από τα τρία παιδία της έπασχε από επιληψία και χρειαζόταν 22 χιλιάδες ευρώ για να πληρώσει γιατρό, ο οποίος θα ερχόταν από το Ισραήλ, ενώ εκείνη θα του επέστρεφε τα χρήματα από την πώληση χωραφιού. «Ο 2ος ύποπτος, με φωνές και απειλές ανάγκασε τον παραπονούμενο και έδωσε τον ίδιο το ποσό αυτό σε μετρητά για να το δώσει αυτός στην 3η ύποπτη. Μέχρι στιγμής δεν διαπιστώθηκε αν η 3η ύποπτη, έχει παιδί με επιληψία ή αν όντως ήρθε στην Κύπρο ιατρός από το Ισραήλ», ανέφερε ο ανακριτής.
Σε δεύτερη περίπτωση, η 45χρονη και ο 49χρονος, 2ος ύποπτος, «παρουσίασαν στον παραπονούμενο ότι αυτή χρειαζόταν το ποσό των €22.000 για να τακτοποιήσει κάποιες υποχρεώσεις της, να βγάλει διαβατήριο και να φύγει μαζί με τον παραπονούμενο στην Ελλάδα. Ο 2ος ύποπτος και πάλι με φωνές και απειλές, ανάγκασε τον παραπονούμενο και έδωσε τον ίδιο το ποσό αυτό σε μετρητά για να τα δώσει στην 3η ύποπτη».
Ο παραπονούμενος ταξίδεψε στην Ελλάδα, αλλά η 45χρονη δεν μετέβη ποτέ στη χώρα, ενώ κατά την επιστροφή του στην Κύπρο, η εν λόγω γυναίκα παρουσίασε ότι την ημέρα που θα ταξίδευε για να πάει να την βρει, την εντόπισε ο πατέρας της, της πήρε το διαβατήριο της και τα χρήματα τα οποία της είχε δώσει και του ζήτησε το επιπλέον ποσό των €20.000 με σκοπό να αγοράσει πλαστό διαβατήριο για να μπορέσει να φύγει μαζί του, για να μην την εντοπίσουν οι δικοί της. Ο 2ος ύποπτος και πάλι ανάγκασε με φωνές και απειλές τον παραπονούμενο και του έδωσε το ποσό αυτό για να το δώσει αυτός στην 3η ύποπτη.
Σύμφωνα με τα όσα ανέφερε ο ανακριτής, ο 49χρονος και η 45χρονη σε χρονικό διάστημα δύο χρόνων κατάφεραν με διάφορες δικαιολογίες και απέσπασαν από τον παραπονούμενο περίπου το συνολικό ποσό των €100.000. «Συγκεκριμένα ο 2ος ύποπτος παρουσίαζε στον παραπονούμενο ότι είχε ήδη δώσει στην 3η ύποπτη χρηματικά ποσά, είτε €4.000, είτε €5.000, είτε €7.000, γεγονός το οποίο επιβεβαίωνε αυτή και τότε ο 2ος ύποπτος με φωνές και απειλές απαιτούσε αυτά τα χρήματα υπό την μορφή χρέους από τον παραπονούμενο».
Όπως υποστήριξε στις Αρχές ο παραπονούμενος φοβόταν τον 49χρονο, οποίος του είχε υποδείξει βίντεο από το κινητό του τηλέφωνο στο οποίο παρουσιαζόταν να βασανίζει πρόσωπα, λέγοντας του «δες τι κάνω σε τούτους που εν πληρώνουν», υπονοώντας ότι θα τον υπέβαλε σε βασανισμούς αν δεν του έδινε τα χρήματα που απαιτούσε, ανέφερε ο ανακριτής.
«Την τελευταία φορά που ο 2ος ύποπτος παρουσίασε στον παραπονούμενο ότι είχε δώσει στην 3η ύποπτη το χρηματικό ποσό των €5000 και το απαιτούσε από αυτόν, ο παραπονούμενος αρνήθηκε να του το δώσει. Τότε η 3η ύποπτη ζήτησε από τον παραπονούμενο να του δώσει το ποσό, λέγοντας του ότι ο 2ος ύποπτος απείλησε ότι θα του κάψει το αυτοκίνητο του και θα τον σκοτώσει. Επίσης σε τυχαία συνάντηση που είχε ο παραπονούμενος με τον 2ο ύποπτο, αυτόν τον απείλησε ότι αν δεν του δώσει τα χρήματα αυτά, θα τον παίξει», είπε ο ανακριτής ενώπιον Δικαστηρίου.
Περίπου μια εβδομάδα μετά, άγνωστο πρόσωπο έριξε ένα πυροβολισμό έξω από την οικία του παραπονούμενου με τον ίδιο να αντιλαμβάνεται όχημα μάρκας Range Rover, χρώματος μαύρου, να απομακρύνεται, με τον ανακριτή να σημειώνει ότι ο 49χρονος κατέχει παρόμοιο όχημα. Αφού εντόπισε τη σφαίρα, ο παραπονούμενος προέβη σε καταγγελία και παρέδωσε το τεκμήριο στις Αρχές.
Σε άλλο σημείο του όρκου, ο ανακριτής ανέφερε ότι ο παραπονούμενος έλαβε χρήματα από τον 4ο ύποπτο και διαπίστωσε ότι, ενώ αυτός του έδωσε το ποσό των €10.000 σε επιταγή, στην απόδειξη που του έδωσε και υπέγραψε έγραφε €15.000. «Όταν ο παραπονούμενος το επισήμανε, ο 4ος ύποπτος του είπε, "εντάξει έπιασα και εγώ €5.000". Το γεγονός αυτό, ο παραπονούμενος το ανάφερε στους υπόπτους 1 και 2 και αυτοί ζήτησαν να γνωρίσουν τον 4ο ύποπτο, με τον ισχυρισμό ότι τον προστατεύαν από αυτόν. Ο παραπονούμενος με τους υπόπτους 1 και 2 μετέβησαν στα γραφεία του ομίλου εταιρειών του 4ου υπόπτου στη Λευκωσία και τους γνώρισε».
Το 2023, ο 4ος ύποπτος, πρότεινε στον παραπονούμενο όπως σε αντάλλαγμα του ποσού των €500.000 από τα χρήματα που του χρωστούσε για την αγορά των ακινήτων, να του δώσει τρία διαμερίσματα, τα οποία θα ανέγειρε στην Πύλα. Αφότου οι πρώτοι δύο ύποπτοι ενημερώθηκαν, άρχισαν να πιέζουν τον παραπονούμενο να αποδεχθεί την πρόταση, σύμφωνα με τον ανακριτή.
«Τον Απρίλιο του 2023, ο 1ος ύποπτος διευθέτησε συνάντηση του παραπονούμενου με τον 4ο ύποπτο στα γραφεία της εταιρείας του 1ου ύποπτου στην Πύλα, όπου ο 4ος ύποπτος προσκόμισε έγγραφα/συμβόλαια για τα εν λόγω διαμερίσματα για να τα υπογράψει ο παραπονούμενος. Ο παραπονούμενος υπέγραψε τα εν λόγω έγγραφα αφού ο 1ος ύποπτος τον έπεισε, λέγοντας του ότι ήταν ο μόνος τρόπος να πάρει τα χρήματα που του χρωστούσε ο 4ος ύποπτος και ο 2ος ύποπτος, φωνάζοντας του και απειλώντας τον. Τα εν λόγω έγγραφα δεν παραδόθηκαν στον παραπονούμενο και τα κράτησε ο 1ος ύποπτος στο γραφείο του, στα γραφεία της εταιρείας του στην Πύλα, με τον ισχυρισμό ότι θα του τα φύλαγε».
Ένα μήνα αργότερα, ο παραπονούμενος μετέβη σε γραφεία εταιρείας, στην παρουσία όλων των υπόπτων, πλην της 45χρονης, όπου του ζήτησαν να υπογράψουν τροποποιητική συμφωνία, που προέβλεπε,:
Α) ο Παραπονούμενος έχει ήδη πληρωθεί το ποσό των 1.750.000 ευρώ
Β) ο Παραπονούμενος έχει ήδη υπογράψει βεβαίωση ότι του εξοφλήθηκε πλήρως το συμφωνηθέν ποσό από τον αγοραστή και
Γ) ότι θα υπογράψει ταυτόχρονα πληρεξούσιο για μεταβίβαση των ακινήτων.
- Βεβαίωση πλήρης εξόφλησης και
- Πληρεξούσιο για μεταβίβαση.
Εκεί, σύμφωνα με τον ανακριτή απειλούσαν με φωνές, απειλές και σωματική βία, για χρονική διάρκεια πέραν των δύο ωρών και ανάγκασαν τον παραπονούμενο και υπέγραψε τα προαναφερόμενα έγγραφα.
Όπως ανέφερε ο ανακριτής, «ο 2ο ύποπτος, συνεχώς στεκούμενος κατά την συνάντηση, του φώναζε, "χρωστάς μου ριάλλια", "τέλειωνε υπόγραψε, να πιάω τα ριάλλια μου', εννοώντας ότι του χρωστούσε χρήματα, από τα χρήματα που υποτίθεται ότι έδινε για λογαριασμό του στην 3η ύποπτη και τον απειλούσε "θα χχχ εσένα και τον δικηγόρο σου», "θα σε παίξω", "θα σε σκοτώσω", προκαλώντας του φόβο για την ζωή του και την σωματική του ακεραιότητα. Όταν ο παραπονούμενος προσπαθούσε να σηκωθεί από την καρέκλα όπου καθόταν, ο 2ος ύποπτος τον έπιανε με το χέρι του από τον ώμο του και τον ανάγκαζε να καθίσει πίσω, μέχρι να υπογράψει, ενώ κάποιες φορές χτυπούσε το χέρι του σε γραφείο που υπήρχε στο μέρος, τρομοκρατώντας τον».
Σε κάποια στιγμή, είπε ο ανακριτής «ο παραπονούμενος προσπάθησε να καλέσει στο τηλέφωνο τον δικηγόρο του και τότε ο 2ος ύποπτος του πήρε το τηλέφωνο και τον άκουσε να απειλεί τον δικηγόρο του με την φράση "θα σε χχχ και εσένα" και στην συνέχεια δεν άφηνε τον παραπονούμενο να απαντήσει το τηλέφωνο του, όταν τον καλούσε ο δικηγόρος του».
Σε κάποια στιγμή η 45χρονη κάλεσε τον παραπονούμενο και τον προέτρεψε να υπογράψει λέγοντάς του «εν να σε σκοτώσει», «εν να σου κάνει κακό, αφού τον ξέρεις».
Αφότου υπέγραψε, ο 4ος ύποπτος προς τελική εξόφληση του παραπονούμενου, του εξέδωσε περί τις οκτώ επιταγές, τις οποίες επίσης κράτησε ο 1ος ύποπτος στο γραφείο του στα γραφεία της εταιρείας του, στην Πύλα και ο παραπονούμενος δεν έχει οποιαδήποτε στοιχεία για αυτές τις επιταγές, ενώ με διάφορα τεχνάσματα οι ύποπτοι 1 και 2, κατάφεραν να του αποσπάσουν τα ποσά που αφορούσαν οι εν λόγω επιταγές, χωρίς μέχρι σήμερα να λάβει οποιοδήποτε ποσό από αυτές, είπε ο ανακριτής.
Ακολούθως, ο 49χρονος και η 45χρονη, σύμφωνα πάντα με όσα αναφέρθηκαν από τον ανακριτή στο Δικαστήριο, παρουσίασαν στον παραπονούμενο ότι η 3η ύποπτη δημιούργησε χρέος σε καζίνο στην Λεμεσό ύψους €80.000 και ότι την απειλούν να την σκοτώσουν. Ο 2ος ύποπτος είπε στον παραπονούμενο ότι γνώριζε τον ιδιοκτήτη του καζίνο και του ζήτησε να δώσει σε αυτόν τα χρήματα για να του τα πάρει.
«Ο παραπονούμενος πείσθηκε αφού ενημέρωσε τον 1ο ύποπτο του ζήτησε δύο από τις οκτώ επιταγές που του κρατούσε, αξίας €40,000 εκάστη. Ο παραπονούμενος συναντήθηκε με τον 1ο ύποπτο έξω από την οικία του, όπου του έδωσε τις επιταγές, τις υπέγραψε επί τόπου και τις παρέδωσε την ίδια ώρα στον 2ο ύποπτο, ο οποίος κατέφθασε στο μέρος, χωρίς να γνωρίζει που κατέληξαν οι επιταγές. Τέλος ο παραπονούμενος κατήγγειλε ότι μέσω εταιρείας του, ήταν ιδιοκτήτης ενός χωραφιού 16 σκάλες, αξίας €300.000. Σε κάποια στιγμή αποφάσισε να το πωλήσει λόγω οικονομικών δυσκολιών και αποτάθηκε στο 1ο ύποπτο, ο οποίος συμφώνησε να το αγοράσει με μηνιαίες δόσεις των €40.000, μέχρι εξοφλήσεως».
Όπως υπέδειξε ο ανακριτής, για την εν λόγω συμφωνία δεν υπογράφηκε οποιαδήποτε γραπτή συμφωνία παρά μόνο ο παραπονούμενος μαζί με τον 1ο ύποπτο μετέβησαν στο Κτηματολόγιο όπου του μεταβίβασε το χωράφι, δηλώνοντας ότι η μεταβίβαση αφορούσε πώληση και ότι πληρώθηκε το ποσό των €180.000, χωρίς ωστόσο ο 1ος ύποπτος να του έχει δώσει οποιοδήποτε ποσό και όταν σε κάποια στιγμή ο παραπονούμενος του ζήτησε τα χρήματα του, αυτός του είπε «δεν τα θέλεις αφού εγώ θα σε προσέχω».
Από τις εξετάσεις των Αρχών διαπιστώθηκε ότι ο χώρος που βρίσκονται εταιρείες που συναντήθηκαν παραπονούμενος και ύποπτοι, ωστόσο αυτή τη στιγμή δεν στεγάζονται στους συγκεκριμένους χώρους.
Ο ανακριτής της υπόθεσης ζητώντας την οκταήμερη κράτηση των υπόπτων, ανέφερε πως αναμένεται να ληφθούν καταθέσεις και αναζητούνται τεκμήρια, ενώ θα γίνουν έρευνες σε υποστατικά.
Η διαδικασία βρίσκεται σε εξελιξη, με τους δικηγόρους Αντώνη Δημητρίου (για επιχειρηματία στη Λάρνακα) και Αλέξανδρο Κληριδη (για υπόδικο των Φυλακών), όπως και οι άλλοι συνήγοροι υπερασπισης, να αντεξετάσοτν τον μάρτυρα της Αστυνομίας και να αναφέρουν αν φέρουν ένσταση ή όχι.
