Την δίκη του θέση για τα όσα δημόσια του καταλογίστηκαν από τους Αβέρωφ Νεοφύτου και Μακάριο Δρουσιώτη, για εμπλοκή του στον διορισμό του Γιώργου Σαββίδη στην θέση του Γενικού Εισαγγελέα έδωσε μέσω του REPORTER, ο τέως Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ, Άντρος Κυπριανού.
Συγκεκριμένα, απαντώντας τόσο στον Αβέρωφ Νεοφύτου ο οποίος φιλοξενούμενος στο podcast Pints of Politics, στις 2 Απριλίου, είχε αναφέρει ότι η εισήγηση για τον Γιώργο Σαββίδη προήλθε από τον ίδιο τον Άντρο Κυπριανού, όσο και στον Μακάριο Δρουσιώτη, ο οποίος επανήλθε σήμερα για τον ρόλο του στον διορισμό Σαββίδη, ανέφερε «ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω τι επιδιώκουν οι Μ. Δρουσιώτης και Α. Νεοφύτου με τις αναφορές ότι εγώ πρότεινα τον Σαββίδη για Γενικό Εισαγγελέα. Ο Δρουσιωτης είπε ψέματα ότι μου τον υπέδειξε ο Νικολάτος για να τον προτείνω».
Την ίδια ώρα ο Άντρος Κυπριανού ανέφερε στον REPORTER, «o διορισμός των ανεξάρτητων αξιωματούχων είναι δικαίωμα που ανήκει αποκλειστικά στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Είναι πολύ καλά γνωστό ότι το ΑΚΕΛ διαφωνούσε με τον διορισμό Ιωνά Νικολάου στο πόστο του Γενικού Εισαγγελέα. Το 2019 είχα καταθέσει από μέρους του ΑΚΕΛ πρόταση νομού στη βουλή η οποία προνοούσε ότι ο εκάστοτε πρόεδρος δεν μπορούσε να διορίσει στο πόστο του γενικού εισαγγελέα ανώτατο στέλεχος κόμματος ή υπουργό που υπηρέτησε στην κυβέρνηση του. Η πρόταση απορρίφθηκε από τα υπόλοιπα κόμματα».
Όπως υπενθύμισε «όταν ο Αναστασιάδης θα διόριζε Γενικό Εισαγγελέα με δημοσιές δηλώσεις μας ως ΑΚΕΛ είπαμε ότι θα αντιδρούσαμε έντονα σε ενδεχόμενο διορισμό του Ιωνά Νικολάου. Με απόφαση της Γραμματείας του ΑΚΕΛ διαβίβασα αυτή μας τη θέση και στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας».
Ο κ. Κυπριανού ανέφερε ακόμα, «λέει ο Δρουσιώτης ότι μου έκανε χατίρι ο Αναστασιάδης διορίζοντας τον Σαββίδη. Εκείνη την περίοδο είμαστε σε έντονη αντιπαράθεση με τον Αναστασιάδη τόσο για την αναφορά του σε δυο κράτη στο κυπριακό όσο και για τα θέματα διαφθοράς».
Καταληκτικά ο τέως γενικός γραμματέας του ΑΚΕΛ σημείωσε «επαναλαμβάνω ότι το θέμα αυτών των διορισμών είναι στην αποκλειστική αρμοδιότητα του Προέδρου. Διερωτώμαι λοιπόν ποια είναι η σκοπιμότητα των αναφορών που γίνονται. Ιδιαίτερα δεν καταλαβαίνω τι θέλει να υπαινιχθεί ο κ. Δρουσιωτης με αυτό που λέει».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
