Τρεις εβδομάδες μετά και αφότου προηγήθηκε η δημόσια ανακοίνωση του, όπου δήλωνε ετοιμότητα να καταθέσει χωρίς μέχρι στιγμής να είχε κληθεί από τις Αρχές, στο Αρχηγείο Αστυνομίας, βρέθηκε χθες ο αδελφός του δικηγόρου Νίκου Κληρίδη και τέως Γενικός Εισαγγελέα, Κώστας Κληρίδης.
Ο κ. Κληρίδης, μεταξύ άλλων, αναφέρθηκε σε ορισμένα στοιχεία για τα οποία ήρθαν εις γνώση του, ενώ επιβεβαίωσε ότι απέστειλε μήνυμα προς τον πρώην Δικαστή, Μιχαλάκη Χριστοδούλου, μετά τα απειλητικά μηνύματα που έλαβε ο αδελφός του, ο οποίος θεώρησε πως πίσω από αυτά είναι ο κ. Χριστοδούλου.
Το εν λόγω μήνυμα περιλαμβάνεται στη δήλωση με τα 137 sms που παρέδωσε ο Μακάριος Δρουσιωτης στην Αστυνομία.
Μεταξύ άλλων, διατυπώθηκαν ισχυρισμοί πως ο Νίκος Κληρίδης δεχόταν απειλές από άγνωστο πρόσωπο, ενώ ισχυρίστηκε πως στην συνέχεια ενημέρωσε και τον αδελφό του, τέως Γενικός Εισαγγελέας, Κώστα Κληρίδη, ο οποίος -σύμφωνα με τον δικηγόρο- απέστειλε μήνυμα στον πρώην Δικαστή, Μιχαλάκη Χριστοδούλου, που επίσης αποτελεί πρόσωπο κλειδί στην υπόθεση αφού συνδεόταν με την Σάντη.
Σύμφωνα με τα όσα δημοσίευσε ο Μακάριος Δρουσιώτης, τα οποία επιβεβαίωσε ο Νίκος Κληρίδης, στα μηνύματα που δημοσιεύτηκαν καταγράφεται ο ακόλουθος διάλογος:
ΝΚ: Ποιος είστε;
User 6: Γιατί αν αποκαλυφθούμε ο ένας από τους δύο μας δεν θα επιβιώσει. Και εγώ πάντα επιβιώνω. Λοιπόν;
ΝΚ: Τι θέλετε;
User 6: Μια μικρή συζήτηση αν έχετε χρόνο φυσικά.
ΝΚ: Σας ακούω
User 6: Τι θέλεις ακριβώς.
ΝΚ: Εγώ τίποτα - εσείς τι θέλετε από εμένα.
User 6: Να το κάνω πιο λιανά λοιπόν. Έχω μια μικρή υποψία, διαίσθηση, ένστικτο. Ότι εσύ κατά κάποιο τρόπο έχεις ευθύνη για κάτι το οποίο με ταλαιπωρεί τελευταία.
ΝΚ: Δηλαδή
User 6: Είπαμε.
ΝΚ: Εγώ δεν ταλαιπώρησα ποτέ κανέναν. Αλλά αν πιστεύεις ότι κάπου σε ταλαιπώρησα είμαι έτοιμος να επανορθώσω. Και δεν έχω διαφορές με κανέναν.
User 6: Εγώ έδωσα το στίγμα μου.
ΝΚ: Συνειδητά αγ φίλε δεν ενόχλησα ποτέ κανένα.
User 6: Δεν υπήρξαμε ποτέ φίλοι αγαπητέ
ΝΚ: Ναι αλλά πες μου τι θέλεις να κάνω για να επανορθώσω
User 6: Να μου πεις τι ακριβώς ψάχνεις
ΝΚ: Δεν ψάχνω κάτι. Εσύ ψάχνεις.
User 6: Δύο πράγματα θα σου πω. Το ένα είναι ότι γνωρίζω πολλά και το δεύτερο είναι ότι θα φτάσω στην άκρη του νήματος. Έδωσα ένα δις για χάρη της θα δώσω ακόμα 3
ΝΚ: Μιλάς με γρίφους - άνοιξε τα χαρτιά σου.
User 6: Αλλά θα μάθω ποιος είναι η αιτία που μου ξερίζωσε την καρδιά. Και τότε ο θάνατος θα είναι η λύτρωση.
ΝΚ: Δεν είμαι εγώ. Δεν είχα ούτε έχω λόγο εγώ να κάμω κάτι τέτοιο
User 6: Ξέρεις για ποια μιλάμε λοιπόν. Έξοχα.
ΝΚ: Όχι εσύ να μου πεις που όλα τα ξέρεις
User 6: Όχι μαθήματα σε μένα. Η διαφορά ανάμεσα σε εμένα και εσένα είναι ότι εγώ είμαι έτοιμος. Για όλα. Δεν είμαι σίγουρος ακόμα.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, ο Νίκος Κληρίδης θεώρησε πως πίσω από το ψευδώνυμο User 6 κρύβεται ο πρώην Δικαστής Μιχαλάκης Χριστοδούλου, με τον ίδιο να αναφέρει πως πήρε σοβαρό την απειλή λόγω του ότι γνώριζε και κατείχε τα στοιχεία, ενημερώνοντας τον αδελφό του Κώστα Κληρίδη, ο οποίος υπήρξε συνάδελφος του Χριστοδούλου.
Στον τέως Γενικό Εισαγγελέα, καταλογίζεται ότι απέστειλε το ακόλουθο μήνυμα στον Μιχάλη Χριστοδούλου:
«Ο αδελφός μου κατόπιν πληροφοριών κάποιων συναδέλφων του κατέστη γνώστης κάποιων ισχυρισμών μιας κοπέλας που σε αφορούσαν αλλά ενδιαφέρθηκε για το θέμα της για καθαρά ανθρωπιστικούς λόγους. Με διαβεβαιώνει ότι δεν είχε καμιά γνώση περί φυγάδευσης της κοπέλας, ούτε πρόκειται να έχει οποιανδήποτε περαιτέρω ανάμειξη στο θέμα τούτο».
Ακολούθως, ο νομικός, Νίκος Κληρίδης, σε τοποθέτησή του, είπε ότι «ο αδελφός μου που έσωσε τη ζωή», λέγοντας πως ο Κώστας Κληρίδης ήταν βέβαιος πως πίσω από τις απειλές βρισκόταν ο Μιχαλάκης Χριστοδούλου, ενώ υποστήριξε πως μετά την αποστολή του μηνύματος «σταμάτησαν οι απειλές άμεσα». Ωστόσο, ανέφερε πως για τα στοιχεία ενημερώθηκε αφότου αφυπηρέτησε από την θέση του Γενικού Εισαγγελέα.
Από εκεί και πέρα, οι ισχυρισμοί που διατυπώθηκαν περί τριών παιδιών, εκ των οποίων το ένα απεβίωσε σε ηλικία πέντε ετών, η πρόσληψη της στο Προεδρικό και τα ταξίδια στην Γερμανία, η Αστυνομία αναφέρει πως δεν έχουν επιβεβαιωθεί μέσα από διάφορες εξετάσεις και καταθέσεις που λήφθηκαν και συνεχίζουν να λαμβάνονται.
Σε ό,τι αφορά το κινητό που παραμένει εξαφανισμένο, η Σάντη ισχυρίστηκε πως το παρέδωσε σε υπάλληλο του Νίκου Κληρίδη για λόγους ασφαλείας, αφότου διαφάνηκε πως παρέδωσε λάθος τηλέφωνο στους ανακριτές, αφού σε αυτό εγκαταστάθηκαν εφαρμογές περί τα τέλη του 2026 και μετά το πρώτο τρίμηνο του 2026, κάτι που αντικρούεται με το χρονικό των ισχυρισμών.
Από την άλλη, ο υπάλληλος του Νίκου Κληρίδη, κλήθηκε για κατάθεση, υποστηρίζοντας πως ουδέποτε η Σάντη του παρέδωσε κινητό τηλέφωνο, ωστόσο αναφέρθηκε σε συναντήσεις μαζί του, κατά τις οποίες, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, του μιλούσε για τον Μιχαλάκη Χριστοδούλου και του εξέφρασε φόβους για τη ζωή της.
Σημαντική θεωρείται και η κατάθεση του δημοσιογράφου Στέλιου Ορφανίδη, με τον οποίο είχε καθημερινή επαφή η Σάντη, ωστόσο ο ίδιος εξέφρασε και δημόσια τις αμφιβολίες του για την αμεροληψία και την αντικειμενικότητα της έρευνας. Σημειώνεται πως ο Μακάριος Δρουσιώτης και ο Νίκος Κληρίδης, δεν έχουν κληθεί για κατάθεση.
Σημειώνεται ότι για την υπόθεση θεωρείται πρόσωπο κλειδί ο ο πρώην Δικαστής Μιχαλάκης Χριστοδούλου, ο οποίος κατέθεσε πως γνώρισε την Σάντη από το 2020, όταν αυτή επικοινώνησε μαζί του μέσω μηνύματος sms, χωρίς ωστόσο να διευκρινίζεται στην ένορκη δήλωση πώς γνώριζε το κινητό του. Όπως υποστήριξε, συναντήθηκαν στο γραφείο του, σε πάρκο και σε διαμέρισμα, ενώ ανέφερε περαιτέρω ότι την στήριζε συναισθηματικά, αφού αυτή είχε αναφέρει ότι ήταν παντρεμένη με έναν πολύ πλούσιο Γερμανό, ότι είχε μία κόρη η οποία σε ηλικία επτά ετών είχε πεθάνει από λευχαιμία και λόγω του θανάτου της κόρης της αυτοκτόνησε ο Γερμανός σύζυγός της.
Για την επικοινωνία που είχε μαζί με την 45χρονη, ενημερώθηκε η σύζυγος του, επίσης Δικαστής, η οποία σε συνάντηση που είχε μαζί της, παραδέχθηκε ότι όλα όσα ανέφερε στον σύζυγό της ήταν ψέματα και δεν μπορούσε να της εξηγήσει γιατί το έκανε αυτό. Επίσης ισχυρίστηκε πως η σχέση του Χριστοδούλου με την 45χρονη διήρκησε περίπου ένα χρόνο, ενώ απέρριψε κατηγορηματικά την οποιαδήποτε ερωτική σχέση μαζί της.
Ωστόσο, από την άλλη, η Σάντη ισχυρίστηκε στην συνέχεια στην Αστυνομία, ότι το κινητό με το οποίο κατασκεύασε τα μηνύματα το παρέδωσε στον Νίκο Κληρίδη μεταξύ 2019-2020, ενώ ο δικηγόρος από την πλευρά του, πέραν του ότι το διαψεύδει, κατέθεσε ότι η 45χρονη τον πλησίασε στις αρχές του 2019, με αφορμή τις καταγγελίες του για το δικαστικό Σώμα. Όπως είπε, του απέστειλε μηνύματα και τον κάλεσε στο τηλέφωνο, ενώ στη συνέχεια είχαν συναντήσεις στο γραφείο του, όπου του παρέδωσε στοιχεία.
Στο μεταξύ, σήμερα ο Αρχηγός Αστυνομίας ενημέρωσε τον υπουργό Δικαιοσύνης για την υπόθεση και αυτός με τη σειρά του θα ενημερώσει αύριο το Υπουργικό Συμβούλιο, προκειμένου να αποφασίσει εάν θα διοριστούν ή όχι ανεξάρτητοι ποινικοί ανακριτές για περαιτέρω διερεύνηση.
Επιμένει ότι δύο πρόσωπα θα μείνουν εκτεθειμένα ο Αντωνίου
Την ίδια ώρα, ο αναπληρωτής Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, επιμένει ότι τουλάχιστον δύο πρόσωπα θα μείνουν εκτεθειμένα από την εν λόγω υπόθεση, εγκαλώντας τον Μακάριο Δρουσιώτη, ότι δεν προέβη σε επαρκή διερεύνηση των καταγγελιών που έφθασαν ενώπιόν του.
Μιλώντας στην κρατική τηλεόραση, είπε ότι «έγώ δεν μπορώ να ασπαστώ ότι δεν υπάρχει υπόθεση, δεδομένου ότι υφίσταται ακόμα μια διαδικασία, γίνεται έρευνα, την οποία οφείλουμε να σεβαστούμε. Από εκεί και πέρα, είναι γεγονός ότι από τα όσα προκύπτουν στη δημόσια σφαίρα κατά τρόπο επίσημο, από τη στιγμή που αναφέρονται από τους πλέον αρμόδιους και αναφέρομαι στους πρωταγωνιστές αυτής της ιστορίας. Υπάρχουν πάρα πολλά κενά που δεν έχουν απαντηθεί ή δεν έδωσαν μια σαφή και λογική εξήγηση».
Σημείωσε πως «σε ό,τι αφορά στην Κυβέρνηση το πρώτο που μας ενδιαφέρει είναι η αναφορά του κ. Δρουσιώτη για την εργοδότηση αυτής της κοπέλας στο Προεδρικό, κάτι που διαψεύσαμε, αλλά ο κ. Δρουσιώτης για δικούς του λόγους επιμένει και είναι πάνω του το βάρος της ευθύνης να αποδείξει ότι αυτό το πράγμα αληθεύει».
Όπως υπέδειξε, «το δεύτερο που μου έκανε εντύπωση, είναι ότι ενώ ο κ. Δρουσιώτης στην αρχική του ανάρτηση μιλούσε με βεβαιότητα ότι ο δικαστής εμπλέκεται σε υπόθεση παιδεραστίας, βιασμού, τεκνοποίησης και ούτω καθεξής. Στο τέλος, πριν μερικές μέρες, ο ίδιος δημοσίως ανέφερε ότι δεν ασπάζεται αυτούς τους ισχυρισμούς της κοπέλας. Άρα εδώ έχουμε μια μεγάλη αναδίπλωση ας μου επιτραπεί, διότι το αρχικό αφήγημα του κ. Δρουσιώτη ήταν ότι βρισκόμαστε μπροστά σε ένα φρικιαστικό έγκλημα. Απ' εκεί και πέρα, όλα τα υπόλοιπα θα τα δούμε όταν ολοκληρωθεί η έρευνα».
Επειδή είμαι ειλικρινής και ευθύς, είπε, «επιμένω ότι θα μείνουν εκτεθειμένοι δύο άνθρωποι από αυτή την ιστορία, διότι αυτό προκύπτει από τη λογική των πραγμάτων. Ήταν και είναι μια υπόθεση που έχει ένα με δύο ερωτήματα, που δεν απαντώνται και όφειλε ο κ. Δρουσιώτης πριν τη δημοσιοποιήσει να τα απαντήσει εσωτερικά μέσα του για να μην εκτεθεί πρώτα έναντι του κοινού του, τους αναγνώστες του και να μην μείνει εκτεθειμένος έναντι του Νόμου».
Κληθείς να σχολιάσει εάν θα ενημερωθεί σήμερα ο υπουργός Δικαιοσύνης από τον Αρχηγό Αστυνομίας για την υπόθεση, είπε «δεν γνωρίζω αν ο κ. Φυτιρής θα τύχει σήμερα ενημέρωσης από τον Αρχηγό ή αύριο. Γνωρίζω ότι αύριο είναι ορισμένο το Υπουργικό Συμβούλιο, τα περαιτέρω θα τα αποφασίσει το Σώμα. Δεν θέλω να προκαταλάβω οτιδήποτε. Οι αναφορές που έκανα, μίλησα από την εμπειρία μου ως δημοσιογράφος, διότι υπάρχουν ζητήματα που θα έπρεπε ένας δημοσιογράφος να τα απαντήσει μέσα του και μετά να τα δημοσιοποιήσει».
Εξήγησε πως «για μας αυτή η ιστορία παραμένει ανοιχτή, δεν έχουμε οποιοδήποτε αφήγημα που θέλουμε να τεκμηριωθεί μέσα από την έρευνα. Δεν στρέφεται προς συγκεκριμένη κατάληξη. Οτιδήποτε βγάλει η έρευνα θα καθορίσει και τα επόμενα βήματα. Αν υπάρχει βάσιμη μαρτυρία που θα πρέπει να τύχει διερεύνησης από όσα καταλογίζει ο κ. Δρουσιώτης, ασφαλώς θα συνεχιστεί η έρευνα. Με ποια μορφή δεν γνωρίζω. Αν υφίσταται αυτό που λέτε εσείς και πάλι τα πράγματα θα πάρουν το δρόμο τους».
Σε σχέση με τις αναφορές Μητσοτάκη, για δολοφόνους χαρακτήρων, ο οποίος αναφερόταν στον Γιώργο Μυλωνάκη, ο κ. Αντωνίου είπε ότι «είναι δική μου προσέγγιση, που ακόμα και αν διαφωνώ τη σέβομαι. Ο κ. Μητσοτάκης ένιωσε την ανάγκη να υπερασπιστεί ένα μέλος της Κυβέρνησής του, όμως με την ίδια προσέγγιση θα πρέπει να αντικρίζουμε τις περιπτώσεις αυτές, όταν ο πολιτικός που έχουμε απέναντί μας είναι και αντίπαλός μας. Θέλω να είμαι σωστός, πρώτο με τον εαυτό μου, νομιμοποιούμε να πω λόγω της πολύχρονης γνωριμίας που έχω με τον Μακάριο Δρουσιώτη, ότι αυτή τη στιγμή ο Μακάριος δεν κρίνεται μόνο ως δημοσιογράφος».
Σημείωσε εξάλλου πως «από τη στιγμή που διεκδικεί την ψήφο του κόσμου, είναι δυνητικός πολιτικός, Χωρίς να θέλω να του δώσω μαθήματα πολιτικής συμπεριφοράς, νομίζω ότι ο Μακάριος οφείλει να ξεκαθαρίσει με ποια ιδιότητα ομιλεί. Έχουμε ένα κρίσιμο ζήτημα. Το χρονικό διάστημα που επέλεξε να δημοσιοποιήσει αυτή την ιστορία, είναι θεμιτό από πλευράς ενός δημοσιογράφου να αποφασίζει πότε θα δημοσιοποιεί μια ιστορία, από τη στιγμή όμως που όταν έκανε αυτή την ενέργεια, λειτούργησε και ως υποψήφιος βουλευτής, νομίζω οφείλει να πείσει τον κόσμο για κάποια ζητήματα γύρω από αυτό το θέμα».
Καταληκτικά, είπε, «ο Μακάριος, αυτή τη στιγμή οφείλει μια απολογία προς το κοινό του για το γεγονός ότι σε πάρα πολλά σημεία αυτής της υπόθεσης δεν έκανε στοιχειώδη διερεύνηση και γι' αυτό τον λόγο εγώ τον εγκαλώ».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Παραμένει εξαφανισμένο το τηλέφωνο της Σάντη, αντικρουόμενες εκδοχές στο χρονικό-Συνεχίζονται οι καταθέσεις, καταχωρείται αίτηση για Certiorari
- Νέα τοποθέτηση από Ορφανίδη, δημοσιεύει ηχητικό με Σάντη που λέει πως έφτασε Γερμανία και ήχο από αεροδρόμιο-«Στις συνομιλίες κατάλογος με καταφύγια»
- Νέο ηχητικό από Δρουσιώτη, συνομιλία Σάντης με Ορφανίδη για τη διαφυγή και για τα παιδιά της-Πώς απαντά για τη φωτογραφία από το διαδίκτυο
- Η «Σάντη», ο γενικότερος εξευτελισμός και το... μεγάλο μας τσίρκο
- Σεβασμός και διαφάνεια χωρίς αντίλογο, δεν είναι σεβασμός... Η απαξίωση της κοινωνίας από Αρναούτη και η επιλεκτική ανάγκη για ενημέρωση
