Σε εξέλιξη βρίσκονται οι έρευνες της Αστυνομίας, σε σχέση με την πολύκροτη υπόθεση της Σάντη, γύρω από την οποία παραμένουν αρκετά αναπάντητα ερωτήματα και γκρίζες ζώνες, ανεξαρτήτως με την παραδοχή της 45χρονης, που υποστήριξε πως κατασκεύασε μόνη της τα μηνύματα που δημοσίευσε ο Μακάριος Δρουσιώτης και τα οποία παρέδωσε στον δικηγόρο Νίκο Κληρίδη, αποδίδοντας τις πράξεις σε «παρορμητισμό χωρίς λόγο και αιτία» και λόγω «εμμονής» με τον πρώην Δικαστή, Μιχαλάκη Χριστοδούλου.
Η τριμελής ανακριτική ομάδα, συνεχίζει την λήψη καταθέσεων, εν αναμονή και των αποτελεσμάτων από την Europol, στην οποία αποστάλθηκαν στοιχεία στις 8 Απριλίου 2025, κάτι που επιβεβαιώνει αρμόδια πηγή, ωστόσο κατά τον ουσιώδη χρόνο δεν είχαν κατασχεθεί κινητά τηλέφωνα.
Η λεγόμενη Σάντη, στις καταθέσεις, ισχυρίστηκε πως κατασκεύασε μόνη της τα μηνύματα, παραδίδοντας στην Αστυνομία το κινητό τηλέφωνο, ώστε να επιβεβαιωθεί η εκδοχή της. Ωστόσο, από τον δικανικό έλεγχο, διαπιστώθηκε πως η 45χρονη κορόιδεψε τους ανακριτές, παραδίδοντας τους διαφορετική συσκευή, αφού διαπιστώθηκε πως οι εφαρμογές που ανέφερε πως χρησιμοποίησε, εγκαταστάθηκαν στο κινητό της ως ακολούθως, σύμφωνα με την ένορκη δήλωση του μέλους της ανακριτικής, Μιχάλη Αδάμου:
➤ Εφαρμογή με την ονομασία «Call Assistant», η οποία εγκαταστάθηκε 10/10/2025.
➤ Εφαρμογή με την ονομασία «Call Assistant – Fake Call», η οποία εγκαταστάθηκε 13/03/2026.
➤ Εφαρμογή με την ονομασία «Prank tweet Fb post», η οποία εγκαταστάθηκε 01/01/2026.
Ωστόσο, παρά το γεγονός πως η Σάντη φαίνεται να παραπλάνησε τις Αρχές, ισχυριζόμενη πως ξέχασε ότι τελικά το κινητό το είχε παραδώσει στον δικηγόρο Νίκο Κληρίδη, δεν συνελήφθη ούτε σε αυτό το στάδιο, αν και νομικοί εκφράζουν την θέση πως θα έπρεπε να τεθεί υπό κράτηση αμέσως μετά την παραδοχή της ώστε να προστατευτεί μαρτυρικό υλικό, γεγονός που εγείρει ερωτήματα, για τα οποία η Αστυνομία δεν επιθυμεί να τοποθετηθεί.
Σημειώνεται πως η 45χρονη ισχυρίστηκε πως απέστελλε τα μηνύματα στον Νίκο Κληρίδη, χωρίς ο ίδιος να γνώριζε πως είναι κατασκευασμένα, ωστόσο η ίδια ήθελε να νιώθει σημαντική, ενώ σε σχέση με το περιεχόμενο τους, ισχυρίστηκε πως το δημιουργούσε με βάση τις συζητήσεις της με τον δικηγόρο, κάνοντας έρευνα και στο διαδίκτυο. Ωστόσο, παραμένει ερώτημα η σύνθεση γεγονότων και ο λόγος της επιλογής να εμπλέξει πολλαπλές ιστορίες και πρόσωπα, όπως επίσης και πώς γνώριζε λεπτομέρειες για διάφορα γεγονότα και αριθμούς τηλεφώνων.
Από την οικία του Νίκου Κληρίδη, παραλήφθηκαν τρία κινητά τηλέφωνο, ωστόσο κατά τον ίδιο, κανένα από αυτά δεν είναι το βασικό τεκμήριο δεν ανήκει στην Σάντη, με τον δικηγόρο να διαψεύδει κατηγορηματικά πως του παρέδωσε το κινητό της κατά το 2019-2020, όπως ισχυρίζεται η 45χρονη, μέσω υπαλλήλου του.
Σύμφωνα με αρμόδια πηγή, μέχρι σήμερα δεν εντοπίστηκε το κινητό τηλέφωνο, που κρίνεται καθοριστικής σημασίας, αφού αποτελεί το βασικό τεκμήριο της υπόθεσης, το οποίο θα επιβεβαιώσει ή θα διαψεύσει τους ισχυρισμούς της 45χρονης, πέραν της υπόλοιπης μαρτυρίας που συλλέγει η Αστυνομία.
Ελέγχονται οι διακινήσεις της
Πέραν των άλλων, η Αστυνομία, όπως αφήνει να διαρρεύσει αφού δεν επιθυμεί τις επίσημες τοποθετήσεις επί του θέματος, εξού και η χθεσινή στάση του Αρχηγού Αστυνομίας που δεν δέχθηκε να του υποβληθούν ερωτήσεις από τους δημοσιογράφους, λαμβάνει καταθέσεις από εργοδότες της Σάντη, ενώ ελέγχουν τις διακινήσεις της, σε σχέση με τους ισχυρισμούς ότι ταξίδεψε στο εξωτερικό.
Η Αστυνομία υποστηρίζει πως δεν διαφαίνεται να έχει ταξιδέψει στο εξωτερικό, ενώ στα πλαίσια αυτά των ισχυρισμών, ο δημοσιογράφος Στέλιος Ορφανίδης, με τον οποίο είχε σχεδόν καθημερινή επαφή -όπως ανέφερε- δημοσίευσε ηχητικό, στο οποίο ακούγεται η Σάντη να λέει πως έφτασε στην Γερμανία και στο πίσω μέρος ακούγεται ανακοίνωση αεροδρομίου, στην γερμανική γλώσσα.
Επίσης, σε νέο ηχητικό που δημοσίευσε ο Μακάριος Δρουσιώτης, ακούγεται η Σάντη να συνομιλεί με τον Στέλιο Ορφανίδη, σε σχέση με την διαφυγή της στο εξωτερικό, ενώ αναφέρεται στα παιδιά της, με την Αστυνομία επίσης να απαντά πως κατόπιν ερευνών και καταθέσεις από την οικογένεια της, διαπιστώθηκε πως η 45χρονη έχει μόνο ένα παιδί, ο πατέρας του οποίου δεν είναι ο πρώην Δικαστής. Στα ηχητικά καταγράφονται τα ακόλουθα:
Σάντη: Καλημέρα. Έχουμε φτάσει, είχαμε πρόβλημα με τη σύνδεση, αλλά τώρα είμαι εντάξει, είμαστε στα χέρια της οικογένειας επιτέλους, σας ευχαριστώ πολύ.
Σάντη: Πρώτον, να σας πω ότι ο λόγος που δεν θα αλλάξω τα χαρτιά μου, είναι πολύ απλός τζαι επήρα συμβουλές από εκατό πλάσματα να ήταν τρόπος. Επειδή τούτα τα άτομα είναι παντού, υπάρχει πιθανότητα 1000% να με εντοπίσουν μέσα από τα χαρτιά της Γερμανίας. Δηλαδή εν να ξέρουν ότι είμαι εγώ που άλλαξα ταυτότητα, είμαι εγώ που έκαμα... Τουλάχιστον να πάω με το όνομά μου εν να βρεθεί ένα πλάσμα να ξέρει ποια είμαι.
Δημοσιογράφος: Κοιτάξτε, είναι δική σας απόφαση τούτη, αλλά εγώ στη θέση σας δεν θα το έκαμνα.
Σάντη: Όταν έφυγα από την Κύπρο δεν έφυγα μόνη μου. Έφυγα μαζί με το γιο μου και με ακόμα ένα παιδάκι το οποίο κουβαλώ πάνω μου, από τον Μιχάλη. Αυτό είναι το μεγάλο μυστικό και δεν έχω σκοπό να τα χάσω τούντα μωρά.
Δημοσιογράφος: Συγγνώμη Κυριακή, εν το ήξερα τούντο πράμα.
Σάντη: Το ξέρω.
Δημοσιογράφος: Οκ
Σάντη: Γι' αυτό θέλω να μείνουν ούλλα ως δαμαί. Τουλάχιστον την κόρη που έχασα, έχω την ευκαιρία να τη φέρω στη ζωή.
Σε ό,τι αφορά τους ισχυρισμούς για την πρόσληψη της στο Προεδρικό, με τον Νίκο Κληρίδη να αναφέρει πως υπάρχουν σχετικά μηνύματα που απέστελλε η ίδια, οι εκπρόσωπο της Κυβέρνησης με δημόσιες τοποθετήσεις τους, το διαψεύδουν κατηγορηματικά.
Αυτό που αναφέρεται, είναι ότι μετά από εξετάσεις, μεταξύ άλλων και από το Τμήμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων, δεν προκύπτει ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο εργάστηκε στο Προεδρικό κατά το χρονικό διάστημα από το 2023 μέχρι και σήμερα, αντιθέτως φαίνεται τα τελευταία χρόνια να εργάστηκε σε διάφορους εργοδότες, οι οποίοι κλήθηκαν για κατάθεση.
Αντικρουόμενοι ισχυρισμοί
Σημαντικό πρόσωπο στην υπόθεση, θεωρείται και ο πρώην Δικαστής Μιχαλάκης Χριστοδούλου, ο οποίος κατέθεσε πως γνώρισε την Σάντη από το 2020, όταν αυτή επικοινώνησε μαζί του μέσω μηνύματος sms, χωρίς ωστόσο να διευκρινίζεται στην ένορκη δήλωση πώς γνώριζε το κινητό του. Όπως υποστήριξε, συναντήθηκαν στο γραφείο του, σε πάρκο και σε διαμέρισμα, ενώ ανέφερε περαιτέρω ότι την στήριζε συναισθηματικά, αφού αυτή είχε αναφέρει ότι ήταν παντρεμένη με έναν πολύ πλούσιο Γερμανό, ότι είχε μία κόρη η οποία σε ηλικία επτά ετών είχε πεθάνει από λευχαιμία και λόγω του θανάτου της κόρης της αυτοκτόνησε ο Γερμανός σύζυγός της.
Για την επικοινωνία που είχε μαζί με την 45χρονη, ενημερώθηκε η σύζυγος του, επίσης Δικαστής, η οποία σε συνάντηση που είχε μαζί της, παραδέχθηκε ότι όλα όσα ανέφερε στον σύζυγό της ήταν ψέματα και δεν μπορούσε να της εξηγήσει γιατί το έκανε αυτό. Επίσης ισχυρίστηκε πως η σχέση του Χριστοδούλου με την 45χρονη διήρκησε περίπου ένα χρόνο, ενώ απέρριψε κατηγορηματικά την οποιαδήποτε ερωτική σχέση μαζί της.
Ωστόσο, από την άλλη, η Σάντη ισχυρίστηκε στην συνέχεια στην Αστυνομία, ότι το κινητό με το οποίο κατασκεύασε τα μηνύματα το παρέδωσε στον Νίκο Κληρίδη μεταξύ 2019-2020, ενώ ο δικηγόρος από την πλευρά του, πέραν του ότι το διαψεύδει, κατέθεσε ότι η 45χρονη τον πλησίασε στις αρχές του 2019, με αφορμή τις καταγγελίες του για το δικαστικό Σώμα. Όπως είπε, του απέστειλε μηνύματα και τον κάλεσε στο τηλέφωνο, ενώ στη συνέχεια είχαν συναντήσεις στο γραφείο του, όπου του παρέδωσε στοιχεία.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ: Η «Σάντη», ο γενικότερος εξευτελισμός και το... μεγάλο μας τσίρκο
Καταχωρείται την Δευτέρα αίτηση για Certiorari
Την ίδια ώρα, την Δευτέρα ή το αργότερο την Τρίτη θα κατατεθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο το αίτημα για ακύρωση του εντάλματος έρευνας της Αστυνομίας στο σπίτι του δικηγόρου Νίκου Κληρίδη.
Αυτό δήλωσε στο ΚΥΠΕ ο δικηγόρος του Νίκου Κληρίδη, Χρίστος Κληρίδης. «Είμαστε στα τελικά στάδια της σύνταξης της αίτησης και ευελπιστώ ότι τη Δευτέρα ή Τρίτη το αργότερο θα είμαστε έτοιμοι να καταθέσουμε την αίτηση», ανέφερε ο κ. Κληρίδης.
Ερωτηθείς τι σημαίνει τυχόν ακύρωση του εντάλματος έρευνας από το Δικαστήριο, ο κ. Κληρίδης είπε πως ό,τι έχει αντιγράψει από το κινητό του Νίκου Κληρίδη ή ό,τι έχει κατάσχει από το σπίτι του, θα πρέπει να επιστραφεί και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν μαρτυρία.
«Είναι σαν να μην έγινε η έρευνα. Ακυρώνεται εξ’ υπαρχής και θεωρείται ότι οποιοδήποτε στοιχείο έχει ληφθεί δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν μαρτυρία και όλα τα τεκμήρια επιστρέφονται», είπε ο κ. Κληρίδης.
