Έντονος ήταν για άλλη μία φορά ο δικηγόρος, Χρίστος Κληρίδης σε σχέση με το ένταλμα έρευνας στο σπίτι και στο γραφείου του Νίκου Κληρίδη, με σκοπό την κατάσχεση τεκμηρίων που σχετίζονται με την υπόθεση «Σάντη». Ο ίδιος σε δηλώσεις του επισήμανε πως είχε επικοινωνία με τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, Σάββα Αγγελίδη, ο οποίος «έκανε παραστάσεις στην Αστυνομία να μην ανοίξουν οτιδήποτε άλλο εκτός αυτά που αφορούν την υπόθεση Σάντη. Καλά ποιος είναι εκεί για να το ελέγξεις; Βάλαμε τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα; Μπήκαμε σε εποχές του Μεσαίωνα».
Μιλώντας στην κρατική τηλεόραση, ο κ. Κληρίδης εξηγώντας τι είναι το δικηγορικό απόρρητο, ανέφερε πως «είναι ο κανόνας ότι, τόσο ο δικηγόρος, όσο και ο πελάτης, από την στιγμή που έχουν εμπιστευτεί κάποιες πληροφορίες στον δικηγόρο, οφείλουν να τηρούν αυτή την πληροφόρηση μυστική. Αυτό οφείλουν και οι Αρχές του Κράτους να το σέβονται και δεν μπορούν να επέμβουν με οποιονδήποτε τρόπο σε αυτή την βασική αρχή της εμπιστευτικότητας, που είναι πάρα πολύ σημαντικό για τον κόσμο, τους λειτουργούς της δικαιοσύνης, να τους εμπιστεύονται».
Επισήμανε πως «η μόνη εξαίρεση που υπάρχει, σύμφωνα και με την νομολογία, είναι αν ο δικηγόρος μαζί με τον πελάτη απεργάζονται την διάπραξη κάποιου αδικήματος ή έχουν προχωρήσει στην διάπραξη κάποιου αδικήματος. Οπότε σε αυτή την περίπτωση μπορεί να αρθεί το δικηγορικό απόρρητο».
Για τον εάν ήταν παρόν στις έρευνες των Αρχών στην υπόθεση της λεγόμενης Σάντη, ο κ. Κληρίδης επισήμανε πως «τηλεφωνικά μόνο γιατί με πήρε τηλέφωνο γύρω στις 8 το πρωί ο Νίκος για να μου καταγγείλει ότι, υπήρχε μία επιδρομή κλιμακίου. Μάλιστα, κατήγγειλε την συμπεριφορά τους, ωσάν να πρόκειται για ένα στυγνό εγκληματία. Ρώτησα πότε βγήκε το ένταλμα και από ποιον και μου είπαν ότι βγήκε η ώρα μία το πρωί του Μεγάλου Σαββάτου και ο Νίκος συνεργάστηκε».
Ερωτηθείς για τις αναφορές που έγιναν από πλευράς του δημοσιογράφου, Στέλιου Ορφανίδη, ότι οι αστυνομικοί κατά την έρευνα των ηλεκτρονικών υπολογιστών του Νίκου Κληρίδη, έψαχναν συγκεκριμένες λέξεις κλειδιά, ανέφερε πως «αυτό αληθεύει και μάλιστα χρησιμοποίησαν και μία λέξη κλειδί σε σχέση με την υπόθεση, την Ελπίδα, που αντιλαμβάνομαι είναι το όνομα της μητέρας του δικαστή που εμπλέκεται και του παιδιού της Κυριακής που εμπλέκεται στην υπόθεση. Η έρευνα δεν περιορίστηκε στα θέματα του αφορούν την κ. Σάντη και την υπόθεση, αλλά διευρύνθηκε».
Παράλληλα κ. Κληρίδης τόνισε πως «έθεσα την απορία, αν η έρευνα αυτή γίνεται σε κάποιον που θεωρείται ύποπτος ή σε κάποιον που είναι μάρτυρας και αρνήθηκε να δώσει οποιαδήποτε στοιχεία. Ο κ. Κληρίδης πήγε στην Αστυνομία, έδωσε μία πολύωρη κατάθεση, την επόμενη μέρα έδωσε ένα USB με 1000 sms και διερωτάται κανείς τι άλλο μπορούσε να θέλει η Αστυνομία. Μπήκαν στο σπίτι του, στα αυτοκίνητά του λες και ήταν ο χειρότερος εγκληματίας, λειτουργού της Δικαιοσύνης, ο οποίος προσπαθούσε να βοηθήσει την έρευνα των Αστυνομικών Αρχών και κατακρατούν ακόμα το τηλέφωνό του».
Ταυτόχρονα τόνισε πως «το τηλέφωνό του έχει εμπιστευτικές συνομιλίες μαζί μου, σε σχέση με αυτή την υπόθεση και σε σχέση με την υπόθεση της Αντριάνας Νικολάου, που είμαστε ομόδικοι και χειριζόμαστε το θέμα στο Ποινικό Δικαστήριο με κατηγορούμενους τον κ. Σταυριανού και άλλους εκ μέρους του κράτους. Δηλαδή, ο αντίδικός μας έχει στα χέρια του αυτή την στιγμής όλες τις συνομιλίες για τον χειρισμό εκείνης της υπόθεσης και όχι μόνο αυτό. Τυγχάνει ο κ. Κληρίδης να είναι μέλος του κόμματος μας, της Δημοκρατικής Αλλαγής. Έχουμε ένα chat room στο whatsapp όπου έχουμε εμπιστεύτηκες συνομιλίες 50 άτομα που είναι το διευρυμένο πολιτικό γραφείο και το κράτος έχει αυτή την πληροφόρηση».
Ο κ. Κληρίδης επισήμανε πως απέστειλε σχετική επιστολή για επιστροφή του κινητού τηλεφώνου στον Νίκο Κληρίδη, σημειώνοντας πως «δεν μπορεί να λειτουργήσει δικηγόρος χωρίς το κινητό του. Είναι το γραφείο του, είναι οι πελάτες του. Σήμερα θα πάρουμε την ένορκη δήλωση και θα δούμε, αλλά ουσιαστικά παρέμεινε το γραφείου του κλειστό, διότι δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς το κινητό. Ζήτησα από τον Γενικό Εισαγγελέα, με παρέπεμψε στον Βοηθό Γενικό γιατί απουσίαζε και μίλησα μαζί του και μου είπε ότι έκανε παραστάσεις στην Αστυνομία να μην ανοίξουν οτιδήποτε άλλο εκτός αυτά που αφορούν την υπόθεση Σάντη. Καλά ποιος είναι εκεί για να το ελέγξεις; Βάλαμε τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα; Μπήκαμε σε εποχές του Μεσαίωνα».
Ερωτηθείς εάν υπάρχει στοχοποίηση του Νίκου Κληρίδης «θεωρώ υπάρχει. Διέρρευσαν τα μηνύματα αυτά στον Τύπο και φαίνονται ποιοι είναι οι εμπλεκόμενοι. Αντί να ακολουθήσουν την ίδια τακτική με τους υπόλοιπους που είναι πρωταγωνιστές στην υπόθεση, να βγάλουν δηλαδή εντάλματα έρευνας ή κατάσχεση ηλεκτρονικών υπολογιστών δεν το έπραξαν, πέρασαν δέκα μέρες και αποφάσισαν να προχωρήσουν εναντίον του Νίκου Κληρίδης, δικηγόρου της κ. Σάντη τότε, ο οποίος βοηθούσε ήδη την Αστυνομία. Αυτό να μιλάει από μόνο του».
Αναφερόμενος στο γεγονός χρήσης της μαρτυρίας από το Δικαστήριο, σημείωσε πως «η απάντηση είναι όχι όταν είναι προϊόν υποκλοπής. Η Αστυνομία, από την στιγμή που γνωρίζει ότι υπάρχει αυτό το υλικό, μπορεί να το εξασφαλίσει με άλλη μαρτυρία, η οποία θα είναι δεκτή. Παραδείγματος χάρη, πηγαίνοντας στον παροχέα ή προφορική μαρτυρία που επιβεβαιώνει το αληθές του περιεχομένου. Έχω πει πολλές φορές ότι, τα sms αυτά αναφέρονται σε συγκεκριμένα πραγματικά γεγονότα. Αυτό που κάνεις είναι να πάρεις μαρτυρία εάν όντως αυτά συνέβησαν και διασταυρώνεις τις πληροφορίες σε σχέση με τα γεγονότα».
Σε σχέση με το πως αξιολογήθηκαν τα στοιχεία που έδωσε ο ίδιος σε έναν ανεξάρτητο οργανισμό, σημείωσε πως «όταν ήρθε ο Νίκος στο γραφείο, όταν ανέλαβα πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου, μου έδωσε κάποια στοιχεία, τα οποία είδα και τρόμαξα και μου είπε ότι τα δίνει για ασφαλή φύλαξη, ήθελε την γνώμη μου προφανώς και δεν ήθελε η πελάτισσα του να δοθούν στην δημοσιότητα, ήταν σαφείς οι οδηγίες του. Άρα δεν μπορούσα να τα δώσω στη δημοσιότητα ή στις Αρχές, όμως καθηκόντως έδωσα κάποια από τα στοιχεία, όχι όσον αφορούν την κ. Σάντη αλλά θέματα απονομή της Δικαιοσύνης, σε ένα ΜΚΟ. Δυστυχώς ο οργανισμός αυτός δεν προχώρησε και κάποιοι από αυτόν είχαν σύγκρουση συμφέροντος. Προφανώς κάποιοι γνώρισαν ορισμένους από τους εμπλεκόμενους ή τον δικαστή και δεν ήθελε να προχωρήσουν. Δεν τα έδωσα ούτε εγώ ούτε ο Νίκος στη δημοσιότητα».
Ερωτηθείς εάν ο ίδιος είχε κατ'ιδίαν συνάντηση με την Σάντη, σημείωσε πως «μου λέει ο Νίκος ότι την έφερε στο γραφείο, όμως εγώ δεν θυμάμαι».
Για το εάν υπάρχει αλήθεια ή μυθοπλασία σε αυτές τις καταγγελίες, ο κ. Κληρίδης ανέφερε πως «με όσα είδαν το φως τη δημοσιότητας κάτι υπάρχει. Άκουσα τα ηχητικά και από αυτά είναι ξεκάθαρο ότι η ίδια επιμένει στην ορθότητα των όσων έχει δώσει σε τρίτους. Ακολούθησε μία ανακοίνωση από τον Στέλιο Ορφανίδη η οποία επιβεβαιώνει τα όσα έχουν δημοσιευτεί. Δεν είναι παραμύθια της Χαλιμάς. Εάν μέσα σε όλα αυτά κάποιοι προσπάθησαν να κάνουν πλαστά sms με στόχο να νοθεύσουν την γνησιότητα της υπόθεσης, δεν το ξέρω αλλά μπορώ να το υποψιαστώ».
Σημείωσε πως «το πιο εύκολο πράγμα για να προσβάλεις μία υπόθεση, είναι κάποιος που εμπλέκεται να κάνει κάποια πλαστά μηνύματα, τα οποία βλέπουν το φως της δημοσιότητας και δημιουργεί την εντύπωση ότι αν κάποια είναι πλαστά, μπορεί να είναι όλα. Εδώ χρειάζονται έμπειροι νομικοί για να μπουν εις βάθος στην υπόθεση. Δεν συμφωνώ με την διαδικασία που ακολούθησαν η Αστυνομία και το Υπουργικό. Άφησαν στην διαδικασία στην Europol. Είναι λάθος, αντί να ενεργήσουμε προς την διερεύνηση της γνησιότητας αλλά και να την διασφαλίσουμε, να πάμε στον παροχέα να μας ενημερώσει, αλλά με τον τρόπο που ενήργησαν, με την στοχοποποίηση ενός μάρτυρα, είναι εντός απαράδεκτο».
Καταλήγοντας ο κ. Κληρίδης σημείωσε πως «έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη μου στο σύστημα απονομής της Δικαιοσύνης από το 2019 μετά την σύγκρουση του τέως Γενικού Εισαγγελέα και το Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, μία υπόθεση που άφησε το στίγμα της στην Δικαιοσύνη. Εγώ δεν είχα προηγούμενη εμπειρία με αυτά τα τάγματα και το 2020 το είχα ψάξει στο Google για να δω τι είναι. Θέλω να πιστεύω ότι μπορεί να ήταν κάποια παρεμβολή σε κάποιους δικαστές, όχι σε όλους, δεν μπορούμε να το γενικεύουμε. Ήταν κάποιες εξειδικευμένες υποθέσεις οι οποίες πρέπει να διαλευκανθούν».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
- Οι βεβιασμένες διαρροές που ενέτειναν την αμφισβήτηση και οι λανθασμένοι χειρισμοί που δημιούργησαν συνθήκες tunnel vision
- Σαν(τη) Κύπρο δεν έχει… Προχειρότητες, σπασμωδικές κινήσεις και μια χώρα σαν βομβαρδισμένο τοπίο-Η δημόσια δίκη και η κάθαρση που αγνοείται
- Σε κάθε σενάριο η Σάντη διέπραξε σοβαρά ποινικά αδικήματα, κρίσιμο όμως το ερώτημα γιατί δεν συνελήφθη με την παραδοχή της
- Σκοτεινό σημείο και η σύνθεση γεγονότων στα sms της «Σάντη»-Πολλαπλές υποθέσεις, αρκετά πρόσωπα, άγνωστο κίνητρο και πολλά ερωτήματα
- Κράτος δικαίου υπό πίεση... Η ανάγκη για ακέραια έρευνα, οι προσεγγίσεις περί «μυθιστορήματος αγάπης» που πρέπει να αποφευχθούν και το μεγάλο διακύβευμα
