To πόρισμα της Βουλής που καταλογίζει ευθύνες στην υπουργό Γεωργίας, Μαρία Παναγιώτου, για την φονική πυρκαγιά της Μαλλιάς, το περασμένο καλοκαίρι, σχολίασε ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης, ο οποίος υποστήριξε ότι αυτό που ενδιαφέρει την κοινή γνώμη είναι να βελτιωθεί η κατάσταση σε σύγκριση με τα προηγούμενα χρόνια, αλλά και τι έπραξε η Κυβέρνηση για να οδηγήσει σε αυτή τη βελτίωση.
Μιλώντας στην κρατική τηλεόραση, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος κλήθηκε αρχικά να τοποθετηθεί γιατί η υπουργός Γεωργίας παραμένει στη θέση της, εξηγώντας ότι «το πρώτο που είναι απόλυτα κατανοητό, ως προς τις συνταγματικές εξουσίες του εκάστοτε Προέδρου της Δημοκρατίας, είναι στη βάση της αξιολόγησης και έχοντας σφαιρική εικόνα στο πως λειτουργούν όλα τα Υπουργεία, αποφασίζει τη σύνθεση της Κυβέρνησης».
Όπως είπε, «η έκθεση, ως προς τον πυρήνα της, νομίζω εκείνο που παρατηρούσαμε όλοι από τις συνεδρίες των Κοινοβουλευτικών Επιτροπών και εκείνο που θα συζητηθεί στην Ολομέλεια, είναι ότι είδαμε τις απαντήσεις που δόθηκαν από τον καθένα και είναι στην κρίση του καθενός μας. Αυτό που αναμένει ο κόσμος και η κοινωνία από τις συζητήσεις που έγιναν, είναι ποιες είναι προτάσεις και ενέργειες που πρέπει να γίνουν, ώστε η πολιτική προστασία στη χώρα μας να ενισχυθεί ακόμα περισσότερο. Το νομοσχέδιο για τον περί πολιτικής προστασίας Νόμο έχει προωθηθεί».
Σημείωσε ακόμα πως «δεν μπορεί να προσεγγίζονται σημαντικά ζητήματα μέσα από ένα υπεραπλουστευμένο τρόπο. Αν η απομάκρυνση ή η διατήρηση ενός προσώπου είναι το μείζον ή αυτό που απαιτεί, αυτό το οποίο απασχολεί τη δημόσια και την κοινή γνώμη. Αυτό που θα έπρεπε να είναι στο επίκεντρο, είναι πώς τα όσα έχουν εντοπιστεί, διαχρονικά ή όχι, έχουν τεθεί επί τάπητος, υπάρχει η βούληση της Εκτελεστικής και Νομοθετικής εξουσίας για να προωθηθούν και με ποια διαδικασία θα γίνει».
Κληθείς να σχολιάσει ότι με αυτό τον τρόπο ακυρώνεται η πολιτική ευθύνη, είπε ότι «είναι η δική σας ανάγνωση, ως προς την ακύρωση ή την ανάληψη της πολιτικής ευθύνης. Είναι ζήτημα ανάγνωσης ποια είναι η ανάληψη της πολιτικής ευθύνης και πώς ορίζεται επί της ουσίας. Είναι μια συζήτηση που μπορεί και πρέπει να γίνει. Αν είναι ζητήματα που προέκυψαν τα τελευταία δύο χρόνια ή τους τελευταίους έξι μήνες ή είναι ζητήματα τα οποία τα τελευταία τρία χρόνια έχουν βελτιωθεί και συνεχίζουν να βελτιώνονται».
Σε άλλο σημείο των τοποθετήσεών του, είπε ότι «ξεκίνησα να κάνω μια αναφορά για τις ενέργειες που έγιναν για την πολιτική προστασία, το υδατικό και τον αφθώδη πυρετό. Νομίζω σε αυτή τη διάσταση που έχει αναφερθεί ή μη παραίτηση ενός υπουργού αποτελεί μη ανάληψη πολιτικής ευθύνης, άρα αυτό το οποίο θα εξαχθεί είναι ότι η πολιτική ευθύνη προσδιορίζεται και κατευθύνεται προς συγκεκριμένα άτομα. Η ταπεινή μου άποψη είναι ότι αυτό που ενδιαφέρει την κοινή γνώμη, είναι ποια ζητήματα τέθηκαν επί τάπητος, έγιναν βελτιώσεις σε συνεργασία ολόκληρης της κρατικής μηχανής και όλων των υπουργών για να μας βρει η φετινή χρονιά καλύτερα από πέρυσι και η επόμενη καλύτερα από φέτος».
