Εξελίξεις καταγράφονται σε σχέση με τα όσα ισχυρίζεται ο συγγραφέας Μακάριος Δρουσιώτης, περί κυκλώματος διαφθοράς στο οποίο εμπλέκει Δικαστές, Εισαγγελείς, πολιτικούς και τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, βάζοντας στο κάδρο την υπόθεση του μαύρου βαν και την focus, επικαλούμενος εκατοντάδες μηνύματα και μαρτυρία από γυναίκα που συνδεόταν - κατά τους ισχυρισμούς - με τον πρώην Δικαστή του Ανωτάτου, Μιχάλη Χριστοδούλου.
Μετά τις έντονες αντιδράσεις και την απαίτηση για παρέμβαση Γενικού Εισαγγελέα, ώστε να διατάξει έρευνα, η Αστυνομία διόρισε Ανώτερο Αξιωματικό, ο οποίος επικοινώνησε με τον συγγραφέα, ώστε να παραδώσει στοιχεία για σκοπούς διερεύνησης.
Σε ανακοίνωση της η Αστυνομία αναφέρει ότι, «μετά τα δημοσιεύματα του κ. Μ. Δρουσιώτη που είδαν το φως της δημοσιότητας, ο κ. Θεμιστός Αρναούτης Αρχηγός Αστυνομίας, έδωσε οδηγίες σε Ανώτερο Αξιωματικό της Αστυνομίας, ο οποίος επικοινώνησε μαζί του, με σκοπό την παρουσίαση στοιχείων για σκοπούς διερεύνησης».
Αναφέρει επίσης, ότι ο κ. Δρουσιώτης, ζήτησε χρόνο ούτως ώστε να συμβουλευθεί τον δικηγόρο του και θα επανέλθει.
Η τοποθέτηση της Κυβέρνησης
Όποιος έχει οποιαδήποτε στοιχεία να τα παραδώσει στις αρμόδιες αρχές για διερεύνηση, κάλεσε την Τρίτη ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης.
Κατά την ενημέρωση των λειτουργών του Τύπου στο Προεδρικό Μέγαρο, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος απαντούσε σε δημοσιογράφους, αναφορικά με ανάρτηση στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, του συγγραφέα και δημοσιογράφου Μακάριου Δρουσιώτη, στην οποία εμπλέκονται δημόσια πρόσωπα και θεσμοί, με σοβαρές καταγγελίες για ποινικά ζητήματα και θέματα διαφθοράς.
«Όπως έχουμε αναφέρει και σε προηγούμενες περιπτώσεις, αυτό που θα επαναλάβουμε είναι ότι όποιος έχει όποια στοιχεία, υπάρχουν οι αρμόδιες αρχές, στις οποίες οφείλει να τα διαβιβάσει, προκειμένου να διερευνηθούν όλες οι πληροφορίες που αφορούν τον οποιοδήποτε», είπε.
Θύελλα αντιδράσεων
Δημήτρης Παπαδάκης και Μορφάκης Σολομωνίδης, ήταν τα πρώτα πολιτικά πρόσωπα που τοποθετήθηκαν, διαψεύδοντας τα όσα τους καταλογίζονται από τον δημοσιογράφο και υποψήφιο βουλευτή του Volt, ο οποίος δημοσίευσε μηνύματα ως απάντηση στις τοποθετήσεις του, ενώ τα περισσότερα πρόσωπα, στα οποία γίνονται αναφορές, καλούν τον Γενικό Εισαγγελέα και τις αρμόδιες Αρχές να διατάξουν ποινική έρευνα.
Η αντίδραση Παπαδάκη
Σε ανακοίνωση του ο Δημήτρης Παπαδάκης, υποψήφιος με το ΑΛΜΑ, αναφέρει ότι «έχει περιέλθει στην αντίληψή μου ανάρτηση του Μακάριου Δρουσιώτη στα ΜΚΔ με την οποία αναφέρεται στο όνομά μου και ισχυρίζεται ότι ήμουν «ο επιστήθιος φίλος» του κ. Μιχάλη Χριστοδούλου, πρώην Δικαστή Ανωτάτου Δικαστηρίου, ότι διατηρούσα φιλικές στενές σχέσεις με το εν λόγω πρόσωπο και ότι τον αποκαλούσα μάλιστα «Άρχοντα». Κατηγορηματικά δηλώνω ότι το εν λόγω πρόσωπο δεν το γνωρίζω, ουδέποτε είχα οποιεσδήποτε φιλικές σχέσεις ή επικοινωνία μαζί του, ουδέποτε αντάλλαξα μηνύματα μαζί του και βέβαια ποτέ στη ζωή μου δεν χρησιμοποίησα και δεν χρησιμοποιώ προσφωνήσεις τύπου «Άρχοντα».
Επίσης, αναφέρει ότι ήταν «από τους πρώτους πολιτικούς που ζητούσαν επίμονα εξηγήσεις για να λάμψει η αλήθεια για την Focus, όπως επίσης και από τους πρώτους που ζητούσαν και ζητούν μέχρι σήμερα, να διερευνηθεί τι έγινε με το μαύρο βαν των παρακολουθήσεων. Τα όσα ο Μακάριος Δρουσιώτης αναφέρει στην ανάρτηση του προφανώς και δεν ανταποκρίνονται στην αλήθεια, δεν με αφορούν και ούτε μπορούν να με εμπλέξουν».
Παράλληλα, εκφράζει την άποψη ότι ο Μακάριος Δρουσιώτης «όφειλε κατ’ ελάχιστον, να επικοινωνήσει μαζί μου και να επιβεβαιώσει τη γνησιότητα των πληροφοριών του, προτού προχωρήσει να τις αναρτήσει, με τρόπο όπου δημιουργούν εντυπώσεις και εμπλέκουν αναίτια και ψευδώς τον υποφαινόμενο. Τον καλώ να ανακαλέσει τις αναφορές του, όπως επίσης και να παραδώσει τα όσα κατ’ ισχυρισμόν του έχει στην κατοχή του, στις αρμόδιες αστυνομικές αρχές, για να εξεταστούν δικανικά από το ηλεκτρονικό έγκλημα, καθότι αυτά που δημοσιεύει συνιστούν πλαστά και κατασκευασμένα στοιχεία».
Τέλος, αναφέρει ότι «είμαι έτοιμος να δώσω τη συγκατάθεσή μου για άρση των τηλεπικοινωνιακών μου δεδομένων για να εξεταστεί κατά πόσο είχα οποιαδήποτε τηλεφωνική επαφή ή ανταλλαγή μηνυμάτων με οποιοδήποτε τρόπο και μέσο με το εν λόγω πρόσωπο. Επίσης, δηλώνω την ετοιμότητά μου να παραδώσω τη τηλεφωνική μου συσκευή σε δικανικό εμπειρογνώμονα, που θα υποδείξει ο ίδιος, για να γίνει εκτενής έλεγχος του κινητού μου τηλεφώνου, στην παρουσία μάλιστα και του ίδιου του Μακάριου Δρουσιώτη, για να διαφανεί ότι τα όσα μου καταλογίζει αποτελούν ασύστολα ψεύδη. Ήδη έχω δώσει οδηγίες στους δικηγόρους μου για να προχωρήσουν σε όλα τα νομικά μέτρα εναντίον του κ. Μακάριου Δρουσιώτη, σε περίπτωση όπου δεν αποσύρει τις αναφορές του εντός 24 ωρών από τις αναρτήσεις του».
Η τοποθέτηση Σολομωνίδη
Μιλώντας στον REPORTER, ο κ. Σολομωνίδης αφού διαψεύδει τα όσα του καταλογίζονται, εξέφρασε την πρόθεσή του να προβεί σε καταγγελία στην Αστυνομία, ενώ την ίδια ώρα προανήγγειλε αγωγή κατά του Μακάριου Δρουσιώτη, αλλά και αίτηση για έκδοση μονομερούς διατάγματος εναντίον του.
Όπως είπε, «από τη στιγμή που το είδα, είμαι σε μια διαδικασία με τους δικηγόρους μου, γιατί θεωρώ ότι κάπου το ξεχειλώσαμε. Είπε μου ο τάδε, που του είπε, τώρα δεν τον βρίσκω. Νομίζω είμαστε ασόβαροι. Αυτόν το Μιχάλη που λένε, εγώ εχτές έμαθα ποιος είναι, ούτε ήξερα ποιος είναι αυτός ο άνθρωπος, ούτε αντάλλαξα ποτέ την όποια επικοινωνία μαζί του. Στερούμαστε και λίγη σοβαρότητα. Δεν μπορείς να βγαίνεις αβίαστα, ατεκμηρίωτα, χωρίς μια αίσθηση σοβαρότητας και να το λες. Τοποθετήθηκε και ο Παπαδάκης, που δεν κατάλαβα τι ήθελε να πει για εκείνον (σ.σ. ο Μακάριος Δρουσιώτης)».
Κληθείς να τοποθετηθεί εάν ο κ. Χριστοδούλου ήταν στέλεχος της ΕΔΕΚ, όπως ισχυρίζεται ο δημοσιογράφος και ερευνητής, είπε πως «ουδέποτε ήταν στέλεχος της ΕΔΕΚ και δεν τον ξέρει κανένας τον άνθρωπο ότι είναι στέλεχος της ΕΔΕΚ».
Όπως ανέφερε, «εγώ έδωσα οδηγίες σε τρεις δικηγόρους να εξετάσουν όλα τα ενδεχόμενα, θα τον διαλύσω. Φτάνει με ελαφρά τη καρδία να γράφουμε οτιδήποτε. Οι πρώτες σκέψεις είναι να τον καταγγείλω στην Αστυνομία για διασπορά ψευδών ειδήσεων, στη βάση της νομοθεσίας για τα fake news. Θα αποταθούμε στο Δικαστήριο για έκδοση μονομερούς διατάγματος, δηλαδή εξετάζουμε αν υπάρχει τρόπος για να εκδοθεί διάταγμα για απόσυρση όλων αυτών των ψευδών αναφορών. Δεν ξέρω αν έχει, γιατί δεν είμαι νομικός, αλλά με ενημέρωσαν ότι μπορούν να του επιβάλουν κάποια περιοριστικά μέτρα. Επίσης, θα κινηθούμε νομικά. Αυτά τα τρία είναι εκ των ων ουκ άνευ που θα γίνουν».
Δεν θέλω να του κάνω αγωγές για να πιάσω λεφτά μετά από δέκα χρόνια, συνέχισε, «αλλά να βρεθεί ένας τρόπος να σταματήσει η φθορά ανθρώπων και η διασπορά ψευδών ειδήσεων. Πληγούν την προσωπικότητα όχι μόνο του Μορφάκη, αλλά του οποιουδήποτε. Κάνω screenshot ένα μήνυμα που μου έστειλε ο οποιοσδήποτε και λέω το έστειλε ο τάδε. Ο τάδε ζητά μου 50 χιλιάδες και του τις έδωσα, άρα είναι διεφθαρμένος. Ρωτά κάποιος που το βρήκες; Λέει εστείλαν μου το και τώρα δεν ξέρω που είναι και δεν τον βρίσκω. Νομίζω είμαστε ασόβαροι. Αν στείλω εγώ τρεις φωτογραφίες σε ένα δημοσιογράφο και του πω είναι ο τάδε θα το γράψει; Θέλει διερεύνηση».
Σε άλλο σημείο των δηλώσεών του, είπε «κύριε Δρουσιώτη αφού είχε αυτό το υλικό γιατί δεν με πήρες ένα τηλέφωνο; Πάρε με ένα τηλέφωνο, αφού θα το έκανες. Πες μου είναι αλήθεια αυτά και ζήτα μου την άποψή μου. Στερούμαστε σοβαρότητας και εγώ νομίζω ότι είναι και πολιτικό το θέμα, γιατί δεν γίνεται ξαφνικά να θυμηθεί ότι τώρα που είναι υποψήφιος με το Volt να κάνει αυτό το θέμα».
Καταληκτικά, είπε, «έγραψε για μένα, για τον Παπαδάκη, για τον Μύρωνα. Είναι η συνήθης πρακτική του Δρουσιώτη. Είναι καθαρά διασπορά ψευδών ειδήσεων και τίποτα από αυτά δεν ισχύει».
H αντίδραση Νικολάτου
Την ίδια ώρα, ο πρώην Πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου Μύρων Νικολάτος, απαντώντας στις αναφορές στο άρθρο του Μακάριου Δρουσιώτης, ανέφερε πως πρόκειται για προϊόν μυθοπλασίας.
Μιλώντας στον Πολίτη, ανέφερε ότι οι ισχυρισμοί περί καταβολής ποσού €500.000 και η ανάμειξη κάποιας εταιρείας, είναι μυθοπλασία και οι αναφορές δεν περιέχουν ίχνος αλήθειας, ενώ σημείωσε ότι ουδέποτε έλαβε οποιοδήποτε ποσό.
Κάλεσε παράλληλα τις αρμόδιες αρχές να διερευνήσουν όλες τις αναφορές του Μακάριου Δρουσιώτη. «Είμαι στη διάθεση των αρχών για κάθε έρευνα, όπως και για έρευνα στους τραπεζικούς μου λογαριασμούς προκειμένου να διαφανεί κατά πόσο κατατέθηκε οποιοδήποτε ποσό στους λογαριασμούς μου».
Καταληκτικά, ο πρώην Πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου ανέφερε ότι σε συνεργασία με τους νομικούς του σύμβουλους μελετούν το ενδεχόμενο να κινηθούν νομικά κατά του κ. Δρουσιώτη για τις συγκεκριμένες αναφορές και ότι επιφυλάττει όλα τα νόμιμα δικαιώματά του.
Η αντίδραση Τορναρίτη
Βγήκε μπροστά και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Δημοκρατικού Συναγερμού, Νίκος Τορναρίτης και απάντησε στους ισχυρισμούς του δημοσιογράφου και ερευνητή, Μακάριου Δρουσιώτη.
Ο κ. Τορναρίτης, σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, υπέδειξε πως «αναφορικά με δημοσίευμα του κ. Μακάριου Δρουσιώτη, στο οποίο γίνεται αναφορά και στο πρόσωπό μου, δηλώνω ότι έχω ήδη δώσει οδηγίες στους δικηγόρους μου να εξετάσουν άμεσα το συγκεκριμένο δημοσίευμα και να λάβουν ολα τα απαραίτητα μέτρα».
Ο Νίκος Τορναρίτης σημείωσε, δε, ότι «ταυτόχρονα, καλώ τις αρμόδιες αρχές του κράτους να διερευνήσουν πλήρως τα όσα αναφέρονται».
Σε νέα του ανάρτηση, ο Νίκος Τορναρίτης σημείωσε πως «επειδή δέχομαι πληθώρα ερωτημάτων από δημοσιογράφους και πολίτες, επιθυμώ να ξεκαθαρίσω τα εξής: Ουδέποτε συμμετείχα σε οποιαδήποτε μορφή «αδελφότητας», όπως ψευδώς ισχυρίζεται ο κ. Μακάριος Δρουσιώτης, ούτε είχα οποιαδήποτε επικοινωνία, γραπτή ή προφορική, με τον δικαστή τον οποίο επικαλείται».
Ο κ. Τορναρίτης επεσήμανε, παράλληλα, πως «οι αναφορές του στηρίζονται σε ανυπόστατους ισχυρισμούς, πλαστογραφημένα μηνύματα και κατασκευασμένες ιστορίες, που δεν αντέχουν σε καμία σοβαρή εξέταση. Με τέτοιες μεθοδεύσεις, ο κ. Δρουσιώτης ας αναζητήσει αλλού προεκλογικό ακροατήριο, με εμένα δεν θα παίξει. Καλώ με τον πλέον επίσημο τρόπο τις αρμόδιες ανακριτικές αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας να εξετάσουν εξονυχιστικά όλα τα στοιχεία που ο ίδιος επικαλείται και να καταλήξουν το συντομότερο δυνατό σε σαφές και τεκμηριωμένο πόρισμα. Η αλήθεια δεν διαπραγματεύεται. Και θα λάμψει».
Η αντίδραση Χριστοδούλου
Μιλώντας στον REPORTER, ο πρώην Δικαστής, Μιχάλης Χριστοδούλου υποστηρίζει ότι γνωρίζει ποιος κρύβεται πίσω από το όνομα «Σάντη», το οποίο επικαλείται ως μάρτυρα ο Μακάριος Δρουσιώτης, ενώ απαντά για τη σχέση του με τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη.
«Εγώ έπεσα από τα σύννεφα, να κάθεσαι να απολαμβάνεις τη σύνταξη σου μετά από τόσες δεκαετίες και να σε παρουσιάζουν σαν νονό; Ο Νονός 1 και 2 ήταν μηδέν στη δύναμη που είχα», ανέφερε ο κ. Χριστοδούλου, προσθέτοντας πως δεν αποφάσισε εάν θα προχωρήσει ακόμα σε οποιεσδήποτε ενέργειες, καλώντας τον Γενικό Εισαγγελέα να ζητήσει από την Αστυνομία την έναρξη ποινικής έρευνας για τους ισχυρισμούς του.
Στο αρχικό του σχόλιο, ανέφερε «εγώ με το facebook δεν έχω καμιά επαφή εδώ και τέσσερα-πέντε χρόνια. Έμαθα ψες από τον φίλο μου τον Μύρωνα Νικολάτο για αυτά τα δημοσιεύματα και έγραψα το όνομα Μακάριος Δρουσιώτης να δω τι γινόταν. Είναι ένα συνονθύλευμα αρρωστημένου ψυχισμού. Το μόνο σωστό που υπάρχει στα δημοσιεύματα είναι ότι ήμουν δικαστής. Τίποτα άλλο. Τι να σου πω; Αν είχα έτσι δύναμη, θα ήμουν βλάκας να ζω στην Κύπρο».
Ερωτηθείς εάν θα προβεί σε οποιεσδήποτε ενέργειες, είπε πως δεν ξέρει και το σκέφτεται. «Διερωτώμαι κατά πόσον αυτός που ονομάζει τον εαυτό του συγγραφέα και ερευνητή, εάν όντως σέβεται αυτόν τον τίτλο που έχει δώσει στον εαυτό του. Κάνει δημοσιεύσεις χωρίς να διασταυρώνει τις πηγές του. Είμαι πολύ πρόθυμος να ανακριθώ από οποιαδήποτε υπηρεσία, εάν έκανα τρία παιδιά και δεν το ξέρω. Κάνει λόγο για βιασμό, για όνομα του Θεού, παρά το γεγονός ότι υποψιάζομαι τι κρύβεται πίσω».
Σε ό,τι αφορά στη σχέση του με τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη, ο κ. Χριστοδούλου είπε «βεβαίως είχα (σχέση) με τον κ. Αναστασιάδη. Συναντήθηκα μαζί του τρεις φορές. Η μια όταν με διόρισε Δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η δεύτερη όταν έκανε για όλους τους Δικαστές ένα τραπέζι στο Τρόοδος και η τρίτη φορά, στην οποία πήγα με τον πρώην πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, τον κ. Ναθαναήλ, που θα τον αποχαιρετούσα όταν θα έφευγα. Καμία άλλη σχέση με τον κ. Αναστασιάδη δεν είχα».
Για άλλους ισχυρισμούς του κ. Δρουσιώτη, που αφορούν την αθωωτική υπόθεση της foucs και την μη άσκηση έφεσης από τον Γενικό και Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, ανέφερε ότι «δεν έχω ιδέα σε τι αναφέρεται. Είναι ένα συνονθύλευμα νοσηρής φαντασίας, αλλά τούτες τις εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ που διακινούσα, διερωτούμαι, αν είχα τόση δύναμη με τους Αρειοπαγίτες και λοιπά και λοιπά. Τι να σου πω; Δεν ξέρω».
Περαιτέρω ανέφερε «αυτός ο ερευνητής-συγγραφέας, δεν είχε καθήκον να διασταυρώσει τις πληροφορίες του; Είμαι πρόθυμος να υποστώ οποιαδήποτε ανάκριση για οτιδήποτε. Φανταστείτε να κάθεσαι σπίτι σου και να απολαμβάνεις τη σύνταξή σου και να βλέπεις αυτά τα νοσηρά πράγματα να δημοσιεύονται».
Παράλληλα, απάντησε καταφατικά ως προς το σε ποιον τον παραπέμπει το όνομα «Σάντη», που αναφέρει ως μάρτυρά στους ισχυρισμούς του ο Μακάριος Δρουσιώτης, κάνοντας μάλιστα λόγο για βιασμό ανήλικης. «Είναι ένα πρόσωπο που μπήκε στη ζωή μου για οκτώ μήνες, με ύπουλο τρόπο. Μου είπε ότι αυτοκτόνησε ο άντρας της, πέθανε το μωρό της με το όνομα ΧΧ. Ως άνθρωπος ένιωσα συμπάθεια για τούτο το πλάσμα». Διαμήνυσε ακόμα ότι δεν γνωρίζει εάν οι λόγοι που γίνονται όλα αυτά είναι εκδικητικοί.
«Το δίλημμά μου είναι το εξής: Να δώσω συνέχεια ή να το αφήσω να ξεφουσκώσει μόνο του; Περιμένω να διατάξει ο Γενικός Εισαγγελέας την Αστυνομία να κάνει έρευνα; Θα είμαι πολύ ευτυχής να γίνει έρευνα για αυτά τα θέματα. Εγώ έπεσα από τα σύννεφα, να κάθεσαι να απολαμβάνεις τη σύνταξη σου μετά από τόσες δεκαετίες και να σε παρουσιάζουν σαν νονό; Ο Νονός 1 και 2 ήταν μηδέν στη δύναμη που είχα... Για όνομα του Θεού», ανέφερε ο κ. Χριστοδούλου.
Η τοποθέτηση ΑΚΕΛ
Στο μεταξύ, σε ανακοίνωσή του, το ΑΚΕΛ σημείωσε ότι «οι χθεσινές καταγγελίες στις οποίες προέβη με ανάρτησή του ο δημοσιογράφος και συγγραφέας κ. Μακάριος Δρουσιώτης είναι εξαιρετικά σοβαρές. Οι ισχυρισμοί για βιασμό ανήλικης, για μια ανίερη αδελφότητα πολιτειακών και πολιτικών αξιωματούχων και δικαστών και πολλά άλλα, δεν μπορούν να διαγραφούν με τη σιωπή της κυβέρνησης και ιδιαίτερα των θεσμών της πολιτείας που επιφορτίζονται με τη διερεύνηση τους. Απαιτείται άμεση και αδιάβλητη διερεύνηση των ισχυρισμών, λογοδοσία, απόδοση ευθυνών και τιμωρία».
Το ΑΚΕΛ πρόσθεσε, δε, ότι «στις καταγγελίες γίνεται αναφορά και σε προσωπικές σχέσεις που διατηρούσε ο τέως πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης με τον ιδιοκτήτη του μαύρου βαν, Ταλ Ντίλιαν, του πρώην Ισραηλινού πράκτορα που καταδικάστηκε πρόσφατα στην Ελλάδα για υπόθεση υποκλοπών. Είναι σαφές ότι ο ελέφαντας στο δωμάτιο είναι το διαβόητο κατασκοπευτικό μαύρο βαν, η δράση του οποίου ξεσκεπάστηκε πριν μερικά χρόνια μετά από καταγγελίες του ΑΚΕΛ».
Στην ανακοίνωση υπενθυμίζεται ότι «επί χρόνια οι πρώην κυβερνώντες και η τότε ηγεσία της Αστυνομίας προσπαθούσε να διαψεύσει τις καταγγελίες του ΑΚΕΛ, όμως στη Βουλή τεκμηριώσαμε συναλλαγές πολιτικές και οικονομικές της τότε κυβέρνησης Αναστασιάδη αλλά και του ΔΗΣΥ με τις εταιρείες των πρώην Ισραηλινών πρακτόρων. Υπενθυμίζουμε ξανά ότι το ΑΚΕΛ κατήγγειλε τη θεσμική διαπλοκή των τότε κυβερνώντων γύρω από τον χειρισμό της υπόθεσης του μαύρου κατασκοπευτικού βαν και κατήγγειλε τις σκοπιμότητες πίσω από την απόφαση του Γενικού και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα για αναστολή ποινικής δίωξης του πρώην Ισραηλινού πράκτορα με την επίκληση λόγων «δημοσίου συμφέροντος». Πλέον είναι χιονοστιβάδα και αδιάσειστα τα στοιχεία για τη δράση του μαύρου βαν. Το ΑΚΕΛ καλεί τις αρχές να ανοίξουν εκ νέου την υπόθεση του μαύρου βαν ιδιαίτερα μάλιστα μετά την εύγλωττη παραδοχή στην Ελλάδα του Ντίλιαν ότι οι πελάτες του ήταν κράτη και κυβερνήσεις».
Πλήρη και άμεση διερεύνηση ζητά η ΔΗΠΑ
«Η Δικαιοσύνη οφείλει να ενεργεί έγκαιρα και αποτελεσματικά, ώστε να ενισχυθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών και να αποτραπεί η τοξικότητα στον δημόσιο διάλογο», αναφέρει σε ανακοίνωση της η Δημοκρατική Παράταξη.
Όπως αναφέρει σε ανακοίνωση της, «σε σχέση με όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας από τον λογαριασμό μέσων κοινωνικής δικτύωσης του κ. Μακάριου Δρουσιώτη, καλούμε τις αρμόδιες αρχές να προχωρήσουν άμεσα, έγκαιρα και αποτελεσματικά στην πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης».
Παράλληλα προσθέτει πως, «η πολιτική ζωή του τόπου δεν μπορεί να καθορίζεται από ισχυρισμούς, υπαινιγμούς ή δημόσιες αντιπαραθέσεις που δεν έχουν ελεγχθεί θεσμικά. Σε ένα κράτος δικαίου, τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο οφείλουν να έχουν τα θεσμικά αρμόδια όργανα της Πολιτείας, τα οποία καλούνται να ενεργήσουν με υπευθυνότητα, διαφάνεια και αποφασιστικότητα, αξιοποιώντας όλα τα διαθέσιμα μέσα».
«Η όποια καθυστέρηση τροφοδοτεί την απαξίωση, ενισχύει την τοξικότητα στον δημόσιο διάλογο και πλήττει την Δημοκρατία», σημειώνει ακόμη.
Η ανακοίνωση του Κινήματος Οικολόγων
Το Κίνημα Οικολόγων, σε ανακοίνωσή του, ανέφερε πως «με αφορμή τη χθεσινή ανάρτηση του κ. Μακάριου Δρουσιώτη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στην οποία γίνεται αναφορά σε ενδεχόμενα σοβαρά αδικήματα και εμπλέκονται συγκεκριμένα πρόσωπα, καθίσταται επιβεβλημένη η κινητοποίηση των αρμόδιων αρχών. Ο κ. Δρουσιώτης οφείλει άμεσα να προβεί σε κατάθεση στην Αστυνομία ώστε να διερευνηθούν οι καταγγελίες για διάπραξη ενδεχόμενων ποινικών αδικημάτων».
Η τοποθέτηση του Volt
Την ίδια ώρα, σε ανακοίνωση του το Volt αναφέρει πως τα όσα έχουν δημοσιοποιηθεί από τον υποψήφιό του κόμματος Μακάριο Δρουσιώτη, εγείρουν σοβαρά ερωτήματα που αφορούν τη λειτουργία των θεσμών και το κράτος δικαίου, ενώ σημειώνει πως «σε μια σύγχρονη ευρωπαϊκή δημοκρατία, τέτοιες καταγγελίες που αφορούν θεσμική διαφθορά δεν μπορούν να αγνοούνται. Το Volt επιμένει στο αυτονόητο: πλήρη, ανεξάρτητη και σε βάθος διερεύνηση, με απόλυτη διαφάνεια».
Όπως αναφέρουν, «οφείλουμε να αποκαταστήσουμε την εμπιστοσύνη στους θεσμούς. Η ενίσχυση της εμπιστοσύνης των πολιτών προϋποθέτει ισχυρούς θεσμούς, λογοδοσία και ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις. Η Νομική Υπηρεσία, της οποίας προΐσταται ο Γενικος Εισαγγελέας, και η Αρχή Κατά της Διαφθοράς πρέπει να κινηθούν άμεσα. Ζητούμε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να αναλάβει πρωτοβουλίες όπως επίσης και από όλα τα πολιτικά κόμματα να τοποθετηθούν απαιτώντας άμεση διερεύνηση».
Καταληκτικά αναφέρει πως «η ριζική θεσμική μεταρρύθμιση στη χώρα μας είναι αναγκαιότητα και αυτή θα πρέπει να είναι η πρώτη προτεραιότητα της νέας Βουλής. Πρόσωπα και κόμματα χωρίς βαρίδια και εξαρτήσεις, που θα εφαρμόσουν στο ακέραιο τον ρόλο του θεσμικού ελέγχου της Βουλής, που θα επιβάλουν διαφάνεια και λογοδοσία. Η προστασία του κράτους δικαίου αποτελεί θεμέλιο της δημοκρατίας και αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα».
Η τοποθέτηση Ειρήνης Χαραλαμπίδου
Στο μεταξύ, σε ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η ανεξάρτητη βουλεύτρια, Ειρήνη Χαραλαμπίδου, η οποία επαναδιεκδικεί θέση στη Βουλή με το Κίνημα ΑΛΜΑ, στο οποίο συμμετέχει και ο Δημήτρης Παπαδάκης, ανέφερε πως «οι καταγγελίες του Μακαριου Δρουσιωτη επιβάλλεται να διερευνηθούν άμεσα κυρίως γιατί καταδεικνύεται ένα κύκλωμα διαφθοράς και διαπλοκής της δικαστικής εξουσίας και ευρύτερα διωκτικών αρχών με εμπλοκή της Νομικής υπηρεσίας».
Στην ανάρτησή της, η κα. Χαραλαμπίδου σημείωσε ότι «οι ισχυρισμοί για παρακολούθηση του τέως Γενικού Ειδαγγελεα Κώστα Κληρίδη είναι εξόχως σημαντικοι όπως και η αναφορά στον Ντιλιαν ο οποίος σχετίζεται άμεσα με το κατασκοπευτικό Βαν . Η Αρχή κατά της διαφθοράς πρέπει να κινηθεί άμεσα αφού φαίνεται να μην υπάρχει μέλος της που να εμπλέκεται ! Όμως είναι Σημαντικό να ελεγχθεί η γνησιότητα των μηνυμάτων που δημοσιοποιούνται για ένα πιο άμεσο ξεκαθάρισμα . Το ανησυχητικό είναι ότι δεν ξέρουμε ποιος είναι σε θέση να ερευνήσει ποιον πλέον σε αυτόν τον τόπο».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
